荷蘭的強盜基因：從海盜帝國到現(xiàn)代劫掠

荷蘭鄉(xiāng)村

風車轉(zhuǎn)動，郁金香綻放，運河蜿蜒——這幅恬靜的荷蘭田園畫卷背后，隱藏著一個海盜民族的原始基因。

“海上馬車夫”的稱號背后，是荷蘭用海盜行為書寫的第一桶金。10月12日，荷蘭政府以莫須有的“管理缺陷”為由，公然接管了中國企業(yè)聞泰科技旗下的安世半導(dǎo)體，凍結(jié)其價值高達147億元的資產(chǎn)。

這不是荷蘭第一次扮演海盜角色，只是將17世紀的海盜行為，搬到了21世紀的商業(yè)戰(zhàn)場。當人們還在為荷蘭的浪漫風情心馳神往時，這個國家的海盜基因再次覺醒。

荷蘭海盜羅什·巴西利亞諾（Roche Brasiliano）

01

浪漫面紗下的

海盜基因

世人眼中的荷蘭，是風車、郁金香與梵高的藝術(shù)國度。然而，在這幅精心編織的浪漫圖景背后，涌動著的是荷蘭源自基因深處的海盜血脈。

荷蘭人世代生活的這片土地，位于歐洲西北部，地勢低洼，農(nóng)田稀少，但港口發(fā)達。在中世紀，這里一直是各方勢力爭奪的戰(zhàn)場，先后成為法蘭克王國和神圣羅馬帝國的一部分。

16世紀，當西班牙哈布斯堡家族對這片土地進行殘酷統(tǒng)治并對商業(yè)征收重稅時，荷蘭人的海盜基因首次被激活。

許多荷蘭貴族和漁民逃到海上，組成了被稱為“海上乞丐”的海盜團伙。他們獲得了荷蘭起義領(lǐng)袖奧蘭治親王頒發(fā)的“私掠許可證”，專門搶劫西班牙的商船和港口。

歷史上，一個國家公開支持海盜實屬罕見。但荷蘭人卻另辟蹊徑，將其稱為“私人劫掠”。

1572年，一場風暴將海上乞丐的一支艦隊吹到了港口小城布里勒，這群海盜意外占領(lǐng)了這座守備松懈的城市。他們摧毀天主教堂，迫害神職人員和信徒，手段極其殘忍。

令人驚訝的是，這一海盜的勝利卻成為荷蘭民族起義的催化劑，各地紛紛響應(yīng)推翻西班牙統(tǒng)治。海上乞丐由此被荷蘭人美化為國家精神的象征，海盜行為也被包裝成了“不屈不撓的堅韌精神”。

1581年，尼德蘭七省聯(lián)合共和國（即荷蘭共和國）宣布獨立，成為歐洲第一個沒有國王、由商人寡頭聯(lián)合執(zhí)政的國家，也是歷史上第一個資本主義國家。

位于印度西孟加拉邦胡格利的荷蘭東印度公司貿(mào)易站

02

“以盜養(yǎng)國”的

崛起之路

獨立后的荷蘭，將海盜行為從零散的騷擾，提升為國家級的戰(zhàn)略方針。海盜不再是單純的搶劫，而是升級為有組織、有體系的商業(yè)模式。

1602年，荷蘭東印度公司成立，這是世界上第一家股份制公司。公司不僅被授予從好望角到麥哲倫海峽的貿(mào)易壟斷權(quán)，還擁有建立軍隊、設(shè)置法庭、宣戰(zhàn)媾和的特權(quán)。

一個公司化的國家怪物就此誕生。

荷蘭東印度公司的決策機構(gòu)是十七人理事會，他們決定公司的政策、貿(mào)易方針和殖民地管理。盡管它是一個私人合資的貿(mào)易公司，但實際上是荷蘭政府的化身。

為了讓各種冒險與賭博行為合理化，荷蘭國會通過立法，使荷蘭人可以肆無忌憚地用武力進行貿(mào)易、騷擾、剝削及殖民侵略。

1621年，荷蘭成立西印度公司，負責大西洋地區(qū)的貿(mào)易。這家公司堪稱史上最罪惡的公司之一，它壟斷了荷蘭的奴隸貿(mào)易，開創(chuàng)了大規(guī)模、系統(tǒng)化的黑奴販賣業(yè)務(wù)。

西印度公司同樣采用股份制，在阿姆斯特丹證券交易所公開發(fā)行，荷蘭市民階層普遍投資，利益全民綁定。

荷蘭政府給西印度公司頒發(fā)了私掠許可，公司將海盜劫掠轉(zhuǎn)化為正常的經(jīng)營范圍，甚至是主營業(yè)務(wù)。西印度公司董事會公然宣稱：“公司的首要目標不是貿(mào)易，而是搶劫西班牙。”

1628年，荷蘭海軍上將皮特·海因率領(lǐng)西印度公司艦隊，在古巴海域劫掠了西班牙白銀艦隊，一戰(zhàn)繳獲約合1100萬荷蘭盾的白銀，相當于荷蘭國庫年收入的整整兩倍！

這筆意外之財不僅支撐了荷蘭八個月的軍費，還直接導(dǎo)致了西班牙的財政危機，極大推動了荷蘭的獨立進程。皮特·海因因此成為荷蘭的國家英雄，海盜行為的楷模。

荷蘭海軍上將皮特·海因

03

暴力壟斷的

殖民掠奪

憑借國家支持的海盜行為，荷蘭迅速崛起為17世紀的海上霸主。荷蘭的商船數(shù)目超過歐洲所有國家商船數(shù)目總和，被譽為“海上馬車夫”。

到17世紀中葉，荷蘭聯(lián)省共和國的全球商業(yè)霸權(quán)已經(jīng)牢固地建立起來。此時，荷蘭東印度公司已經(jīng)擁有15000個分支機構(gòu)，貿(mào)易額占到全世界總貿(mào)易額的一半。

在東南亞，荷蘭人為了壟斷香料貿(mào)易，不惜對競爭對手和當?shù)鼐用駥嵤O端暴力。

1621年，因班達島居民將豆蔻賣給了非荷蘭籍商人，荷蘭東印度公司總督科恩召來2000名士兵，殺害了13000名島上居民，幾千名班達島人被作為奴隸販賣，只剩下幾百名活口。

更令人發(fā)指的是1623年的“安汶慘案”。荷蘭人懷疑鎮(zhèn)上的英國商人企圖占領(lǐng)安汶島，便逮捕了10名英國人、1名葡萄牙人與10名日本武士。

荷蘭人對這些手無寸鐵的人施以酷刑，使用水刑等殘酷手段逼供。

一名幸存者記錄道：“行刑者把人綁在門柱上，用布蓋住他的臉，然后倒水直到布兜滿了水，蓋過嘴和鼻，使他無法呼吸而昏厥…”最終，這些無辜者被酷刑折磨后處決。

安汶慘案徹底粉碎了英國人與荷蘭人共享東南亞香料貿(mào)易的希望，兩國之間的盟友關(guān)系破裂。為了打破荷蘭對海上貿(mào)易的壟斷，17世紀英荷兩國打了三次戰(zhàn)爭，18世紀又打了第四次。

從此，荷蘭的海上霸權(quán)一去不復(fù)返，從一流國家淪為二流國家。

阿 姆斯特丹港的荷蘭艦隊

04

海盜基因的

現(xiàn)代復(fù)活

盡管荷蘭的海上霸權(quán)早已逝去，但這個國家的海盜基因卻從未消失。在21世紀的今天，只需一個合適的借口，這種基因就會重新蘇醒。

2025年9月30日，荷蘭經(jīng)濟事務(wù)與氣候政策部對中資企業(yè)聞泰科技旗下的安世半導(dǎo)體下達部長令，要求安世及其下屬所有子公司、分公司、辦事處等全球30個主體，不得對資產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、業(yè)務(wù)及人員作任何調(diào)整，有效期為一年。

隨后，阿姆斯特丹上訴法院企業(yè)法庭裁決：暫停聞泰科技委派的CEO張學政在安世的職務(wù)；任命一位獨立外籍董事?lián)伟彩腊雽?dǎo)體控股及安世半導(dǎo)體的非執(zhí)行董事，擁有決定性投票權(quán)；將安世半導(dǎo)體的所有股份（減去一股）出于管理目的托管給指定人員。

這意味著聞泰科技暫時失去了對安世半導(dǎo)體的控制權(quán)，僅保留一股作為形式上的所有權(quán)。

荷蘭政府為此舉找到的理由是——該公司存在“管理缺陷”，可能對荷蘭和歐洲的經(jīng)濟安全構(gòu)成風險。但當記者追問具體風險細節(jié)時，荷蘭政府卻無法提供任何實質(zhì)性信息。

安世半導(dǎo)體是一家合法運營的企業(yè)，其前身是飛利浦半導(dǎo)體標準產(chǎn)品事業(yè)部，擁有60多年半導(dǎo)體研發(fā)和制造經(jīng)驗。2019年，聞泰科技完成對安世半導(dǎo)體100%股權(quán)收購，交易總額超340億元。

收購后，聞泰科技不僅遵守了所有承諾，將核心管理崗位和技術(shù)崗位放在荷蘭，還為荷蘭貢獻了大量稅收和工作崗位。在聞泰的管理下，安世半導(dǎo)體業(yè)績節(jié)節(jié)攀升，2024年收入規(guī)模約147億元人民幣。

然而，在美國更新出口管制規(guī)則后，荷蘭迅速找到了“搶劫”的新借口。

荷蘭政府引用了一部自上世紀五十年代制定、幾乎從未啟用的《商品供應(yīng)法》——一部最初旨在應(yīng)對戰(zhàn)爭或重大國家危機時的關(guān)鍵物資短缺風險的法律。

這部沉睡七十余年的法律，首次被激活，對象竟是一家合法收購、運營多年的中資企業(yè)。

更令人質(zhì)疑的是，就在荷蘭發(fā)布禁令前一天，美國商務(wù)部剛剛收緊制裁，將持股超50%的中資子公司納入“實體清單”。而安世半導(dǎo)體的三名外籍高管，也在荷蘭政府禁令次日就提交奪權(quán)申請。

這種時間上的高度重合，讓人不得不懷疑這是一場精心策劃的“里應(yīng)外合”。

聞泰科技創(chuàng)始人張學政

05

海盜精神的

新衣

荷蘭試圖為其現(xiàn)代海盜行為披上合法外衣，但無論包裝多么精美，都掩蓋不了其本質(zhì)。

荷蘭政府強調(diào)，對安世半導(dǎo)體的干預(yù)是“臨時性”的，為期一年，且聞泰科技仍保留分紅權(quán)。但暫時剝奪控制權(quán)而保留分紅的做法，像極了海盜允許被劫船只繼續(xù)航行，卻占有了船上最珍貴的貨物。

荷蘭此舉，與其歷史上頒發(fā)“私掠許可證”的邏輯一脈相承——通過法律手段，將強盜行為合法化。

如今，在所謂的法治框架下，荷蘭不過是把17世紀的海盜行為，轉(zhuǎn)化為了21世紀的法律工具。當常規(guī)手段無法達到目的時，便動用緊急權(quán)力，以“經(jīng)濟安全”為名，行保護主義之實。

可笑的是，荷蘭政府所謂的安世半導(dǎo)體“可能對歐洲斷供”的風險，在中國商務(wù)部宣布對安世半導(dǎo)體實施出口管制，禁止其出口在中國制造的產(chǎn)品后，竟成了自我實現(xiàn)的預(yù)言。

荷蘭先是以防止風險為名搶奪企業(yè)控制權(quán)，然后通過制造風險來證明自己行動的正當性。

這種自實現(xiàn)預(yù)言的手段，是荷蘭一脈相承的強盜邏輯。如今，這部沉睡七十余年的法律被重新激活，標志著歐洲正重新定義“經(jīng)濟安全”，而關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的外資企業(yè)，即使合法合規(guī)，也可能成為國家權(quán)力干預(yù)的對象。

荷蘭紅燈區(qū)

阿姆斯特丹的運河畔，古老風車依舊緩緩轉(zhuǎn)動，宛如世外桃源。而不遠處的法院里，一場現(xiàn)代海盜戲碼正悄然上演。

從1623年安汶慘案到2025年安世半導(dǎo)體接管，荷蘭的海盜本質(zhì)絲毫未變，變化的只是劇本和舞臺。

當潮水退去，荷蘭這個曾經(jīng)的“海上馬車夫”，依然駕著那輛裝滿掠奪品的海盜馬車，試圖在21世紀的新海洋中，重拾祖先的舊業(yè)。