歸化球員一直以來(lái)都存在于足球競(jìng)技當(dāng)中，很多國(guó)家都在使用或者曾經(jīng)使用過。在中國(guó)足球的發(fā)展歷程中也曾嘗試過，但是國(guó)足的這次嘗試基本算是以以比較潦草的方式結(jié)束。未來(lái)或許還會(huì)有，也可能沒有，那么今日我們就以艾克森為例來(lái)淺聊一下這種方式。

今年上半年國(guó)足歸化球員艾克森宣布退役，引用韓媒的一個(gè)報(bào)道：“中國(guó)足球歸化政策徹底失敗之作”，僅打入4球便退役；巴西一中國(guó)非血緣歸化國(guó)腳第一人就此謝幕�！�

這樣的標(biāo)題看著很刺眼，然而所陳述的又都是事實(shí)真相。

在中超聯(lián)賽分別效力過三支球隊(duì)艾克森，其實(shí)力自然不容置疑，累計(jì)出場(chǎng)了316場(chǎng)比賽累計(jì)打進(jìn)168球和70個(gè)助攻，幫助廣州和上港贏得了無(wú)數(shù)榮譽(yù)。那么為何在歸化國(guó)足后，其表現(xiàn)反而不盡如意人呢？這個(gè)問題不展開，球迷們可自行研究一番。

2013年亞冠決賽，“埃爾克森”慶祝進(jìn)球瞬間

2019年10月艾克森正式完成歸化手續(xù)并入選了國(guó)足備戰(zhàn)40強(qiáng)賽，那時(shí)候眾多的業(yè)內(nèi)人士和部分球迷均表達(dá)了對(duì)此的反對(duì)聲音。簡(jiǎn)而言之，從那一刻開始的反對(duì)聲音就沒有停止過，這也為后來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)埋下了陰影。

是否歸化球員根本不重要，只要是中國(guó)國(guó)籍球員且有能力幫助球隊(duì)獲勝，符合相關(guān)條件，那么他就能夠代表國(guó)足。

一、觀念要變。

“明明就是一個(gè)外國(guó)人，即使這樣打進(jìn)世界杯也不會(huì)覺得這是我們自己的國(guó)家隊(duì)�！�

—— 這樣的想法如今依然存在于眾多的球迷之中，并且頑固不化。只要是自愿加入中國(guó)國(guó)籍并且熱愛中國(guó)愿意為之付出實(shí)際行動(dòng)的歸化球員，我們都應(yīng)該去接受，而不是簡(jiǎn)單粗暴地去排斥。

二、在國(guó)內(nèi)的職業(yè)球員里難道還真的找不出十幾個(gè)能踢球的球員？

——持這種觀點(diǎn)的人甚至是包括一些職業(yè)球員。

這不是做算術(shù)題、更不是概率學(xué)。如果一切都以數(shù)量基數(shù)去權(quán)衡，那么一個(gè)國(guó)家只要人口最多，那么做什么運(yùn)動(dòng)都是第一了？這不是比賽人口多少，希望這部分球迷能夠明白。不是說中國(guó)球員不行，而是說歸化球員能夠在某一階段幫助到國(guó)足球員更快成長(zhǎng)，至少在某一個(gè)階段里面歸化球員在這一領(lǐng)域的水平是領(lǐng)先的，更是可以幫助到球隊(duì)的！

三、如果歸化球員占的比例太多，那么肯定是不可取的；但是如果只是歸化了三、四位以內(nèi)，則完全可以接受。

歸化課題，其實(shí)在其他領(lǐng)域也可以理解成“人才引進(jìn)”，如果單一以原有國(guó)籍來(lái)看待問題那就顯得過于迂腐。合理利用歸化球員，保持一定的標(biāo)準(zhǔn)和度，對(duì)于國(guó)足有百利而無(wú)一害。

開放的心態(tài)去面對(duì)歸化球員，方能幫助到國(guó)足的實(shí)質(zhì)性發(fā)展。不是單純?yōu)榱舜蜻M(jìn)世界杯，而是說通過此類操作能夠從根源上提升國(guó)足的水平，這其實(shí)和俱樂部引進(jìn)高水平外援的道理是一樣的。

四、歸化了球員以后，國(guó)足球員的發(fā)展空間就更加受限？

發(fā)展的角度看，不但是沒有擠壓國(guó)內(nèi)球員的空間，反而利于促進(jìn)國(guó)內(nèi)球員的實(shí)際發(fā)展空間。如果你能夠達(dá)到相應(yīng)更高的要求，那么你的入選一定是能夠提升國(guó)足檔次的；相反，則不符合國(guó)足要求，即使進(jìn)了國(guó)家隊(duì)也很難給球隊(duì)帶來(lái)勝利。