吐槽青年出品

摘要：這次知心姐姐發(fā)揮得不好啊，這次遇到了“正規(guī)派出所”，公眾對(duì)那種承載著公眾法治信仰卻經(jīng)常干著反法律事兒的機(jī)構(gòu)，深惡痛絕。社會(huì)風(fēng)氣，很多時(shí)候就是被那些“陰間新聞”“陰間和解”“陰間判決”搞壞的。在那些“拋開是非不談，你就一點(diǎn)錯(cuò)都沒有嗎”之類判決中，不僅規(guī)則抬不起頭來(lái)，遵守規(guī)則的人更抬不起頭來(lái)。人們只能恨恨地說(shuō)，下次別講什么規(guī)則了，先扇幾個(gè)耳光再說(shuō)，不然真的乳腺增生。

兩個(gè)多月前看到“我聽交警的”這條新聞時(shí)，感慨這個(gè)小伙兒強(qiáng)大的規(guī)則定力和逆行女子的蠻橫霸道，當(dāng)時(shí)的感覺是，雖然網(wǎng)絡(luò)一邊倒為小伙叫好，但很多人都判斷：這個(gè)事情不會(huì)有什么結(jié)果，畢竟沒原則、和稀泥的人太多了。算了算了，多大的事兒。當(dāng)“我聽交警的”遭遇“拋開是非不談”，很容易以陰間新聞而爛尾。真沒想到，兩個(gè)多月后竟然蹲來(lái)了后續(xù)，結(jié)果讓公眾極度舒適。

新聞是這么報(bào)道的：【#我聽交警的事件涉事女子被行拘#】8月4日，江蘇蘇州一小伙騎車與逆行女子剮蹭，女子拿出手機(jī)邊拍攝邊不停質(zhì)問(wèn)小伙，小伙全程教科書式回答“我聽交警的”。#我聽交警的事件有后續(xù)了# 10月15日，當(dāng)事小伙透露：涉事女子已被行拘，正考慮啟動(dòng)民事訴訟程序進(jìn)一步追責(zé)。

雖然不是什么大事，但對(duì)小伙來(lái)說(shuō)，就是關(guān)涉三觀的天大的事，支持“啟動(dòng)民事訴訟程序進(jìn)一步追責(zé)”，畢竟，那個(gè)逆行者當(dāng)初又是拍視頻、又是質(zhì)問(wèn)、又是發(fā)到網(wǎng)上，是想“惡人先告狀”置小伙兒于網(wǎng)暴境地的，非常惡劣，行拘后繼續(xù)追責(zé)是讓其付出對(duì)應(yīng)的代價(jià)。

從評(píng)論區(qū)這些觀點(diǎn)，能夠感覺到公眾也狠狠地出了長(zhǎng)期憋在胸中的一口惡氣：1，壞了，遇到“正規(guī)派出所了”（反諷那種或不務(wù)正業(yè)、或和稀泥的草臺(tái)班子），這次知心姐姐發(fā)揮得不行?。ǚ粗S一些地方糊涂法官判糊涂案還當(dāng)正能量宣傳）；2，希望以后大家占理的前提下都較真一點(diǎn)，盡量都走法律程序，保護(hù)好自己；3，太好了，我的乳腺有救了。（忍一時(shí)卵巢囊腫，退一步乳腺增生）4，少有的陽(yáng)間新聞，早都不是誰(shuí)拍誰(shuí)有理的時(shí)候了；5，一有爭(zhēng)執(zhí)就拿出手機(jī)拍攝他人肖像上網(wǎng)的都值得一個(gè)行拘。

從這些聲音來(lái)看，公眾真是忍那些和稀泥的陰間新聞忍夠了，在規(guī)則常常被“誰(shuí)拍誰(shuí)有理”“誰(shuí)弱誰(shuí)有理”“誰(shuí)哭誰(shuí)有理”“誰(shuí)鬧誰(shuí)有理”的濫情踩在腳下蹂躪的時(shí)候，以直報(bào)鬧，小伙子做了一個(gè)“面對(duì)無(wú)理取鬧如何正道應(yīng)對(duì)”的范例，這個(gè)雖遲但到的結(jié)果證實(shí)，我聽交警的，他的做法不僅能維護(hù)自己的權(quán)益，而且代價(jià)最低。他不僅是保護(hù)了自己，而且捍衛(wèi)了一個(gè)原則，讓公眾確證了一個(gè)規(guī)則自信：遵守規(guī)則的人不會(huì)吃虧，“聽交警的”“聽法律的”“聽規(guī)則的”不會(huì)吃虧，不會(huì)被欺負(fù)，不會(huì)被嘲諷“聽交警聽法律的有什么用”！

這次知心姐姐發(fā)揮得不好啊，這次遇到了“正規(guī)派出所”，公眾對(duì)那種承載著公眾法治信仰卻經(jīng)常干著反法律事兒的機(jī)構(gòu)，深惡痛絕。社會(huì)風(fēng)氣，很多時(shí)候就是被那些“陰間新聞”“陰間和解”“陰間判決”搞壞的。在那些“拋開是非不談，你就一點(diǎn)錯(cuò)都沒有嗎”之類的判決中，不僅規(guī)則抬不起頭來(lái)，遵守規(guī)則的人更抬不起頭來(lái)。人們只能恨恨地說(shuō)，下次別講什么規(guī)則了，先扇幾個(gè)耳光再說(shuō)，不然真的乳腺增生，真的讓人咽不下那口氣。

新說(shuō)唱之拋開對(duì)錯(cuò)不談PK我聽交警的，聽交警的，聽規(guī)則的，公道自在法規(guī)，公眾的規(guī)則自信，需要這種陽(yáng)間新聞的滋養(yǎng)。

網(wǎng)上流傳著一個(gè)著名的問(wèn)題：兩個(gè)人發(fā)生沖突，請(qǐng)問(wèn)是誰(shuí)的錯(cuò)？答案是，永遠(yuǎn)都是不會(huì)拍視頻、不會(huì)發(fā)微博的那個(gè)錯(cuò)?！獮槭裁?，人們太習(xí)慣于先入為主地判斷，被帶節(jié)奏，被標(biāo)簽牽著鼻子走，而不是“一事當(dāng)前先問(wèn)真假和是非”。

網(wǎng)絡(luò)上流行著這些“神邏輯”：交警和平民沖突，交警錯(cuò)；城管和小販沖突，城管錯(cuò)；公務(wù)員，和誰(shuí)沖突都錯(cuò)；大小官員，逢事必錯(cuò)；普通人沖突，有錢一方錯(cuò)；醫(yī)院和患者沖突，醫(yī)院錯(cuò)；老師和學(xué)生沖突，老師錯(cuò)；男人和女人沖突，男人錯(cuò)；開車的發(fā)生沖突，開好車的錯(cuò)！這些有很多陰間新聞支撐的線上和線下經(jīng)驗(yàn)，消解了人們對(duì)規(guī)則的信仰，也哄抬了以暴制暴的風(fēng)氣——反正說(shuō)了別了也不信，守規(guī)則容易吃虧，先快意一下恩仇再說(shuō)！

“我聽交警的”成功反殺“我拍視頻我有理”，這種教科書般的處置，真應(yīng)該進(jìn)入普法的教科書，讓法律抬起頭，讓守法的人理直氣壯！