芯片問(wèn)題一直是中美科技博弈的核心領(lǐng)域，以英偉達(dá)為代表的美國(guó)企業(yè)被迫卷入旋渦，最終成為了最大的受害者。

英偉達(dá)創(chuàng)始人兼CEO黃仁勛在Citadel Securities 2025對(duì)話會(huì)上表示，由于美國(guó)政府的出口管制，英偉達(dá)已完全退出中國(guó)先進(jìn)AI芯片市場(chǎng)，其市場(chǎng)份額從曾經(jīng)的95%暴跌至0%。

對(duì)此結(jié)果黃仁勛表情略顯遺憾，說(shuō)“傷害中國(guó)的事情也可能反令美國(guó)受到傷害，甚至更嚴(yán)重”。

黃仁勛出席Citadel Securities 2025對(duì)話會(huì)

今年5月黃仁勛還說(shuō)英偉達(dá)在華市場(chǎng)份額從95%降到50%，現(xiàn)在直接歸零迫使英偉達(dá)退出中國(guó)市場(chǎng)，說(shuō)明中美之間的科技競(jìng)爭(zhēng)仍在持續(xù)，這種結(jié)果必然帶來(lái)更多的負(fù)面影響。

當(dāng)然黃仁勛也不是沒(méi)有為英偉達(dá)爭(zhēng)取過(guò)在華市場(chǎng)的生存機(jī)會(huì)，但很可惜特朗普政府批準(zhǔn)英偉達(dá)恢復(fù)對(duì)華供應(yīng)H20芯片為時(shí)已晚，哪怕后續(xù)英偉達(dá)打算推出性能更強(qiáng)的A100、H100，試圖維持在華市場(chǎng)的份額，最終也是無(wú)濟(jì)于事。

按照黃仁勛此前的預(yù)期，中國(guó)市場(chǎng)蘊(yùn)藏著500億美元的機(jī)遇，并且每年的市場(chǎng)增量也是一個(gè)非?？捎^的數(shù)字，現(xiàn)在英偉達(dá)宣告退出中國(guó)市場(chǎng)，多少令人感到有些唏噓。

英偉達(dá)

不過(guò)說(shuō)實(shí)話，如今的結(jié)果只能說(shuō)是必然的，H20芯片重返中國(guó)市場(chǎng)受阻，除了安全問(wèn)題備受關(guān)注以外，最大的原因就是中國(guó)在芯片領(lǐng)域自主化進(jìn)程迅速，已經(jīng)不需要英偉達(dá)用一款閹割過(guò)的“特供芯片”維持中國(guó)市場(chǎng)的存在。

同樣中國(guó)也不需要性能更強(qiáng)的A100、H100芯片，因?yàn)檫@也是“落后”的產(chǎn)品，國(guó)產(chǎn)芯片足以替代。

更何況英偉達(dá)推出這兩款“特供芯片”，可不是為了亡羊補(bǔ)牢，而是美國(guó)政府清楚要想打斷中國(guó)的芯片自主化進(jìn)程，就必須讓中國(guó)保持對(duì)美國(guó)芯片的長(zhǎng)期依賴。

英偉達(dá)如果一定要怪，那么責(zé)任只能是美國(guó)的，特朗普政府挑起中美科技博弈，意圖遏制中國(guó)的復(fù)興，才導(dǎo)致了英偉達(dá)退出中國(guó)市場(chǎng)的結(jié)果。

特朗普

當(dāng)然黃仁勛有一句話說(shuō)得很對(duì)，傷害中國(guó)的事情往往也可能傷害美國(guó)，當(dāng)前英偉達(dá)所面臨的遭遇就是最真實(shí)的寫照。

毫不客氣地說(shuō)，黃仁勛的這句話不僅適用于中美科技博弈，兩國(guó)在其他領(lǐng)域的交鋒也是一樣的。

近段時(shí)間美國(guó)又在中美貿(mào)易問(wèn)題上作妖，橫加指責(zé)中國(guó)以自身安全利益為考量，以及遵循國(guó)際慣例在稀土問(wèn)題上設(shè)置出口管制的決定，特朗普政府為此還發(fā)出了對(duì)華加征100%關(guān)稅的威脅。

然而中國(guó)根本不吃這一套，明確了“打，奉陪到底；談，大門敞開(kāi)”的立場(chǎng)，特朗普政府應(yīng)該清楚這兩句話意味著什么，如果還期望通過(guò)施壓遏制中國(guó)發(fā)展，中美關(guān)系的前景必然不可能光明，中方也不會(huì)容忍被打壓和欺辱。

中美關(guān)系

借用黃仁勛的話來(lái)說(shuō)，中美貿(mào)易戰(zhàn)要是持續(xù)下去，美國(guó)將承受更加嚴(yán)重的傷害。

從中國(guó)過(guò)去的發(fā)展路徑來(lái)看，中國(guó)人最不害怕的就是遏制、打壓和封鎖，外部勢(shì)力越是歇斯底里，越證明中國(guó)即將實(shí)現(xiàn)重大突破，國(guó)產(chǎn)芯片迫使英偉達(dá)退出中國(guó)市場(chǎng)就是又一個(gè)例證。

倘若特朗普政府還有理智的話，就應(yīng)該清楚中美貿(mào)易戰(zhàn)打下去美國(guó)絕對(duì)討不到任何好處，而且退出中國(guó)市場(chǎng)的也不止英偉達(dá)一家美企，中方始終強(qiáng)調(diào)“平等尊重，互利共贏”，不肯接受這一點(diǎn)，特朗普政府一定會(huì)付出代價(jià)。