2025年10月14日，美國司法部宣布破獲全球最大電信詐騙網(wǎng)絡(luò)——柬埔寨太子集團(tuán)（Prince Group），沒收涉案127,271枚比特幣（當(dāng)時市值約150億美元）。該集團(tuán)實(shí)控人陳志被指控通過跨國“殺豬盤”騙取全球多地受害者資金，并利用加密貨幣的匿名特性進(jìn)行洗錢。有網(wǎng)友質(zhì)疑道：柬埔寨電詐受害者很多是中國人，150億美金卻被美國沒收，憑什么？

實(shí)際上，陳志集團(tuán)的電詐受害者中當(dāng)然有很多國人，因?yàn)樗疽彩侵袊?，但外國人他也不會放過。美稱此次行動是打擊亞洲“殺豬盤”詐騙網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)志性戰(zhàn)役，同時波及緬甸、老撾、菲律賓等地的加密資金流向調(diào)查。對于此事，網(wǎng)友們爭論紛紛，各持己見。有人認(rèn)為，美國這是替天行道。也有人認(rèn)為，美國這種做法簡直和強(qiáng)盜沒有區(qū)別。

美司法部重拳砸向柬埔寨“殺豬盤”

2025年10月14日，美國司法部丟下一顆“金融核彈”：沒收柬埔寨太子集團(tuán)127,271枚比特幣（價值150億美元），創(chuàng)史上最大單筆資產(chǎn)沒收紀(jì)錄。

幕后主謀陳志（又名Chen Zhi）身份顯赫——柬埔寨“公爵”，洪森父子顧問，手握房地產(chǎn)、航空、銀行等合法產(chǎn)業(yè)，卻在境內(nèi)運(yùn)營至少10個“詐騙工業(yè)園區(qū)”。

據(jù)悉，陳志的這些園區(qū)布滿鐵絲網(wǎng)，囚禁了數(shù)萬名勞工，每日操縱7.6萬個社交賬號，專攻“殺豬盤”詐騙。陳志用贓款購入畢加索真跡、游艇、私人飛機(jī)，儼然就是一位包裝靚麗的企業(yè)家。

頗具諷刺意味的是：就在被起訴前一周，陳志仍是柬埔寨國內(nèi)的政商名流，而美國“替天行道”的時機(jī)，恰在特朗普宣布建立“戰(zhàn)略比特幣儲備”7個月后。

美國的金融陽謀有多可怕

1、美國執(zhí)法邏輯的司法擴(kuò)張力

美國依托“最低限度聯(lián)系”原則不斷延伸司法觸角。例如，一筆使用美元結(jié)算的詐騙交易、一封經(jīng)由美國服務(wù)器的詐騙郵件，均可成為美國主張刑事管轄權(quán)的依據(jù)。

在太子集團(tuán)案中，盡管主要犯罪地在柬埔寨，但因部分受害者位于美國且資金流經(jīng)紐約銀行系統(tǒng)，美國司法部即獲得充分管轄理由。

這一原則與《反海外腐敗法》（FCPA）的長臂管轄框架相結(jié)合，使美國可將境內(nèi)法律效力延伸至境外主體，真正實(shí)現(xiàn)“雖遠(yuǎn)必誅”的威懾力。

美國實(shí)施全球追緝與資產(chǎn)沒收的執(zhí)法邏輯，突破了地域限制和國際法的地域優(yōu)先原則。此類“泛化聯(lián)系”引發(fā)國際社會對司法霸權(quán)的爭議，尤其當(dāng)美國利益與其他國家主權(quán)直接沖突時。

2、長臂管轄：美國司法的“精準(zhǔn)收割術(shù)”

美國如何跨境抓捕柬埔寨公民？關(guān)鍵工具有三：

首先，就是利用民事沒收訴訟程序，無需定罪即可沒收其資產(chǎn)，只要贓款“途經(jīng)美國”（如使用美元結(jié)算或美國服務(wù)器）；

其次， 比特幣鏈上追蹤：借口“贓款流入美國交易所”，宣稱自己擁有管轄權(quán)；

最后，實(shí)行英美聯(lián)合制裁，英國同步凍結(jié)陳志資產(chǎn)，完全切斷其退路。

3、云法案：跨境調(diào)取境外數(shù)據(jù)

伴隨案件偵破，跨境數(shù)據(jù)調(diào)取矛盾再次凸顯。美國通過《云法案》（CLOUD Act）賦予執(zhí)法機(jī)關(guān)直接向全球科技企業(yè)（如交易所、云服務(wù)商）調(diào)取存儲于境外的電子數(shù)據(jù)的權(quán)力，即便數(shù)據(jù)服務(wù)器位于他國領(lǐng)土內(nèi)。

這種“數(shù)據(jù)控制者取證模式”實(shí)質(zhì)上也挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)屬地管轄原則，可能會引發(fā)主權(quán)沖突。例如，柬埔寨境內(nèi)服務(wù)器數(shù)據(jù)若涉及案件，美國可直接要求美國關(guān)聯(lián)企業(yè)提供，使柬埔寨失去對本國數(shù)據(jù)的控制權(quán)。

不過，大家也不用擔(dān)心。因?yàn)榧砥艺鎸γ绹?，確實(shí)沒有討價還價的實(shí)力和底氣，而歐盟和中國等則不會受到美國的此項(xiàng)干擾。

下表對比了主要司法轄區(qū)在跨境數(shù)據(jù)調(diào)取領(lǐng)域的立場差異：

美國司法的偽善：精心設(shè)計的黑吃黑循環(huán)

陳志案中，美國未解救一個災(zāi)民、未起訴柬埔寨包庇，卻火速將比特幣充公； 對比歷史案例“絲綢之路”（沒收17萬枚比特幣）來看，90%以上受害者未獲賠償，資金最終流向執(zhí)法部門預(yù)算。

更令人惡心的是，他將錢全部放入自己口袋，還順便惡心了東大一把，特別強(qiáng)調(diào)“陳志與中國有關(guān)聯(lián)”。美國的這種無恥行徑，完全就是司馬昭之心路人皆知。

無論是以前還是現(xiàn)在，美國沒收的比特幣大案，最終的結(jié)果都是美國財政受益，因?yàn)樗^對不會退還而且還一直在增值中。

美國精心設(shè)計的“黑吃黑”循環(huán)如下：犯罪集團(tuán)全球收割 → 美國長臂管轄沒收 → 贓款注入國家儲備 → 犯罪土壤依然肥沃。說白了，這就是一場長期交易。

結(jié)果是：美國獲利，150億美元充實(shí)國庫，鞏固加密貨幣霸權(quán)；特朗普高調(diào)宣傳“反詐成果”，又增加了下一輪的競選籌碼；陳志“犧牲”，或面臨最高40年監(jiān)禁（但贓款已替美國賺足）；唯一的輸家就是全球受害者，贓款追到了卻拿不到一毛錢。

受害者有苦難言：法律迷宮與美式雙標(biāo)

想要賠償？千萬別做夢了！因?yàn)槭芎φ呦胍@得賠償，有以下難關(guān)需要通過：

難關(guān)1：證明“贓款合法”

外國受害者需向美國法院提交財產(chǎn)證明，但通過地下錢莊轉(zhuǎn)賬本身違法，舉證即自認(rèn)犯罪。

難關(guān)2：美國優(yōu)先政策

美國的資產(chǎn)沒收政策規(guī)定：僅補(bǔ)償美國公民，外國受害者需“自證符合美國利益”，這無異于給他國受害者關(guān)上了大門。

?難關(guān)3：美國只進(jìn)不出

特朗普“戰(zhàn)略比特幣儲備”政策已明示：沒收加密貨幣“永不出售”，直接國有化。你想從老特手里要錢，那豈不是虎口拔牙？

結(jié)語

至今，柬埔寨被扣押的很多奴工仍未獲解救，全球受害者中“一毛未賠”的控訴，美國當(dāng)然不會去關(guān)注。當(dāng)很多網(wǎng)友歡呼“歷史性勝利”時，請記住——真正的獵人從不消滅獵物，只等待養(yǎng)肥后收割。這場“正義”的本質(zhì)，是美元霸權(quán)在加密貨幣時代的血腥續(xù)命。

對于此事，您有什么看法呢？歡迎在下方評論區(qū)留言、轉(zhuǎn)發(fā)。