翟（音Dí）東升，博士，教授，現(xiàn)任中國人民大學(xué)區(qū)域國別研究院院長(zhǎng)，中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院 副院長(zhǎng) 、世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事，中國國際金融學(xué)會(huì)理事等職。

從戰(zhàn)略史上來看，美國應(yīng)該算是犯了大錯(cuò)，犯了大忌。在贏得冷戰(zhàn)之后，美國許多的戰(zhàn)略思想家都在各自的專著中間、演講中間反復(fù)提到，將來美國一定要避免中俄之間結(jié)盟，一起來對(duì)付美國。但實(shí)際事實(shí)上我們看到現(xiàn)在美國由于它的自大，由于它的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，竟然把中俄這兩個(gè)有著宿怨的相鄰大國逼成了背靠背的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系。

對(duì)于美國陣營來說，日本和印度的加入形成所謂的“四國關(guān)系” （QUAD）這種對(duì)于美國的整體國運(yùn)來講根本不足為憑，甚至反而是個(gè)陷阱。日本這個(gè)國家有著獨(dú)特的忠誠，它永遠(yuǎn)忠誠于最強(qiáng)大的那個(gè)國家。所以我相信2035年之后，日本的站位很可能會(huì)發(fā)生一個(gè)質(zhì)的變化。

印度的戰(zhàn)略思想傳統(tǒng)源自于它的謀略學(xué)的經(jīng)典，考庇利耶所作的《政事論》，其中有個(gè)核心的理念就是利用別國之間的矛盾做首鼠兩端的騎墻派向雙方索取好處。所以曾經(jīng)有印度精英這么樣概括他們自己的對(duì)外政策，他說你跟印度打交道，就如同剝洋蔥一樣，一層一層地往里剝，總是滿懷希望，總覺得里邊有好東西，而且剝的過程中不斷地讓你感動(dòng)得淚流滿面，但是剝到最后一無所有。

印度邊境檢查站"高踢腿"互動(dòng)儀式

對(duì)于中國來講，現(xiàn)在我們拉著俄羅斯，將來可能還要拉著更多的人構(gòu)建一個(gè)新的體系，這個(gè)體系中我覺得我們一定要抓住主要矛盾，一定要有足夠的氣量，風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量，千萬不能在乎一城一池的得失，因?yàn)槲覀兲幱谌祟愂飞献畲笠?guī)模的一次競(jìng)爭(zhēng)，贏了這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)世界都好說，如果輸了這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)代價(jià)是極其巨大的。所以我們要吸取當(dāng)年蘇共的教訓(xùn)，如何對(duì)待那些較弱的盟友，一定要大氣。

美帝國它的同盟體系從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來講，本質(zhì)就是一個(gè)杠桿，不光是利用它的貨幣來獲取全球財(cái)富的這樣一種杠桿，它的同盟體系其實(shí)又何嘗不是一種杠桿。

今天中美之間競(jìng)爭(zhēng)，我們所對(duì)抗的不光是美國那個(gè)3.2億人，再加上2000萬非法移民的話，3.4億人，我們對(duì)抗的其實(shí)是整個(gè)美國的同盟體系。這里邊注意了，假如說我們從金融市場(chǎng)的角度來講，中國方面目前基本上還沒有跟太多的國家結(jié)盟，我們主要是結(jié)伴不結(jié)盟。目前中美競(jìng)爭(zhēng)中，中國主要靠的是自己的力量、自己的資源、自己的能力、自己的儲(chǔ)備。而美國它不光是用它那個(gè)3.4億人，它還拉了歐洲，拉了日本，拉了其他方方面面，要組建它的盟友體系來跟我們對(duì)抗，目前雙方態(tài)勢(shì)我認(rèn)為是一個(gè)均衡狀態(tài)。

那么稍微有點(diǎn)金融常識(shí)的人都會(huì)知道，美國的處境其實(shí)是非常危險(xiǎn)的，為什么？你可以想象多空兩個(gè)期貨主力在某個(gè)品種上進(jìn)行對(duì)峙，雙方都在開始不斷加碼，目前處于均衡狀態(tài)，但是多方也就是中國這方，相當(dāng)于沒有加杠桿，主要就是靠自己。而這個(gè)空頭陣營的老大美國，雖然口頭上咋呼得響，氣勢(shì)上也很囂張，但其實(shí)它作為空方，它的實(shí)力不濟(jì)，它必須要拉著一堆盟友來才能取得一個(gè)均衡狀態(tài)。

這種態(tài)勢(shì)隨著時(shí)間的推移是不穩(wěn)定的。一旦中國方面也開始加杠桿，那就很可能會(huì)導(dǎo)致空方陣營出現(xiàn)瓦解和爆倉，出現(xiàn)所謂的逼空狀態(tài)。也就是說假如說他們未能兌現(xiàn)對(duì)其中某一位盟友的安全承諾或者是經(jīng)濟(jì)承諾，那就很可能會(huì)失去它其他所有盟友的戰(zhàn)略信用和戰(zhàn)略信任，很可能出現(xiàn)一夜之間眾叛親離的局面，類似于金融市場(chǎng)上金融機(jī)構(gòu)爆倉，杠桿斷裂，被強(qiáng)制平倉，（Margin Call）的場(chǎng)景。

所以我們對(duì)付這樣一種加了高杠桿的對(duì)手，其中一個(gè)辦法就是想辦法讓它使用杠桿的邊際成本越來越高，然后用時(shí)間來耗死它。使用杠桿是有成本的，時(shí)間越長(zhǎng)盟友們向美國索取的利息就越多，當(dāng)中國有意地針對(duì)其盟友體系中的較弱的那些行為體施加壓力的時(shí)候，或者充分利用它盟友之間的矛盾的時(shí)候，美國需要支付的代價(jià)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出它從盟友身上所獲得的好處。

再則，我想中國應(yīng)該做好國內(nèi)自己的事情，所謂做好國內(nèi)的事情，大家現(xiàn)在都喜歡說這句話，我的理解是要做好國內(nèi)的再分配和國際再分配。

這個(gè)再分配首先我想是中央和地方的再分配，也就是中央政府應(yīng)該主動(dòng)多借錢，利用它自己良好的國際和國內(nèi)信用敢于借錢，為什么？1971年之后我們進(jìn)入了信用貨幣時(shí)代，取代黃金的東西是大國的主權(quán)信用，所以中國政府多借國債、多借低利率的國債和長(zhǎng)周期的國債，它本身就是在創(chuàng)造財(cái)富。

許多人不理解這一點(diǎn)，覺得財(cái)富是勞動(dòng)創(chuàng)造的。但是在現(xiàn)代貨幣體系里邊，實(shí)體的東西跟虛擬的東西必須匹配，你實(shí)體的東西之所以能夠運(yùn)行，要么你是為美國歐洲創(chuàng)造生產(chǎn)，掙到他們的主權(quán)政府所印的鈔票所借的債，一旦他不買你東西那怎么辦？就應(yīng)該由中國這樣一個(gè)新興大國的主權(quán)財(cái)富信用來進(jìn)行擴(kuò)張它的貨幣基礎(chǔ)，來創(chuàng)造虛擬經(jīng)濟(jì)，來跟我們的實(shí)體產(chǎn)能相匹配。中央政府要多借債，要形成一個(gè)巨大的、全球最大的國債池子，甚至應(yīng)該要比美國更大才會(huì)健康。

與此同時(shí)地方政府要少借債，因?yàn)榈胤秸畟鶆?wù)的利息高，除了中央和地方之間要進(jìn)行再分配之外，也要做好區(qū)域之間的再分配，也就是東南沿海應(yīng)該向內(nèi)地、向北方做更多的轉(zhuǎn)移支付。還有一個(gè)再分配、一個(gè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，就是中國的央行資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)該繼續(xù)減少外匯儲(chǔ)備、外匯占款，而代之于中國的國債。我們?cè)谕獠康膬?chǔ)備，減少對(duì)美歐日的國債的持有，而更多的去投到“一帶一路”沿線的股權(quán)和債權(quán)，尤其是我認(rèn)為應(yīng)該增加對(duì)他們的股權(quán)投資，也就是跟全人類外圍地區(qū)的年輕人共同成長(zhǎng)。

最后我一貫呼吁的，也就是要改變我們整個(gè)中國社會(huì)上上下下大家對(duì)貨幣和財(cái)富的認(rèn)知，要從貪婪而短視的重商主義中間盡快給走出來。

貧窮帶給人的傷害是至少有兩輪，第一輪是匱乏本身帶來的痛苦，第二輪則是心理上對(duì)匱乏的那種記憶和恐懼導(dǎo)致行為的扭曲。有些人會(huì)非理性地積攢金錢，給自己帶來不必要的風(fēng)險(xiǎn)和災(zāi)禍，個(gè)人如此，國家也是如此，沉迷于重商主義的財(cái)富錯(cuò)覺，把積攢金錢也就是積攢別人給你的債務(wù)承諾，當(dāng)做經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，就是這種曾經(jīng)的匱乏感給我們國家?guī)淼亩蝹Φ闹饕憩F(xiàn)。

如果在1971年之前，在貴金屬作為本位的時(shí)候，一個(gè)國家多攢點(diǎn)金銀還有一定的政策價(jià)值，因?yàn)楫吘菇鸷豌y這些貴金屬它的價(jià)值是相對(duì)穩(wěn)定的，可是1971年之后，我們處于一個(gè)無錨貨幣時(shí)代，沒有硬錨了，價(jià)值的基礎(chǔ)它是其他國家的主權(quán)信用了。這樣一個(gè)背景之下，你如果繼續(xù)用自己年輕人的時(shí)間、勞動(dòng)和生命，用本土的資源和環(huán)境去換取別的國家可以零成本創(chuàng)造的、無窮無盡創(chuàng)造的貨幣，這種行為它不是貪婪而是愚蠢。

一個(gè)體系的主導(dǎo)性大國的成功，是要讓別的民族他們的政府、企業(yè)和個(gè)人都愿意積極地把自己積累的財(cái)富以及它未來的希望，兌換成這個(gè)大國發(fā)行的信用貨幣，從而讓別人的命運(yùn)綁定在自己身上。如果你積累的是別人的主權(quán)信用，那么積累的越多，你就越像別人的附庸，乃至是殖民地。所以我在很多場(chǎng)合都呼吁過，中國應(yīng)該扭轉(zhuǎn)思維，把手中的外匯儲(chǔ)備歸零，或者是換成貴金屬，換成黃金儲(chǔ)備，進(jìn)而取代美國和歐洲，成為全球最主要的債務(wù)人。

當(dāng)然我們的債務(wù)定價(jià)貨幣必須是人民幣，而不能是美元、歐元或者黃金。那么一旦擺脫了重商主義的貪婪和愚蠢給我們帶來的約束，一旦愿意接受本幣計(jì)價(jià)的適度的財(cái)政赤字，一旦愿意放棄每年幾千億美元的貿(mào)易盈余，中國國內(nèi)的市場(chǎng)規(guī)模就會(huì)出現(xiàn)數(shù)倍的擴(kuò)張。

本文是翟教授2021年演講摘編，文字校對(duì)來源于：羽扇現(xiàn)金，版權(quán)歸原作者。

防失聯(lián)，加備用號(hào)《經(jīng)天問》▼