2025年10月20日，青海一則不到千字的通報，激起的漣漪迅速擴散至全國。于媛媛，西寧市城西區(qū)原副區(qū)長、海湖新區(qū)管委會原副主任，這個名字連同她“嚴重違紀違法”的事實，被定格在公眾視野里。

通報的背后，隱藏著一個關(guān)于欲望、權(quán)力與奢靡的驚人故事。這不僅僅是一個官員的落馬，更像是一部權(quán)力如何異化為個人享樂工具的警示錄。

當人們拼湊起她跨度多年的腐敗軌跡時，一個被奢侈品、私人飛機和千萬豪宅包裹起來的奢靡人生，逐漸清晰。

于媛媛對奢靡生活的追求，達到了令人瞠目的程度。她的生活細節(jié)，完全脫離了公職人員的范疇，更像是一位被資本精心供養(yǎng)的“女王”。

在她的世界里，“日常”二字與奢侈綁定。走出辦公室，她便是行走的奢侈品櫥窗。她的衣帽間，是一個高端奢侈品聚合店：LV、香奈兒、愛馬仕的包袋，按色系和季節(jié)排列，許多奢侈品連包裝都未曾拆封。

調(diào)查人員在她家中查獲的名牌包、珠寶首飾估值超過5000萬元。其中最扎眼的，是一條滿鉆的梵克雅寶項鏈，據(jù)稱是某地產(chǎn)商在土地出讓關(guān)鍵階段，以“生日禮物”之名奉上。

更夸張的，是她用贓款購置的別墅中，那間專門定制的衣帽間里，赫然掛著43套全新未拆封的高端定制套裝，宛如高端服裝店。

于媛媛深諳“讀萬卷書不如行萬里路”，只不過，她行的是奢華之路。

她多次以“考察”“調(diào)研”為名，接受利益關(guān)聯(lián)方安排的境外豪華旅游。這些行程的細節(jié)，足以顛覆普通人的想象：往返是舒適的私人飛機，避免了公眾機場的嘈雜；入住的是馬爾代夫、大溪地等海島的五星級度假水上別墅，私密性極佳；行程中，米其林三星餐廳是標配，購物則由品牌方直接帶新品到酒店供她挑選。知情人士透露，其單次行程花費最高達數(shù)十萬元，全部由求她辦事的企業(yè)“買單”。

如果說出行和穿戴還帶有“移動”的屬性，那么于媛媛對固定居所的裝修，則徹底暴露了她將奢靡生活永久化的企圖。

她要求有求于她的合作房企，為其在西寧的兩套私人住宅進行“符合身份”的裝修。這簡直是一場材料的盛宴：意大利進口的天然石材，鋪滿了整個地面和墻面；法國定制的家具，充滿了每一個房間；智能家居系統(tǒng)、頂級品牌的衛(wèi)浴潔具一應俱全。

最終，這兩套住宅的裝修費用突破千萬元大關(guān)。而這資金的揮霍，她自己未花一分一毫；通過虛增市政工程成本，巧妙地將這筆巨額開銷轉(zhuǎn)嫁給了區(qū)財政。公共資金，就這樣無聲無息地變成了她個人“宮殿”的一磚一瓦。

如此龐大的奢靡開銷，僅靠工資收入無疑是天方夜譚。于媛媛深諳權(quán)錢交易的法則，她手中的每一項權(quán)力，都成了支付她奢靡賬單的“信用卡”。

在擔任城西區(qū)財政局黨組書記、局長期間，她將公共財政視作自己的“私人錢袋”，通過精心虛構(gòu)“智慧城市”等23個聽起來高大上的虛假項目，直接套取專項資金，中飽私囊。

有報道稱，她在財政局長任上，曾單筆一次性貪污2000萬元，其貪婪與大膽，令人發(fā)指。

更令人震驚的是國有資產(chǎn)流失。她利用職權(quán)，將區(qū)屬國企一棟價值3.6億元的商業(yè)樓宇，以“剝離不良資產(chǎn)”為名，僅以4800萬元的低價轉(zhuǎn)讓給由其親屬控制的空殼公司。一倒手之間，超過3億元的國有資產(chǎn)人間蒸發(fā)，成為了她及其利益集團瓜分的盛宴。

升任副區(qū)長并兼任海湖新區(qū)管委會副主任后，于媛媛的權(quán)力觸角伸向了土地領(lǐng)域。

土地規(guī)劃在她眼中，不是城市發(fā)展的藍圖，而是可以隨意涂改的支票。她擅自將海湖新區(qū)1500畝教育用地，變更為價值連城的商業(yè)用地。這一筆下去，改變的是無數(shù)孩子的教育，換來的是她向房企收取的“改規(guī)費”。按每畝200萬元標準計算，僅此一項，就涉及300億元的巨額資金。

區(qū)域長遠發(fā)展，在她個人奢靡的欲望面前，不堪一擊。

在工程建設(shè)領(lǐng)域，她更是大搞“量身定制”。通過在產(chǎn)品參數(shù)、資質(zhì)要求上做手腳，確保只有關(guān)聯(lián)企業(yè)能夠中標。一條普通的市政道路，她通過虛增造價就能刮走1.3億元。同時，她強制使用劣質(zhì)建材，給關(guān)系戶企業(yè)擠出更多利潤。耗資巨大的大道在通車僅半年后，就出現(xiàn)了37處嚴重塌陷，淪為“豆腐渣工程”。

而后續(xù)的巨額維修費用，又一次轉(zhuǎn)嫁給了財政，形成了“腐敗—爛尾—再花錢—再腐敗”的惡性循環(huán)。

她還將貪婪的雙手，伸向了最脆弱的民生保障領(lǐng)域。她克扣了草原生態(tài)補償金6800萬元，這是本應發(fā)放給牧民的，導致2300戶牧民因資金短缺，無力購買越冬飼草，基本生產(chǎn)生活陷入困境。

她將貪婪的目光投向了孩子們，把“高原學生營養(yǎng)計劃”的4300萬元專項資金，挪用去購買短期理財產(chǎn)品，用孩子們的“營養(yǎng)餐錢”為自己賺取收益。她甚至打起了保障房的主意，將200套保障性安置房低價轉(zhuǎn)讓給關(guān)系戶，再以市場價3倍的高價返租給政府，通過“一賣一租”的簡單操作，套取巨額財政資金。民生工程，在她手中徹底淪為了精準斂財?shù)墓ぞ摺?/p>

于媛媛的權(quán)力游戲，最終在2025年落幕。在任職副區(qū)長8個月后，她主動投案。這背后，是持續(xù)高壓反腐帶來的強大震懾。據(jù)透露，紀檢監(jiān)察機關(guān)利用區(qū)塊鏈等先進技術(shù)，精準追蹤到她隱匿于全球各地的31處房產(chǎn)。

她的案例，如同一面鏡子，照見了“絕對權(quán)力導致絕對腐敗”的鐵律。從生活腐化，到權(quán)力異化，這條腐敗鏈條清晰可見。

于媛媛的案例警示我們，在城市高速發(fā)展的進程中，必須將監(jiān)督的探頭嵌入項目審批、土地管理、資金使用等每一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，用制度的籠子關(guān)住任性的權(quán)力。

如今，于媛媛的奢靡生活已成過去，等待她的是法律的審判。而海湖新區(qū)的重建之路才剛剛開始，如何修復被腐敗撕裂的社會信任，如何填補被掏空的財政窟窿，如何讓權(quán)力真正在陽光下運行，這是于媛媛案留下的時代考題。