文/王克劍

當(dāng)鐵水奔流的高爐冷卻斑駁，當(dāng)紡織機(jī)的轟鳴消散在街巷，城市中的老廠房、舊礦區(qū)等，并未隨工業(yè)時(shí)代的落幕而褪色。這些被稱為“工業(yè)遺產(chǎn)”的建筑與空間，是城市發(fā)展的“活檔案”，也是在近現(xiàn)代工業(yè)化發(fā)展過(guò)程中留下的物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的總和，更是激活存量?jī)r(jià)值、塑造城市獨(dú)特氣質(zhì)的關(guān)鍵載體。在城市更新的浪潮中，如何平衡工業(yè)遺產(chǎn)“保護(hù)”的初心與“利用”的創(chuàng)新，成為解鎖城市更新的另一重要命題。

我國(guó)對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)雖然起步較晚，但保護(hù)與利用力度不斷加大。2017年，工業(yè)和信息化部啟動(dòng)國(guó)家工業(yè)遺產(chǎn)認(rèn)定試點(diǎn)工作；2018年，《國(guó)家工業(yè)遺產(chǎn)管理暫行辦法》印發(fā)；2020年，國(guó)家發(fā)展改革委等五部門(mén)印發(fā)《推動(dòng)老工業(yè)城市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用實(shí)施方案》；2021年，工業(yè)和信息化部等八部門(mén)出臺(tái)《推進(jìn)工業(yè)文化發(fā)展實(shí)施方案（2021—2025年）》；2023年，《國(guó)家工業(yè)遺產(chǎn)管理辦法》經(jīng)修訂頒布，進(jìn)一步明確了國(guó)家工業(yè)遺產(chǎn)的認(rèn)定程序、保護(hù)利用和監(jiān)督管理等工作要求，旨在實(shí)現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)動(dòng)態(tài)傳承和可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，隨著國(guó)家工業(yè)遺產(chǎn)名單陸續(xù)公布，越來(lái)越多的工業(yè)遺產(chǎn)得到整體性、系統(tǒng)性保護(hù)與利用。

此外，我國(guó)多個(gè)省份和地級(jí)市印發(fā)了省、市級(jí)工業(yè)遺產(chǎn)管理辦法實(shí)施條例，通過(guò)規(guī)劃引領(lǐng)、政策扶持、文旅融合等多維度推動(dòng)工業(yè)遺產(chǎn)“再青春”，積極探索將保護(hù)利用與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、城市功能提升相融合的道路。

不過(guò)，我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)利用仍存在價(jià)值挖掘尚淺、重視程度不一、引流推廣不足等問(wèn)題，如何將工業(yè)遺產(chǎn)深度開(kāi)發(fā)利用，匹配其價(jià)值效益是今后亟須解決的問(wèn)題。

以往，傳統(tǒng)的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)多以“封存式”為主，強(qiáng)調(diào)建筑本體的保存，但忽視其功能的延續(xù)與社會(huì)的參與。如今，越來(lái)越多的城市開(kāi)始探索“活化利用”模式，根據(jù)遺產(chǎn)類型、城市定位、區(qū)域需求等因素，靈活組合多種利用模式，因地制宜激發(fā)遺產(chǎn)價(jià)值，逐步實(shí)現(xiàn)在保護(hù)中利用、在利用中保護(hù)。

以文化創(chuàng)意模式進(jìn)行保護(hù)利用的北京798、上海M50等，將老廠房改造為藝術(shù)空間、畫(huà)廊、設(shè)計(jì)工作室，吸引文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集聚；以商業(yè)休閑模式進(jìn)行保護(hù)利用的廣州1906科技園、太原老機(jī)械廠藝術(shù)區(qū)等，融合咖啡、市集、展覽等新業(yè)態(tài)，打造“工業(yè)風(fēng)+煙火氣”的消費(fèi)場(chǎng)景；以旅游教育模式進(jìn)行保護(hù)利用的重慶816核工程遺址、徐州賈汪礦區(qū)等，通過(guò)情景再現(xiàn)、沉浸演藝、研學(xué)課程等方式，講述工業(yè)故事，傳播工業(yè)文化；以科技創(chuàng)新模式進(jìn)行保護(hù)利用的上海楊浦濱江將老倉(cāng)庫(kù)轉(zhuǎn)型為AI實(shí)驗(yàn)室、北京首鋼園引入騰訊及體育等企業(yè)，實(shí)現(xiàn)“遺產(chǎn)+科創(chuàng)”的深度融合。

工業(yè)遺產(chǎn)的活化利用，不僅是空間的重構(gòu)，還是城市文化基因的再生。要讓工業(yè)“銹帶”真正“活起來(lái)”并“火下去”，關(guān)鍵在于推動(dòng)內(nèi)容賦能、科技加持、社群參與、產(chǎn)業(yè)融合、媒介傳播等。

通過(guò)挖掘工業(yè)故事、非遺技藝、工人記憶，打造有溫度、有深度的文化內(nèi)容，進(jìn)行內(nèi)容賦能，守護(hù)城市的“獨(dú)家記憶”；通過(guò)運(yùn)用數(shù)字孿生、AR/VR等技術(shù)，復(fù)原生產(chǎn)流程、打造沉浸式體驗(yàn)，進(jìn)行科技加持，打造多功能工業(yè)藝術(shù)園；通過(guò)引入原住職工、社區(qū)居民、創(chuàng)意人群共同參與運(yùn)營(yíng)，形成共建共享的“文化共同體”；通過(guò)推動(dòng)工業(yè)遺產(chǎn)與文創(chuàng)、旅游、教育、科技等產(chǎn)業(yè)深度融合，構(gòu)建可持續(xù)的“空間—內(nèi)容—運(yùn)營(yíng)”閉環(huán)，吸引游客參觀打卡，點(diǎn)燃創(chuàng)業(yè)者熱情；通過(guò)利用新媒體對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行二次創(chuàng)作和傳播，設(shè)計(jì)工業(yè)品牌形象，開(kāi)發(fā)工業(yè)文創(chuàng)產(chǎn)品，創(chuàng)作工業(yè)文藝作品，拍攝工業(yè)影視作品等，形成具有示范性、帶動(dòng)性和影響力的工業(yè)遺產(chǎn)文化產(chǎn)品或品牌。只有模式多樣，才能讓工業(yè)遺產(chǎn)持續(xù)“火”下去。

工業(yè)遺產(chǎn)不是城市發(fā)展的“包袱”，而是城市更新的“寶藏”。在“留、改、用”中守護(hù)城市記憶，在“創(chuàng)、融、活”中激發(fā)城市活力，讓工業(yè)遺產(chǎn)從“銹跡斑斑”走向“熠熠生輝”，進(jìn)而推動(dòng)城市更新向更高質(zhì)量發(fā)展。

（作者王克劍：城市建設(shè)雜志社社長(zhǎng)）