10月22日下午，晉城中院執(zhí)行服務(wù)中心像往常一樣忙碌，大廳里兩位老人緊緊握住承辦法官的手，眼眶濕潤、聲音哽咽：“謝謝你們，不僅解決了債務(wù)糾紛，還幫我們挽回了兒子，緩解了家庭矛盾！”

這兩位老人是被執(zhí)行人小侯的父母，他們?yōu)楹谓o晉城中院執(zhí)行局送錦旗與感謝信？故事要從一起執(zhí)行案件說起。

執(zhí)行受阻，親情瀕危

小侯是一起借款合同糾紛的被執(zhí)行人，執(zhí)行標的3萬余元。這筆錢對很多家庭不算大，卻成了壓垮小侯家庭親情信任的“最后一根稻草”。

案件進入執(zhí)行程序，承辦法官依法送達法律文書，可期限已過，小侯既不報告財產(chǎn)，也不履行還款義務(wù)，多次電話溝通，都以“沒償還能力”為由消極應(yīng)對。法院本可直接對其強制拘留，但承辦法官覺得“一拘了之”難從根本上解決問題，還可能激化矛盾，便決定再做嘗試，聯(lián)系小侯父親。

電話那頭，小侯父親心灰意冷、疲憊失望，稱管不了也不想管兒子，還掛斷了電話。這近乎“決絕”的回應(yīng)，讓承辦法官意識到案件根源遠不止3萬元債務(wù)，背后是瀕臨崩潰的家庭關(guān)系。

深挖根源，隱情浮現(xiàn)

承辦法官沒有放棄，多次主動聯(lián)系小侯父親。他不僅向小侯父親闡明小侯拒不配合將面臨司法拘留的后果，更動之以情，勸導(dǎo)其抓住機會幫兒子迷途知返。

小侯父親被承辦法官的真誠執(zhí)著打動，從外地趕到晉城中院，在執(zhí)行局辦公室敞開心扉，道出家庭辛酸。原來，小侯沉迷網(wǎng)絡(luò)直播打賞主播，多次向外人借款，父母為維持兒子信譽和家庭完整，已替他還上百萬元債務(wù)。沉重的經(jīng)濟負擔和兒子執(zhí)迷不悟，兒媳選擇了離開，家庭變得支離破碎。父母多次相勸，兒子卻充耳不聞，家庭關(guān)系降至冰點。說到動情處，小侯父親老淚縱橫：“是我們沒把孩子教育好啊……”

解決3萬元債務(wù)是標，喚醒小侯良知與責任感、修復(fù)家庭親情裂痕才是本，承辦法官立即安排與小侯面對面溝通。

情法交融，迷途知返

調(diào)解室里氣氛凝重，承辦法官沒有嚴厲斥責，而是圍繞“親情”與“責任”，與小侯深入對話。他講述小侯父親談及兒子時的悲痛與關(guān)愛，描述老兩口為兒還債的心酸無奈，展望男人對家庭應(yīng)有的擔當。

“看看你父母，本應(yīng)安享晚年，卻為你操心背債。作為兒子、男人，你的責任感呢？”這些話語如重錘，敲在小侯心上。

看著父母蒼老面容和斑白鬢角，回想給家庭帶來的創(chuàng)傷，小侯低下頭，流下悔恨淚水：“爸、媽，對不起……我知道錯了……”他哽咽著向父母道歉，當場表示要洗心革面，努力工作掙錢還清債務(wù)。

見小侯真心悔過，承辦法官當即撥通申請執(zhí)行人電話，溝通小侯家庭情況、悔過態(tài)度和分期履行意愿，雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議。

當小侯鄭重寫下分期償還保證書后，一直沉默的父親站起身，在擔保人一欄寫下：“我愿意替兒子小侯擔保，如果他違反協(xié)議，我愿意承擔一切法律責任！”這一筆一劃，承載著父親對兒子最后的信任與期待。

案結(jié)事了，親情復(fù)燃

和解后的半年里，小侯像變了個人。他不再沉迷網(wǎng)絡(luò)，找到穩(wěn)定工作，省吃儉用，按和解協(xié)議主動按時履行款項。同時，他積極回歸家庭，主動與父母溝通，關(guān)心他們身體，努力修復(fù)親情裂痕。

半年后，案件圓滿解決。申請執(zhí)行人債權(quán)得到保障，小侯履行法定義務(wù)且迷途知返，瀕臨破碎的家庭重新找回溫暖與希望。

在此背景下，小侯父母送來錦旗和感謝信。信中特別提到：“我們在鄭州看病期間，承辦法官不厭其煩開導(dǎo)我們，幫助協(xié)商，考慮我家實際困難，教育兒子，讓我們感動欣慰?！?/p>

這面特殊的錦旗，承載著人民群眾對晉城中院執(zhí)行工作最動容的認可，它講述了情、理、法在執(zhí)行中如何融合，是晉城法院踐行“如我在訴”“如我在執(zhí)”理念的溫情注腳。

人無信不立。希望每個“小侯”都能在法律的警醒與司法的關(guān)懷中回頭，主動履行義務(wù)，不讓父母擔憂，用誠信擔當托起家的希望。這面錦旗沉甸甸的社會意義，正在于此。

▌ 來源 ：晉城市中級人民法院