很多人認(rèn)為莫言作品是在“丑化”中國(guó)，莫言得的那個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)根本不值錢，甚至說(shuō)，西方故意把諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給莫言那部惡意“丑化”中國(guó)當(dāng)年計(jì)劃生育政策的《蛙》是“不安好心”，是故意來(lái)惡心中國(guó)的。

現(xiàn)在，俄羅斯給莫言作品頒獎(jiǎng)了。

2025年10月16日俄羅斯“亞斯納亞·波利亞納”國(guó)際文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)宣布中國(guó)作家莫言的長(zhǎng)篇小說(shuō)《檀香刑》榮獲最佳外語(yǔ)作品獎(jiǎng)?！皝喫辜{亞·波利亞納文學(xué)獎(jiǎng)”設(shè)立于2003年，以列夫·托爾斯泰的故居命名，由托爾斯泰莊園博物館與韓國(guó)三星電子公司聯(lián)合發(fā)起。 該獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)委會(huì)主席由托爾斯泰的后裔弗拉基米爾·伊里奇·托爾斯泰擔(dān)任，在全球文壇具有重要影響力。 往屆獲獎(jiǎng)?wù)甙▕W爾罕·帕慕克等國(guó)際知名作家。

《檀香刑》這部小說(shuō)的俄文版譯名為《死亡散發(fā)著檀香的味道》，由俄羅斯Inspiria出版社于2024年推出。評(píng)委會(huì)成員帕維爾·巴辛斯基評(píng)價(jià)這部作品時(shí)說(shuō)道：“《檀香刑》氣勢(shì)恢宏猶如一座堡壘：難以進(jìn)入一旦踏入便難以自拔。 閱讀此書(shū)帶來(lái)難以言說(shuō)的享受更因觸及真正的中國(guó)文化而感到自豪。 這是一部歌劇般的小說(shuō)它獨(dú)一無(wú)二地融合了歷史、激情與藝術(shù)。 ”

這不是莫言作品第一次獲得俄羅斯文學(xué)界的認(rèn)可。 此前，莫言作品《酒國(guó)》、《紅高粱》、《豐乳肥臀》、《生死疲勞》、《我們的荊軻》、《蛙》都被引入俄羅斯，《蛙》俄文版話劇獲得俄羅斯國(guó)家戲劇獎(jiǎng)“金面具獎(jiǎng)”八項(xiàng)提名，《蛙》俄文版作品在2021年獲得“托爾斯泰莊院獎(jiǎng)”提名。

看來(lái)，俄羅斯文學(xué)界還是很推崇莫言的。

需要說(shuō)明的是，莫言這部在俄羅斯獲獎(jiǎng)的《檀香刑》是被很多人認(rèn)為是“莫言作品抹黑中國(guó)”的鐵證，認(rèn)為作品內(nèi)容體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)刑罰的殘忍，突破人性底線，在向外界揭示中國(guó)人的“野蠻”，里面還有所謂“丑化”義和團(tuán)的內(nèi)容，簡(jiǎn)直是“其言當(dāng)誅”。

詭異的是，莫言作品這次在俄羅斯獲獎(jiǎng)，已經(jīng)“靜悄悄”地好多天了，沒(méi)有多少人宣傳這件事。按理說(shuō)，俄羅斯文學(xué)的水平很高，其獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選很具有權(quán)威性。在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)上，“挺俄”的人又那么多，現(xiàn)在一個(gè)中國(guó)作家獲得了“友好國(guó)家”俄羅斯頒發(fā)的文學(xué)大獎(jiǎng)，應(yīng)該大張旗鼓宣傳才對(duì)呀！還能彰顯“中俄友誼”。為什么莫言作品在俄羅斯獲獎(jiǎng)這件事被“低調(diào)處理”了呢？

其實(shí)，細(xì)想一下，現(xiàn)象背后都有原因。從互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)分析我們可以知道：認(rèn)為莫言作品在“丑化”中國(guó)的人與在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中支持俄羅斯的“俄粉”是高度重合的。莫言獲得俄羅斯文學(xué)大獎(jiǎng)對(duì)這些人來(lái)講是大寫(xiě)的“尷尬”。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是西方的，當(dāng)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給莫言的時(shí)候，罵諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給莫言是在“惡心”中國(guó)，罵諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)“不夠權(quán)威”，罵諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)“更有政治意味”，柔順絲滑；但俄羅斯卻是這些人的“心頭好”，當(dāng)俄羅斯給莫言頒獎(jiǎng)，他們就不知道該贊同還是該反對(duì)俄羅斯的這個(gè)頒獎(jiǎng)了。好像“贊同”和“反對(duì)”都不合適：如果認(rèn)同俄羅斯的“頒獎(jiǎng)”，那就相當(dāng)于是在認(rèn)同莫言作品，這對(duì)之前一直認(rèn)為莫言作品“居心不良”的他們來(lái)講顯然是一種“打臉”；如果認(rèn)為俄羅斯給莫言作品頒獎(jiǎng)是在“故意給抹黑中國(guó)的作品頒獎(jiǎng)”、是在“惡心”中國(guó)人，那當(dāng)然也是“大逆不道”，怎么可以以如此惡意去揣測(cè)俄國(guó)人呢？俄羅斯在他們心中可是“神圣不可褻瀆的”。

請(qǐng)之前一直認(rèn)為莫言作品在“丑化”中國(guó)，認(rèn)為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給莫言是在故意“惡心”中國(guó)卻同時(shí)在支持俄羅斯的人站出來(lái)走兩步，你們不能玩“雙標(biāo)”，你們也拿出勇氣來(lái)罵一罵給莫言頒獎(jiǎng)故意來(lái)“惡心”中國(guó)的俄羅斯文學(xué)評(píng)委，好不好？同樣的事兒，到了俄羅斯這兒你就不敢罵了，會(huì)讓人看不起的。

莫言作品在俄羅斯獲得大獎(jiǎng)，這件事就像一面“照妖鏡”，讓世人把某些人的丑惡嘴臉一覽無(wú)遺。