東鵬飲料北京時間 10 月 24 日晚間，東鵬飲料（605499.SH）發(fā)布了 2025 年三季度業(yè)績，整體上，公司的增長質量還是不錯的，但最大的問題在于公司的基本盤能量飲料持續(xù)降速，導致整體業(yè)績小幅不及市場預期，具體要點如下：

1.營收小幅不及市場預期：3Q25 東鵬飲料實現(xiàn)總營收 61.1 億元，同比增長 30.8%，從趨勢上看環(huán)比前兩個季度有所降速。

雖然公司的 “第二增長曲線” 電解質水依然在快速增長，但由于市場對東鵬的能量飲料業(yè)務預期仍然較高，因此整體業(yè)績略低于市場預期。

利潤端，由于東鵬二季度費用投放的前置疊加整體公司經(jīng)營杠桿的釋放，3Q25 東鵬實現(xiàn)利潤 13.9 億元，同比增長 41.8%，仍然快于營收端的增長，整體的業(yè)績質量還是比較高的。

2.能量飲料持續(xù)降速：分品類看，3Q25 東鵬能量飲料實現(xiàn)營收 42 億元，同比增長 15%，從趨勢上看環(huán)比二季度持續(xù)降速，單季度增速處于近 3 年以來最低水平，核心還是在于海豚君此前強調的隨著東鵬特飲的持續(xù)增長，整體的體量已經(jīng)越來越接近天花板。

電解質飲料實現(xiàn)營收 13.5 億元，同比增長 84%，從趨勢上看，經(jīng)過連續(xù)四個季度 200% 以上的高速增長后，環(huán)比增速雖然有所下滑，但依然維持了比較高的增長，目前電解質水占比已經(jīng)超過 20%。其他飲料實現(xiàn)營收 5.5 億元，同比增長 94%，在低基數(shù)下環(huán)比仍在持續(xù)提速。

3.基地市場已經(jīng)接近天花板。分區(qū)域來看，雖然除廣東以外的其他地區(qū)仍然保持了 42% 高于大盤增速的增長，但最大的問題在于東鵬的大本營廣東地區(qū)經(jīng)過持續(xù)多年的深耕，三季度僅同比增長 2%。

從海豚君測算得到的廣東地區(qū)單商營收來看，三季度也沒有了增長，說明東鵬的基地市場基本已經(jīng)接近增長天花板。

4、經(jīng)營杠桿釋放下盈利能力仍在提升。從毛利率上看，由于低毛利的電解質水、其他飲料的放量，帶動公司整體毛利率小幅下滑 0.4pct 達到 45.2%。

費用端，由于公司二季度前置的費用投放疊加公司的持續(xù)精細化運營，整體費用率有所下降，最終，東鵬核心經(jīng)營利潤提升 2.1pct 達到 27.4%。

5、財務指標一覽

海豚君整體觀點：

單從業(yè)績層面上，東鵬 30%+ 的收入增長，40%+ 的利潤增長看似不錯，但相較于前兩個季度以及去年同期的增速來看已經(jīng)明顯放緩。在海豚君看來，這個季度明確傳遞出的信號其實在于能量飲料增速的放緩基本已成定局。

海豚君在《》詳細測算過東鵬特飲的上限大致在 230-270 億左右。

按照當前這個節(jié)奏，東鵬特飲全年收入已經(jīng)接近 160 億元，想要完成剩余的增長對于東鵬來說顯然要進入 hard 模式，再加上一個共性規(guī)律在于任何軟飲料單一品類在突破 200 億之后基本都會面臨滲透率達到瓶頸、替代品涌入所帶來的增速放緩問題，而這個規(guī)律放在能量飲料上也同樣適用。

而市場期待的 “第二增長曲線” 電解質飲料雖然在這個季度仍然在高速增長，但目前接近 30 億元的體量和特飲 160 億元的盤子相比大概率填補不了特飲增速下滑所帶來的影響，因此這里最核心的問題是東鵬未來的增速大概率支撐不了現(xiàn)在的估值。

復盤過去東鵬的估值，可以看到東鵬的估值基本完全和業(yè)績增速綁定，并沒有享受到估值溢價。根據(jù)海豚君的測算，當前對應 2026 年仍有 30x，和海豚君測算的 2026-2029 年 16% 的年復合增速相比顯然是偏高了，因此當前階段海豚君建議謹慎。

除了閱讀文章之外，海豚君也邀請大家加入我們的交流社群，相關的話題或者文章細節(jié)均歡迎在群內深入探討。

另外，我們后續(xù)對新能源、消費、互聯(lián)網(wǎng)、科技等領域的持續(xù)跟蹤、熱點大事件的動態(tài)觀點更新等，這些獨家研報內容都會發(fā)布長橋App「動態(tài)-投研」板塊并第一時間分享到交流社群。

以下為財報詳細解讀

一、整體業(yè)績小幅不及市場預期

3Q25 東鵬飲料實現(xiàn)總營收 61.1 億元，同比增長 30.8%，從趨勢上看環(huán)比前兩個季度有所降速。雖然公司的 “第二增長曲線” 電解質水依然在快速增長，但由于市場對東鵬的能量飲料業(yè)務預期仍然較高，因此整體業(yè)績略低于市場預期。

二、能量飲料降速，電解質水接力

拆分品類看，能量飲料實現(xiàn)營收 42 億元，同比增長 15%，從趨勢上看環(huán)比二季度持續(xù)降速，單季度增速處于近 3 年以來最低水平，核心還是在于海豚君此前強調的隨著東鵬特飲的持續(xù)增長，整體的體量已經(jīng)越來越接近天花板。

當前階段市場顯然更關心的是東鵬的 “第二增長曲線” 電解質水的增長情況。3Q25 電解質飲料實現(xiàn)營收 13.5 億元，同比增長 84%，從趨勢上看，經(jīng)過連續(xù)四個季度 200% 以上的高速增長后，環(huán)比增速雖然有所下滑，但依然維持了比較高的增長。

目前電解質水占比已經(jīng)超過 20%，核心在于公司上半年提前進行了冰柜的前置投放和渠道擴張，在夏天旺季實現(xiàn)了顯著放量。按照這個增長勢頭，如果按照去年同期的經(jīng)營節(jié)奏去推算，全年補水啦超過 30 億元基本確信無疑，將成為東鵬第一個 30 億級別的大單品。

如果按照規(guī)格拆分，雖然公司沒有披露具體數(shù)據(jù)，但結合調研信息，目前大包裝 (1L 裝）占比已經(jīng)超過 50%，且公司明確未來大包裝占比將會達到 60%，說明大包裝是東鵬電解質水的核心增量。

海豚君認為一方面在于相較于目前競品普遍還是 500ml 常規(guī)包裝居多，東鵬從最開始就同時推出了 555ml 常規(guī)裝和 1L 大包裝，具備先發(fā)優(yōu)勢和差異性；另一方面，更重要的一點在于從整個軟飲料行業(yè)的趨勢上看，各個細分品類基本都在向大規(guī)格遷移，背后反應的本質還是消費者更加注重性價比和獲得感。

此外，為了適配更多的飲用場景，拓寬消費人群，2 月東鵬推出了 380ml 便攜裝，主攻下沉市場，定位會議、聚餐、校園（中小學）等一次性飲用場景，三季度放量后目前在整個補水啦大盤的占比接近 10%。

從競爭格局上看，電解質水賽道目前仍在加速擴容。根據(jù)馬上贏線下監(jiān)測數(shù)據(jù)，電解質水 SKU 從 2024 年 147 個激增至當前超過 500 個。

一類是傳統(tǒng)飲料企業(yè)（王老吉、今麥郎、銀鷺）試圖進入電解質水賽道分一杯羹，但這類產(chǎn)品從成分上并沒有太多差異，更多的還是基于價格戰(zhàn)的同質化競爭。

以今麥郎今年推出的 “快補水” 為例，1L 大瓶裝定價僅為 4 元，定位市面上最便宜的電解質水，試圖通過比東鵬還要極致的性價比在市場上搶占份額。

但和東鵬相比，一方面今麥郎的渠道僅在北方的根據(jù)地市場（山東、山西、河南、河北）比較強勢，其他地區(qū)的網(wǎng)點覆蓋度遠遜于東鵬，另一方面，從品牌力的角度，不同于補水啦依賴東鵬特飲強大的品牌背書，從能量飲料延展至 “能量 +” 品類，更多的是品牌形象的延伸，而今麥郎為代表的這種傳統(tǒng)飲料企業(yè)進軍電解質飲料由于和自身主品類沒有很強的聯(lián)動。

因此在海豚君看來更多只能算的上是 “渠道品牌”，蠶食的是在各自強勢渠道內無品牌產(chǎn)品的市場份額，難以撼動補水啦的地位。

另一類是類似于果子熟了、輕上、蔻蔻椰為代表的新銳國產(chǎn)品牌，這類企業(yè)推出的產(chǎn)品普遍是在原有電解質的配方上，添加其他功能性成分或通過和其他品類結合打造差異化口感，提升健康附加值。比如蔻蔻椰通過添加 NFC 椰子水推出了電解質椰子水，單瓶電解質≥920mg（是普通電解質水含量的一倍以上）。

但這類產(chǎn)品在海豚君看來整體定位偏高端，雖然可以給消費者提供更多差異化的選擇，但高定價也會使得這類品牌的受眾群體較小，躋身不進主流玩家的賽道。

基于上文的分析，海豚君認為目前在電解質水賽道仍然擁有很強的競爭力，未來大概率還是會保持高速增長，蠶食其他品牌的份額，根據(jù)海豚君在《》的測算，補水啦單品的上限至少在 75-80 億元，較當前仍有翻倍以上的空間。

其他飲料實現(xiàn)營收 5.5 億元，同比增長 94%，目前除了補水啦，第三個增長趨勢比較好的是東鵬 2 月份推出的有糖茶品類——果之茶，采用 1L 的大包裝，分為西柚、檸檬、蜜桃三款口味，目前和補水啦一樣已經(jīng)接入東鵬全國的渠道進行鋪貨。

但最大的問題在于，不同于電解質水目前仍然是軟飲料里少有的高成長藍海賽道，且競爭格局未定，有糖茶是一個早已進入存量階段的紅海賽道，并且呈現(xiàn)出康師傅、統(tǒng)一雙寡頭壟斷的競爭格局，其中康師傅冰紅茶單一品類份額就接近 40%。

由于康師傅、統(tǒng)一作為有糖茶賽道的老玩家，由于早在 20 年前就開始做渠道精耕，目前冰紅茶、冰綠茶在下沉市場的鋪貨率早就超過 90%，擁有極強的渠道控制力，因此東鵬在當前階段想要搶占康師傅、統(tǒng)一的份額難度可想而知。

因此，海豚君認為相較于補水啦，特飲，果之茶很難成為東鵬的現(xiàn)象級大單品，更多的是品類的補充。

三、基地市場已接近天花板

從分區(qū)域的營收上看，雖然除了廣東以外的其他地區(qū)仍然保持了 42% 高于大盤增速的增長，但最大的問題在于東鵬的大本營廣東地區(qū)經(jīng)過持續(xù)多年的深耕，三季度實現(xiàn)營收 13.4 億元，僅同比增長 2%。再結合海豚君測算得到的廣東地區(qū)單商營收來看，三季度也沒有了增長，說明東鵬的基地市場基本已經(jīng)接近增長天花板。

除廣東以外的其他地區(qū)實現(xiàn)營收 37.3 億元，同比增長 42%，仍然呈現(xiàn)出高于大盤增速的高速增長階段。其中華北地區(qū)連續(xù) 3 個季度實現(xiàn)超過 70% 的增長，表現(xiàn)極為亮眼。

如果把時間線推到 3 年前，彼時華北地區(qū)還是東鵬最為薄弱的環(huán)節(jié)，營收僅為 6 億元，占比不足 7%。

近年來隨著公司將戰(zhàn)略重心逐步北移，加大了對華北市場銷售人員、管理人員的投入，并加速了華北地區(qū)的渠道開拓力度和下沉深度，另一方面供給端天津生產(chǎn)基地的投產(chǎn)也極大程度縮短了東鵬的運輸半徑，提升了供貨效率，目前華北地區(qū)在東鵬的占比已經(jīng)達到 15%，成為僅次于廣東市場以外的第二大市場。

可以看出東鵬的整個戰(zhàn)略定力和團隊執(zhí)行力是非常強的。

最后，從經(jīng)銷商的數(shù)量上看，除了直營本部外，其他地區(qū)的經(jīng)銷商數(shù)量都在下滑，說明當前東鵬已經(jīng)度過了依賴經(jīng)銷商開疆拓土的階段，目前更看重的是經(jīng)銷商質量。

結合調研信息，目前公司正在持續(xù)對各個大區(qū)的經(jīng)銷商進行優(yōu)勝劣汰，而通過經(jīng)銷商的 “清洗” 未來東鵬的單商經(jīng)營質量將會更高。

四、“第二曲線” 放量，毛利率小幅下滑

從毛利率上看，由于低毛利的電解質水、其他飲料的放量，帶動公司整體毛利率小幅下滑 0.4pct 達到 45.2%。

但結合調研信息，9 月下旬，東鵬把補水啦的出廠價從 55 提升到 57，同時在費用支持上也做了一定下調，海豚君認為這背后反應的是在當前階段，東鵬在電解質水賽道渠道議價能力有所提升，跳脫出了價格戰(zhàn)，未來盈利能力有望持續(xù)提升。

五、經(jīng)營杠桿釋放，盈利能力持續(xù)提升

費用端，由于公司二季度前置的費用投放疊加公司的持續(xù)精細化運營，整體費用率有所下降，最終，東鵬核心經(jīng)營利潤提升 2.1pct 達到 27.4%。

//轉載開白

本文為海豚投研原創(chuàng)文章，如需轉載請?zhí)砑游⑿牛篸olphinR124 獲得開白授權。

//免責聲明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數(shù)據(jù)之用，旨在海豚投研及其關聯(lián)機構之用戶作一般閱覽及數(shù)據(jù)參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產(chǎn)品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業(yè)顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚投研毋須承擔因使用本報告所載數(shù)據(jù)而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數(shù)據(jù)基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚投研力求但不保證相關信息及數(shù)據(jù)的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發(fā)、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規(guī)例之司法權區(qū)或導致海豚投研及／或其附屬公司或聯(lián)屬公司須遵守該司法權區(qū)之任何註冊或申領牌照規(guī)定的有關司法權區(qū)的公民或居民。

本報告僅反映相關創(chuàng)作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚投研及/或其關聯(lián)機構的立場。

本報告由海豚投研製作，版權僅為海豚投研所有。任何機構或個人未經(jīng)海豚投研事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發(fā)等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發(fā)或轉交予其他非授權人士，海豚投研將保留一切相關權利。

歡迎長按識別圖中二維碼，加入海豚投研群，與投資老鳥暢談投資機會。

研報不易，點個“分享”，給我充點兒電吧~