幾天前，潘石屹老婆張欣在外網(wǎng)社交媒體上發(fā)了張紐約公園賞秋的照片。

沒(méi)想到的是，這么一張普普通通的照片，卻精確命中糞坑中的恨國(guó)黨，引起群蛆蠕動(dòng)。

這些天，它們真是好一陣的興奮，屎都多吃了幾口。

先簡(jiǎn)單看看他們興奮啥？大家才知道他們要表達(dá)啥。

有人拿潘氏和“許皮帶”比，感嘆不同的選擇導(dǎo)致不一樣的結(jié)果：一個(gè)在牢里一個(gè)在郊外，

也有人把最近王健林暴瘦的照片拿出來(lái)進(jìn)行比較，感嘆差距太大。

當(dāng)然，現(xiàn)在的它們不敢像前些年那樣明目張膽，只敢瘋狂影射。不過(guò)吧，它們那點(diǎn)壞心思我們一眼就能看透，相信大家都懂的。

它們的潛臺(tái)詞，就是國(guó)內(nèi)環(huán)境對(duì)富豪不安全、不友好。至于根源，還是所謂的沒(méi)有法治，只有人治。

這么多年過(guò)去，它們真是一點(diǎn)長(zhǎng)進(jìn)都沒(méi)有。使用的手法還是以偏概全、混淆是非、顛倒黑白那一套，挺沒(méi)勁的。

學(xué)學(xué)“懂王”吧，哪怕是耍地痞流氓無(wú)賴(lài)那一套，還時(shí)不時(shí)能給我們來(lái)點(diǎn)花活。

想蹭流量，能不能來(lái)點(diǎn)細(xì)糠，別總給讀者喂屎好不？你們愛(ài)吃，不代表讀者也愛(ài)吃。

它們只談許皮帶的下場(chǎng)，卻避而不談許皮帶違法亂紀(jì)的事。

至于王健林等一眾地產(chǎn)大佬，當(dāng)下的日子確實(shí)過(guò)得很不如意，可歸根結(jié)底還是誤讀了時(shí)代，經(jīng)營(yíng)出了問(wèn)題。

反觀潘氏兩口子能在美國(guó)吃香的喝辣的，不正說(shuō)明中國(guó)社會(huì)講法治嗎？

如果咱們不講法治，稍微向美國(guó)、加拿大、荷蘭等西方國(guó)家取點(diǎn)經(jīng)，他們今天還能這么愜意？

特朗普一聲令下，加拿大就把咱們?nèi)A為創(chuàng)始人之女給綁架了，想以此要挾華為就范。

拜登略施小計(jì)，就把幣安的創(chuàng)始人趙長(zhǎng)鵬騙到美國(guó)，收罰金71.7億美元。要不是給特朗普家族進(jìn)貢，恐怕還得繼續(xù)關(guān)下去。

荷蘭援引幾十年前一條針對(duì)敵國(guó)的法律條文，直接搶劫中國(guó)企業(yè)300多億收購(gòu)的安世半導(dǎo)體。

兩相比較，就知道咱們與西方國(guó)家的法治真是太有差距。要不然，怎么能讓潘氏兩口子如此順利地把財(cái)富轉(zhuǎn)移到美國(guó)？

潘氏一點(diǎn)小動(dòng)靜，卻讓恨國(guó)黨們大激動(dòng)，也不是沒(méi)有原因的。

在奉美西方為主子的恨國(guó)黨眼中，潘氏那可是“滿門(mén)忠烈”??！

這兩口子就不說(shuō)了，熟悉他們事跡的人都知道。

就說(shuō)他那因造謠詆毀英烈負(fù)案在逃的兒子潘瑞，也不知道什么時(shí)候回國(guó)投案自首？

基于此，這么一條普普通通的素材，這些天被恨國(guó)黨們炒得飛起

我覺(jué)得吧，這一家子人過(guò)去的風(fēng)評(píng)不好，今天的口碑同樣不好，未來(lái)更不會(huì)好。

我更看不出，他們兩口子是某些人口中的智者。

就像炒股一樣，泡沫給你帶來(lái)的財(cái)富那都是浮盈，你得有本事把它落袋為安才行。

切莫以為，人跑去美國(guó)就落袋為安了？

想一想，當(dāng)年大清權(quán)臣李鴻章的后代卷了那么多錢(qián)去美國(guó)，民國(guó)“四大家族”卷了那么多錢(qián)去美國(guó)，今天可曾有誰(shuí)聽(tīng)說(shuō)過(guò)他們的后代守住了財(cái)富。

“華人船王”趙錫成財(cái)富再多，他的家族可曾守得??？?jī)蓚€(gè)女兒，一個(gè)嫁給白皮無(wú)兒無(wú)女，一個(gè)莫名其妙死于非命。

近現(xiàn)代一兩百年，跑去美國(guó)的中國(guó)權(quán)貴與富豪何其多也，沒(méi)有一個(gè)家族傳承下來(lái)。

美國(guó)那些個(gè)老錢(qián)勢(shì)力，可曾有華人的一席之地？

華人的財(cái)富到了美國(guó)，盎撒的白皮給他們準(zhǔn)備了9種死法，總有一種適合他們。

以潘石屹為例，我簡(jiǎn)單聊聊盎撒人有什么辦法，把他們兩口子的財(cái)富劃拉到自己口袋中。

美國(guó)遺產(chǎn)稅18%起征，最高40%。以潘氏的財(cái)富（據(jù)稱(chēng)50億美元），就算他們?cè)诿绹?guó)沒(méi)有被騙，經(jīng)營(yíng)也沒(méi)出問(wèn)題，全部傳給后代，僅過(guò)一手大約少20億美元。

30億美元3個(gè)孩子一分，到他孫子那輩就散沒(méi)了個(gè)鳥(niǎo)。

大概率，潘氏兩口子不會(huì)走交遺產(chǎn)稅這條路，而是設(shè)置家族信托基金。

很好很強(qiáng)大，等的就是你自投羅網(wǎng)。

對(duì)于盎撒的老錢(qián)來(lái)說(shuō)，家族信托基金絕對(duì)是個(gè)好東西，因?yàn)樗麄兙褪沁@些基金背后的話事人。

盎撒老錢(qián)勢(shì)力盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，他們結(jié)成共濟(jì)會(huì)這樣的利益集團(tuán)，操縱國(guó)家政商兩屆，黑白兩道通吃，手眼通天。他們的錢(qián)是他們的，你們的錢(qián)也是他們的。

對(duì)于一般人來(lái)說(shuō)，設(shè)立家族信托基金就是給盎撒老錢(qián)一個(gè)合法搶劫的機(jī)會(huì)。

美國(guó)超級(jí)明星貓王去世前，給女兒留了1億美元的信托。

半個(gè)世紀(jì)前的1億美元，購(gòu)買(mǎi)力相當(dāng)于現(xiàn)在的53億美元。

僅僅過(guò)了25年時(shí)間，這1億美元就因投資虧損，只剩下一萬(wàn)多美元。

想一想，人家貓王還是正宗的盎撒，潘家不過(guò)是黃皮包衣。

設(shè)立信托，真不如老老實(shí)實(shí)交遺產(chǎn)稅。

先不說(shuō)傳承，聊點(diǎn)現(xiàn)在的。

當(dāng)今之世，世界面臨百年未有之大變局，國(guó)際局勢(shì)加速演進(jìn)、劇烈動(dòng)蕩，一切都有可能。

如果中美發(fā)生激烈對(duì)抗和碰撞，那他們的財(cái)富大概率將像二戰(zhàn)時(shí)期日僑一樣被悉數(shù)沒(méi)收。

同樣致命的是，美國(guó)會(huì)不會(huì)衰亡已經(jīng)不是問(wèn)題，問(wèn)題是怎么衰亡？

如果美國(guó)像蘇聯(lián)那樣突然死亡，那以美元計(jì)價(jià)的財(cái)富一夜之間便會(huì)歸零。

勿謂言之不預(yù)！