述策

執(zhí)筆 “述策”團(tuán)隊(duì)

如果未來臺(tái)海戰(zhàn)事爆發(fā)，大陸民眾可能在網(wǎng)上刷到這樣的短視頻：

（1）臺(tái)軍對(duì)大陸沿海重要目標(biāo)特別是距離最近的省份進(jìn)行反擊，大陸沿海受襲地區(qū)的官媒、央媒、有關(guān)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人同時(shí)表示“臺(tái)軍已經(jīng)襲擊XXX地，還可能擴(kuò)大襲擊的范圍和規(guī)模。為了大家的生命財(cái)產(chǎn)安全，XXX地將于某時(shí)開始戒嚴(yán)，建議大家不要出門或撤往內(nèi)地……”

（2）渡海登島的部隊(duì)傷亡慘重，海面和海灘一片狼藉，后方的后勤保障難以為繼甚至癱瘓。

（3）一些大陸網(wǎng)民發(fā)表反戰(zhàn)言論。

別慌，這類視頻大概率是對(duì)手偽造的假視頻，在人工智能之深度偽造技術(shù)（Deepfake）飛速發(fā)展時(shí)代，“眼見不一定為實(shí)”。但需要提醒的是，高明的偽造視頻一般不會(huì)“全假”，而是真中有假假中有真，以達(dá)到讓人信以為真的目的，影響甚至塑造對(duì)方的認(rèn)知。

在近年發(fā)生的幾次軍事沖突中，深度偽造技術(shù)作為一種新興的認(rèn)知作戰(zhàn)工具，展現(xiàn)出了前所未有的戰(zhàn)略價(jià)值與破壞潛力。深度偽造技術(shù)能夠生成高度逼真的虛假視覺內(nèi)容，為認(rèn)知作戰(zhàn)提供強(qiáng)有力的技術(shù)杠桿。這一技術(shù)不再是科幻電影中的想象，而已經(jīng)成為影響戰(zhàn)爭進(jìn)程、塑造國際輿論、動(dòng)搖社會(huì)信任的現(xiàn)實(shí)武器。

基于此，“述策”團(tuán)隊(duì)策劃完成了《人工智能之深度偽造技術(shù)在認(rèn)知作戰(zhàn)中的運(yùn)用——案例式研究》（6.5萬字）。本研究的意義體現(xiàn)在三個(gè)層面。首先，從理論層面看，深度偽造技術(shù)的出現(xiàn)標(biāo)志著認(rèn)知作戰(zhàn)進(jìn)入了“算法化”和“自動(dòng)化”的新階段，傳統(tǒng)的心理戰(zhàn)理論框架難以完全解釋這一新現(xiàn)象。其次，從實(shí)踐層面看，俄烏沖突和印巴沖突提供了豐富的實(shí)戰(zhàn)案例，這些案例展示了深度偽造技術(shù)在實(shí)戰(zhàn)環(huán)境中的運(yùn)用方式、效果評(píng)估以及防御挑戰(zhàn)。最后，從戰(zhàn)略層面看，美軍等西方軍事力量正積極探索如何將深度偽造技術(shù)整合進(jìn)軍事信息支援行動(dòng)（MISO）體系，這對(duì)全球軍事力量平衡和未來戰(zhàn)爭形態(tài)將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

本報(bào)告采用案例分析法，主要納入了6個(gè)案例，其中前5個(gè)案例聚焦俄烏沖突中的深度偽造技術(shù)應(yīng)用：

（1）2022年3月澤連斯基投降視頻深度偽造事件，這是首次在大規(guī)模軍事沖突中使用深度偽造技術(shù)的案例；

真假澤連斯基對(duì)比

（2）偽造烏克蘭總理與土耳其無人機(jī)商談判的案例，意圖以實(shí)時(shí)深度偽造獲取情報(bào)；

偽造截圖 ，圖片文字為：你已被識(shí)破，很快就會(huì)受到懲罰。我們總會(huì)

（3）普京講話的偽造事件，展示了烏克蘭的反擊行動(dòng)；

偽造的視頻截圖

（4）偽造烏克蘭將軍扎盧日內(nèi)反抗?jié)蛇B斯基的系列視頻，旨在制造其內(nèi)部分裂；

偽造扎盧日內(nèi)的視頻截圖

（5）2024年3月莫斯科恐怖襲擊后偽造烏克蘭官員丹尼洛夫承認(rèn)責(zé)任的深度偽造視頻，展示了深度偽造技術(shù)如何用于轉(zhuǎn)移公眾視線和操縱輿論歸因。

“丹尼洛夫”偽造視頻截圖

（6）2025年印巴沖突中的深度偽造應(yīng)用，研究分析了印度偽造巴基斯坦軍方發(fā)言人承認(rèn)戰(zhàn)機(jī)損失的視頻，以及偽造巴基斯坦總理承認(rèn)戰(zhàn)場失敗。

巴基斯坦新聞局局長喬杜里中將承認(rèn)損失戰(zhàn)績的偽造視頻截圖

巴基斯坦總理謝赫巴茲·謝里夫宣布投降的偽造視頻截圖

每一個(gè)案例都采用了統(tǒng)一的“五維分析”框架，以確保研究的系統(tǒng)性和可比性：

首先是事件詳述。完整還原每個(gè)深度偽造事件的經(jīng)過，包括偽造內(nèi)容的具體表現(xiàn)、首次出現(xiàn)的時(shí)間地點(diǎn)、傳播渠道等。通過詳實(shí)的事件描述，讀者可清晰了解每個(gè)案例的完整面貌。而且每個(gè)案例在附件中提供了原始深度偽造視頻，供讀者參考。

其次是背景分析。深入探討每個(gè)深度偽造事件背后的戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)和戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)。為什么選擇在特定時(shí)間點(diǎn)發(fā)布？為什么選擇特定的偽造對(duì)象？背后的主導(dǎo)者可能是誰？通過回答這些問題，揭示深度偽造技術(shù)在整體軍事認(rèn)知作戰(zhàn)中的定位和作用。

第三是技術(shù)分析。從技術(shù)角度剖析每個(gè)案例所使用的具體技術(shù)手段，包括面部替換技術(shù)、唇形同步算法、語音合成技術(shù)的質(zhì)量水平，以及技術(shù)實(shí)現(xiàn)的復(fù)雜程度。這種技術(shù)層面的分析，有助于評(píng)估深度偽造技術(shù)的成熟度和可及性。

第四是防御行動(dòng)。詳細(xì)記錄了目標(biāo)國家、事實(shí)核查機(jī)構(gòu)、社交媒體平臺(tái)以及國際社會(huì)如何應(yīng)對(duì)偽造攻擊，包括辟謠速度、技術(shù)鑒定手段、法律措施以及戰(zhàn)略傳播對(duì)策。這些防御經(jīng)驗(yàn)對(duì)于構(gòu)建有效的認(rèn)知防御體系具有重要的借鑒意義。

最后是事件影響評(píng)估。評(píng)估了每個(gè)深度偽造事件的實(shí)際效果，包括短期的輿論反應(yīng)、中期的政策影響、長期的戰(zhàn)略后果。特別關(guān)注了這些事件對(duì)公眾信任、媒體生態(tài)以及國際關(guān)系的影響。

本報(bào)告在系統(tǒng)梳理6個(gè)典型案例的基礎(chǔ)上，最后一章以1.2萬字的篇幅進(jìn)行高度凝練的理論總結(jié)，是全篇精華所在。“述策”團(tuán)隊(duì)依托多年積累的行業(yè)洞察，融合最新實(shí)踐案例，創(chuàng)造性提出了諸多具有戰(zhàn)略價(jià)值的創(chuàng)新觀點(diǎn)，這些觀點(diǎn)在公開文獻(xiàn)與行業(yè)研究中均未見先例，其前瞻性與啟發(fā)性必將為讀者帶來深刻認(rèn)知突破。尤為重要的是，本研究首次構(gòu)建了深度偽造視頻認(rèn)知作戰(zhàn)的完整理論流程模型，創(chuàng)新性搭建了多維度分析框架，為相關(guān)領(lǐng)域研究提供了全新的方法論工具。

“述策”團(tuán)隊(duì)長年深耕于美軍研究領(lǐng)域，盡管尚未發(fā)現(xiàn)美軍在實(shí)戰(zhàn)中直接運(yùn)用深度偽造視頻的公開案例，但基于多方消息源研判，美軍已形成完整的技術(shù)儲(chǔ)備與戰(zhàn)備體系。本報(bào)告在附件中系統(tǒng)梳理了美軍認(rèn)知作戰(zhàn)中的技術(shù)應(yīng)用路徑，如美國特種作戰(zhàn)司令部正推進(jìn)虛擬人物規(guī)?；杉夹g(shù)研發(fā)，這預(yù)示著其可能正在構(gòu)建分布式虛擬影響力網(wǎng)絡(luò)。未來，可能出現(xiàn)數(shù)百至數(shù)千個(gè)虛擬角色協(xié)同運(yùn)作的認(rèn)知作戰(zhàn)場景，對(duì)目標(biāo)受眾形成持續(xù)性信息滲透。此外，針對(duì)臺(tái)海局勢(shì)，本報(bào)告還對(duì)深度偽造視頻在潛在沖突中的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用進(jìn)行了推演研判。

本報(bào)告共6.5萬字，重要的數(shù)據(jù)和信息均用腳注標(biāo)記了出處，全文腳注約200多個(gè)。此外，我們還專門下載了本報(bào)告中涉及到的偽造視頻，以及撰寫本報(bào)告參考過的32份相關(guān)資料。

該報(bào)告的目錄如下：

1

2

3

4

“述策”團(tuán)隊(duì)創(chuàng)建人簡介

許述，軍事學(xué)博士，從軍約20年，曾在戰(zhàn)區(qū)級(jí)機(jī)關(guān)工作；出版專著《這才是美軍》《兵道》《這也是美軍：美軍的50個(gè)弱點(diǎn)》； 退役后成立“述策”團(tuán)隊(duì)，專注于研究美軍。