泰興市黃橋鎮(zhèn)那個(gè)孫燕園長(zhǎng)出事了，被查了！一開(kāi)始聽(tīng)到這消息，很多人都覺(jué)得不可思議，一個(gè)幼兒園園長(zhǎng)，能有啥權(quán)力、能貪啥錢(qián)呢？

可現(xiàn)實(shí)就是這么打臉，權(quán)力這東西，不管大小，要是用歪了，那真是啥事都能干出來(lái)。

一聽(tīng)到“教育集團(tuán)”，我就心里不舒服。啥東西都能搞集團(tuán)，教育不行！這詞兒聽(tīng)著就感覺(jué)像是把孩子當(dāng)產(chǎn)品，把學(xué)校當(dāng)連鎖店，光想著擴(kuò)大規(guī)模，教育的初心呢？那種純粹和溫暖呢？

孫燕這人，一開(kāi)始當(dāng)園長(zhǎng)的時(shí)候，還說(shuō)得挺像回事兒。她臺(tái)上講“師德師風(fēng)”，喊“堅(jiān)守底線(xiàn)”，聽(tīng)著還挺熱血的。可到了2024年，鎮(zhèn)里把幾家幼兒園搞成“集團(tuán)”，她一下子管南街分園，還當(dāng)了“規(guī)劃發(fā)展部部長(zhǎng)”，權(quán)力大了，就開(kāi)始學(xué)壞事了。

孫燕到底貪了些啥？她被查后許多人說(shuō)不外乎就是這些吧：

一是貪孩子嘴里的飯。伙食費(fèi)這事兒，家長(zhǎng)最關(guān)心，也最容易出問(wèn)題。今天肉價(jià)報(bào)高五毛，明天蔬菜以次充好，時(shí)間長(zhǎng)了，這筆錢(qián)就成了一些人的“灰色收入”。

二是貪采購(gòu)的“辛苦費(fèi)”。幼兒園里教材、玩具、桌椅、校服啥的，都得采購(gòu)。選哪家供應(yīng)商、定價(jià)多少，她這個(gè)“部長(zhǎng)”一點(diǎn)頭、一搖頭，背后可能就有回扣。

三三巧立名目亂收費(fèi)。啥“特色課程”、啥“活動(dòng)材料”，今天收五十，明天收一百，不開(kāi)票、不入賬，錢(qián)去哪兒了？只有她知道。

四是基建維修撈好處。園舍翻新、設(shè)備維護(hù)，工程給誰(shuí)做、報(bào)價(jià)怎么定，這里面的貓膩，她也沒(méi)放過(guò)。

除此，可能還有其它。諷刺的是，孫燕一邊伸手要錢(qián)，一邊還在臺(tái)上裝模作樣。她還主持師德師風(fēng)大會(huì)，嘴里說(shuō)“以案為鑒”“絕不碰紅線(xiàn)”。臺(tái)下的老師和家長(zhǎng)，誰(shuí)能想到她背地里早就把底線(xiàn)賣(mài)了？

說(shuō)到底，這不是權(quán)力大小的問(wèn)題，是人心黑不黑的問(wèn)題。一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)幼兒園園長(zhǎng)，能有多大權(quán)力？可要是缺少監(jiān)督，制度有了洞，再小的權(quán)力也能變成撈錢(qián)的工具。這“教育集團(tuán)”要是沒(méi)有嚴(yán)格的制度約束，那幼兒園就可能變成某些人撈錢(qián)的小天地了。

我們不能指望每個(gè)教育工作者都是圣人，但必須得有一套讓人不敢貪、不能貪的機(jī)制?；锸迟M(fèi)明細(xì)能不能每月公示？采購(gòu)流程能不能全程透明？收費(fèi)項(xiàng)目能不能一筆一清？這些事，不是做不到，是愿不愿意做、敢不敢讓人看。

孫燕被查，不是結(jié)束，而是個(gè)開(kāi)始。我們得好好查查那些藏在“清水衙門(mén)”里的角落。教育這片凈土，容不得任何人把它當(dāng)成生意場(chǎng)、提款機(jī)。誰(shuí)要是敢把黑手伸向孩子，誰(shuí)就是在挑戰(zhàn)整個(gè)社會(huì)的底線(xiàn)！