還記得四個(gè)月前江蘇今世緣酒業(yè)（603369.SH）的爭議海報(bào)嗎？

　　后來今世緣董事長顧祥悅疑似公開回應(yīng)，輿論風(fēng)波才逐漸平息下來，他說：“只允許講自己好話，不允許講別人的壞話，已經(jīng)成為我們廠商共同的價(jià)值追求和行動(dòng)自覺?！?/p>

　　這話說得確實(shí)很漂亮，至于誰是爭議海報(bào)的始作俑者，沒有人會(huì)承認(rèn)，反正今世緣“不允許”講別人的壞話。

　　“別人”自然包括洋河在內(nèi)。腦筋急轉(zhuǎn)彎來了：如果有人“借”今世緣的官方平臺發(fā)布有關(guān)洋河的“壞話”，這會(huì)被允許嗎？

　　11月5日上午11點(diǎn)左右，“今世緣官方商城”微信公號在頭條推送了一篇文章，叫《今世緣酒業(yè)：穩(wěn)健經(jīng)營 逆勢中彰顯韌性》。

　　看標(biāo)題，你懂的，內(nèi)容絕對正能量?！敖袷谰壒俜缴坛恰蔽⑿殴柕恼J(rèn)證主體，是江蘇今世緣酒業(yè)銷售有限公司。

　　文章推送后，金哥注意到，今世緣的工作人員很快就把評論放出來了，結(jié)果第一條是一個(gè)廣東網(wǎng)友發(fā)布的三個(gè)字：“繼續(xù)吹”。

　　這真的是讓人眼前一亮！

　　這個(gè)評論都能在自己的官號上公開？金哥正尋思著今世緣的自信哪來的時(shí)候，評論區(qū)的戰(zhàn)斗已經(jīng)開始了。

　　一個(gè)來自江蘇的網(wǎng)友回復(fù)到，“跑到人家門前叫陣，還不敢留下姓名，懦弱又無能”；另一個(gè)江蘇網(wǎng)友回帖表示，“說話無德”。

　　你來我往，這場圍繞今世緣業(yè)績展開的“群毆”，給行業(yè)寒冬中苦兮兮的酒業(yè)人，可謂增添了一份意外的熱鬧。

　　當(dāng)半個(gè)小時(shí)后金哥再刷新的時(shí)候，評論區(qū)又多了一條山東網(wǎng)友對前述廣東網(wǎng)友的回復(fù)——“先見證洋河裁員吧”。

　　奇了怪了！明明說著今世緣，關(guān)洋河什么事呢？

　　莫非這冰雪聰明的山東網(wǎng)友，認(rèn)為廣東網(wǎng)友是“洋河”的臥底？

　　按道理，針對網(wǎng)友在自己的平臺發(fā)布涉及競爭對手的言論，今世緣應(yīng)盡更高的謹(jǐn)慎注意義務(wù)，置之不理是最好的解決之道。

　　不知道哪條神經(jīng)短路了，今世緣卻放出了這條惡意滿滿的評論，并讓之招搖過市。

　　接下去，更詭異的一幕出現(xiàn)了。

　　自從這條洋河的評論發(fā)布后，今世緣公號評論區(qū)，“繼續(xù)吹”的爭論突然就消停了。

　　但該文章的閱讀量還在不斷攀升，很快就超過1000多。

　　一直到當(dāng)日下午5點(diǎn)前后，金哥注意到，今世緣才刪除了“繼續(xù)吹”的評論，及該條評論下的所有回復(fù)，可能自己也覺得不妥了吧？

　　唉！早知如此，又何必如此低級的“抖機(jī)靈”，徒增笑耳呢！

　　你別說，今世緣還真會(huì)“抖機(jī)靈”。

　　就拿它公號推送的這篇文章來說，該文章雖然沒有注明出處，但很容易就能確認(rèn)，這是來自《證券日報(bào)》由記者梁傲男采寫的一篇新聞報(bào)道。

　　通常來講，轉(zhuǎn)載文章應(yīng)該注明作者以及出處，這是對版權(quán)的基本尊重，何況還是一家上市公司的官方平臺來轉(zhuǎn)載。

　　但金哥注意到，“今世緣官方商城”微信公號轉(zhuǎn)載的這篇，不但沒有寫上作者、媒體名字，還把報(bào)道原文中涉及“《證券日報(bào)》”的字眼也都刪除了。

　　更過分的是，今世緣還刪減原文，只保留說公司好話的內(nèi)容，只要讓今世緣一丟丟不舒服的，就刪除。

　　這是《證券日報(bào)》的原文內(nèi)容——

　　“中國酒文化品牌研究院智庫專家蔡學(xué)飛對《證券日報(bào)》記者表示，在承受行業(yè)調(diào)整壓力的背景下，今世緣表現(xiàn)相對穩(wěn)健，主要得益于其在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和渠道合作上的積極應(yīng)對，但同時(shí)也暴露出對單一市場和高端場景依賴度高的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

　　再看，“今世緣官方商城”微信公號上轉(zhuǎn)載發(fā)布的內(nèi)容——

　　兩相比較，你會(huì)發(fā)現(xiàn)：“對《證券日報(bào)》記者”刪了，“但同時(shí)也暴露出對單一市場和高端場景依賴度高的風(fēng)險(xiǎn)”，也不見了！

　　有人可能會(huì)有疑問：今世緣并沒有說這是是轉(zhuǎn)載啊！

　　呵呵，如果這不是轉(zhuǎn)載，那就是抄襲哦！全文一比較就知道了。

　　另外，“今世緣酒業(yè)”微信公號11月1日也頭條轉(zhuǎn)發(fā)了《證券日報(bào)》的這篇報(bào)道，唯一不同是在微信文章文末，注明了來自“10月31日證券日報(bào)網(wǎng)”，其他都是相同的操作，有刪有減，只揀好聽的。

　　事實(shí)上，被刪的這句專家評論，正是今世緣當(dāng)下所有困頓和尷尬的折射。

　　作為一家深度依賴大本營的酒企，今世緣的營收中近九成來自江蘇省內(nèi)。

　　2025年前三季度，今世緣在江蘇省內(nèi)營收79.55億元，同比下降12.4%，淮安、南京兩大核心區(qū)域下滑超過13%；省外市場雖微增0.06%，但占比仍不足10%，遠(yuǎn)未形成支撐。

　　今世緣的高檔酒產(chǎn)品也明顯失速了。今年前三季度，它的“特A+”類產(chǎn)品（出廠指導(dǎo)價(jià)300 元（含稅）以上）營收僅54.35億元，同比縮水超10億元。

　　財(cái)報(bào)顯示，今世緣的業(yè)績滑坡在第三季度呈現(xiàn)加速態(tài)勢。第三季度營收為19.3億元，同比下降26.78%；凈利潤為3.2億元，同比下降48.69%。

　　以2024年115.5億元營收為基準(zhǔn)，今世緣若今年要實(shí)現(xiàn)正增長，四季度則需實(shí)現(xiàn)超26億元營收，而去年同期僅16億元……