朋友，你聽(tīng)說(shuō)過(guò)頭天剛發(fā)出合議庭組成人員及書(shū)記員通知，在既還沒(méi)有做好庭前準(zhǔn)備及是否申請(qǐng)法官回避，也沒(méi)有收到開(kāi)庭傳票的情況下，僅隔一夜的第二天就收到了法院發(fā)來(lái)的該案裁判的嗎？

此通知書(shū)系2025年10月30日發(fā)出

說(shuō)來(lái)也是新鮮，我已從事了近五十年的新聞工作，但還從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣新聞總是接二連三，尤其還是來(lái)自法院。這不，2025年11月3日，我剛剛與大家分享了已被推上百度熱搜的來(lái)自天津市高級(jí)人民法院《一份無(wú)法執(zhí)行的午夜傳票》，今天又要與大家一起分享還是來(lái)自天津市高級(jí)人民法院的另一個(gè)新聞《一份突如其來(lái)且程序嚴(yán)重違法的隔夜裁判》。

在我代理的一起天津市寶坻區(qū)朝霞街道后蓮花村退役軍人張士彬的土地承包糾紛案中，天津市高級(jí)人民法院于2025年10月30日給我發(fā)來(lái)了《合議庭組成人員及書(shū)記員通知書(shū)》，可在我還未收到開(kāi)庭傳票做好出庭準(zhǔn)備，也未做好是否申請(qǐng)法官回避的情況下，僅隔一夜于第二天2025年10月31日就又收到了法院的裁判。這不禁令我十分驚嘆，在該份通知書(shū)中，明明記載著“當(dāng)事人認(rèn)為審判人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判的，有權(quán)申請(qǐng)回避”。依照法律規(guī)定和審判慣例總得應(yīng)給予相應(yīng)的準(zhǔn)備時(shí)間，怎么僅隔一夜就作出了裁判，總不能讓當(dāng)事人夜間去法院遞交材料。再者說(shuō)法院夜間也不會(huì)辦公，你就是去了也不會(huì)有人接收你的材料，如此之這豈不是不僅程序嚴(yán)重違法，而且還故意剝奪了當(dāng)事人的訴訟權(quán)力，這豈不是一份典型的枉法裁判。