如果用一句話來概括白百何“撕獎(jiǎng)”這事，就是一個(gè)從來沒吃過虧的人，吃了一次虧就立馬跳腳了。

回顧過往，在打嘴炮上，白百何可從來沒輸過。

被指與白百何撞臉，王珞丹說“她比我尷尬，因?yàn)槭撬裎摇?，沒多久白百何就對(duì)記者說《奮斗》最先找的她，暗指王珞丹撿她的漏。

靠《奮斗》知名的王珞丹只好吃癟，之后，資源滑落，“北京小妞”路線被搶。

白百何，吃得滿嘴流油。

2011年，與高露合作《家的N次方》時(shí)，高露憑角色獲得最佳新人獎(jiǎng)與業(yè)內(nèi)認(rèn)可，事業(yè)迎來小高潮。

而白百何卻因?yàn)榉磁山巧钕葚?fù)面輿論。

對(duì)此，白百何突然發(fā)文曝光高露隱婚生子，讓年僅27歲本走青春小白花路線還未公開婚育狀況的高露，形象崩塌資源流失。

白百何，卻一路攀升。

所以當(dāng)“白百何從不報(bào)假瓜”的詞條沖上熱搜，并將上述這些例子當(dāng)作論據(jù)，以此佐證王傳君獲獎(jiǎng)是黑幕的論點(diǎn)，多少有點(diǎn)搞笑了。

要論起來，白百何的來時(shí)路，可沒多光彩。

?靠“撕”，“撕”出一條血路，在嘴上沒吃過虧的白百何，剛吃點(diǎn)小虧，就想煽動(dòng)輿論為自己搞聲勢(shì)，關(guān)鍵是很莫名其妙！

莫名其妙的點(diǎn)就在，不知道她到底在不爽什么。

是不爽王傳君拿獎(jiǎng)？

關(guān)鍵是，王傳君拿不拿獎(jiǎng)都不關(guān)她的事，兩個(gè)人的賽道都不同。

跟王傳君競(jìng)爭(zhēng)的，是國內(nèi)男演員蔣奇明，若真有內(nèi)幕要發(fā)瘋的也該是蔣奇明。

有網(wǎng)友為白百何找補(bǔ)，說東京電影節(jié)規(guī)定同一部電影的男女主角不能同時(shí)獲獎(jiǎng)，所以王傳君走人脈獲獎(jiǎng)，白百何就沒法獲獎(jiǎng)。

這說法完全是空穴來風(fēng)，因?yàn)榫湍壳暗男畔砜?，東京電影節(jié)官方并沒有公開過這樣的規(guī)定。

也就是說，不管王傳君是報(bào)的男主還是男配去角逐獎(jiǎng)項(xiàng)，都跟白百何不沖突。

白百何需要對(duì)打的也不是王傳君，而是《修女》《地母》《阿特羅皮亞》的女主角們。

在這些女主角面前，白百何的優(yōu)勢(shì)并不明顯。

其次，關(guān)于王傳君戲份少，不配拿男主獎(jiǎng)的問題。

主席卡洛在第一天的時(shí)候就已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了，此次獎(jiǎng)勵(lì)的是最佳演員，不側(cè)重主角或配角，只要演得好就行，與戲份多少?zèng)]關(guān)系。

至于評(píng)委搞小動(dòng)作。

稍微了解一下就知道，東京電影節(jié)并不是一上來就把所有評(píng)委聚一起選演員評(píng)獎(jiǎng)，而是先通過一組五個(gè)人的小評(píng)委會(huì)每天觀看三四部電影再進(jìn)行探討，探討過程也不是一個(gè)簡單的流程，而是讓每個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的評(píng)委都發(fā)表觀點(diǎn)。

比如，演員評(píng)委齋藤工和桂綸鎂，她們會(huì)從演員表演方面給出見解，有關(guān)導(dǎo)演方面的問題會(huì)問評(píng)委文晏，聽她的主張。

也就是說，每個(gè)評(píng)委都會(huì)有自己的主張，直到最后一天所有評(píng)委坐下來討論評(píng)獎(jiǎng)。

從流程來看，最終的獎(jiǎng)項(xiàng)并不是靠簡單的投票決定，所以很難去掌控每個(gè)評(píng)委的看法，不易暗箱操作。

況且，該屆主席卡洛曾是洛迦諾和柏林電影節(jié)的主席，是一個(gè)資深的學(xué)者型影評(píng)人，能獲得他的認(rèn)可，也不是國內(nèi)一個(gè)評(píng)委就說了算的。

規(guī)則都沒弄明白，自己倒先委屈上了。

白百何這一鬧，自己沒得好處，還讓王傳君拿得名不正言不順，令華語電影蒙羞。

太沖動(dòng)了。

包括她的朋友。

話說，就算男主不給王傳君，在福地桃子和河瀨直美面前，最佳女演員獎(jiǎng)也很難給到白百何。

如果非要說被做局，那白百何也是被自己身邊人做局了。

拿捏她的暴脾氣，讓她知道一些事情，但又沒有那么準(zhǔn)確，然后讓她以這種方式爆出來任人評(píng)說，讓人看笑話。

還有，相比白百何被資本做局的說法，在獎(jiǎng)項(xiàng)上被做局的也應(yīng)該是蔣奇明。

作為主競(jìng)賽單元華語電影唯一一部大男主，一路廝殺到最后，要演技有演技，要深度有深度，外媒都在預(yù)測(cè)他會(huì)得影帝，最后卻是零獎(jiǎng)項(xiàng)，找誰說理去？

王傳君若搞小動(dòng)作，要鬧，也得蔣奇明來，壓根輪不到白百何。

頂多，白百何付出心血的《春樹》，是為王傳君做了嫁衣。

不過，相比個(gè)人恩怨與暗箱操作的說法，白百何沒上桌，王傳君撿漏，我更傾向于運(yùn)氣問題。

這屆男演員競(jìng)爭(zhēng)不是很激烈，最后的角逐就鎖定在王傳君與蔣奇明身上，不管最后落在他們誰身上對(duì)華語電影來說都是贏，并且贏面很大。

而女演員的競(jìng)爭(zhēng)就很激烈了，光是曾拿過該獎(jiǎng)項(xiàng)的范某某都?jí)虬装俸魏纫粔?，更別提在主戰(zhàn)場(chǎng)的日籍女演員了。

可以去看下這屆東京電影節(jié)的獲獎(jiǎng)名單，就不難發(fā)現(xiàn)，作為東道主的日本在其他獎(jiǎng)項(xiàng)都沒有搶到，唯有最佳女演員搶到了。

這就說明，他們的目標(biāo)就是最佳女演員獎(jiǎng)，肯定會(huì)拼盡全力爭(zhēng)取該獎(jiǎng)項(xiàng)。

如果你是評(píng)委，在這種情況下，你是去跟東道主爭(zhēng)搶影后獎(jiǎng)，賭那微乎其微的幾率，還是保自己贏面較大的影帝獎(jiǎng)？

所以個(gè)人猜測(cè)不管是范某某還是白百何沒有抱獎(jiǎng)而歸，更有可能是評(píng)委們權(quán)衡利弊后發(fā)現(xiàn)，影帝獎(jiǎng)比影后獎(jiǎng)更好撕，那定會(huì)去保王傳君或蔣奇明。

評(píng)獎(jiǎng)本就有運(yùn)氣加成部分，在內(nèi)娛，演得好不如運(yùn)氣好的例子可不在少數(shù)。

但如果因?yàn)樽约簺]獲獎(jiǎng)，就陰陽怪氣的“發(fā)瘋”，讓獲獎(jiǎng)?wù)唠y堪，讓評(píng)委們背鍋，把網(wǎng)友當(dāng)槍使，還是挺敗感的。