果然，人的膽量有多大，想象力就能有多野。網(wǎng)上有人援引烏軍宣稱的“戰(zhàn)果”：當(dāng)東風(fēng)17遇上“愛國者”，優(yōu)勢立馬就會不復(fù)存在，因?yàn)閻蹏咴缇涂梢該袈鋿|風(fēng)17這樣的高超音速武器。

其實(shí)這件事壓根就不算是新聞。2023年5月6日，烏克蘭空軍宣布，利用從國外引進(jìn)的愛國者系統(tǒng)，在基輔成功攔截俄軍發(fā)射的匕首導(dǎo)彈。

（烏克蘭人展出匕首殘?。?/p>

此言一出，迅速引起全球震動。因?yàn)榘凑漳箍频恼f法，“匕首”導(dǎo)彈絕對可以被稱得上是俄羅斯最新、最強(qiáng)、最先進(jìn)的武器之一。該導(dǎo)彈主要由mig-31k戰(zhàn)機(jī)空射，最大射程可達(dá)2000公里，射速突破5馬赫，最高射速甚至可達(dá)10倍馬赫，被攔截的可能性可謂微乎其微。

（掛載匕首的米格31K）

烏克蘭人的愛國者，居然可以攔截這樣一種武器，這自然引起了全世界的高度關(guān)注。

值得注意的是，中國的東風(fēng)17和俄羅斯匕首一樣，同樣具有高超音速的屬性，所以有人借由此事聲稱，東風(fēng)17壓根就不可怕，愛國者足以讓它們有來無回。

（攔截導(dǎo)彈）

愛國者攔截匕首，可能不是問題

但事實(shí)真的如此嗎？其實(shí)，從美國和法國的相關(guān)媒體報道中，也能窺見一些端倪。

美國著名軍事媒體《戰(zhàn)區(qū)》就認(rèn)為，愛國者攔截匕首的消息可能并非虛構(gòu)，這是因?yàn)樨笆走@款武器的威力可能存在被夸大的情況。

盡管這種武器的末端速度可能超過5馬赫，達(dá)到了高超音速武器的性能標(biāo)準(zhǔn)，但它的原型卻還是一款常規(guī)的彈道導(dǎo)彈。

（匕首導(dǎo)彈）

這里必須要提一句，按照解放軍報2025年7月25日的文章《兵器大觀丨高超聲速導(dǎo)彈的研發(fā)軌跡》的觀點(diǎn)，高超音速武器主要有兩類，一類是高超聲速助推滑翔導(dǎo)彈，另一類是吸氣式高超聲速巡航導(dǎo)彈。

這兩類武器的飛行軌跡變幻莫測，毫無固定模式可循，具備實(shí)施大幅度機(jī)動動作的能力。

美軍承認(rèn)，就目前的技術(shù)水平而言，很難對這兩種武器進(jìn)行有效攔截。

（東風(fēng)17就是一種滑翔導(dǎo)彈）

反觀匕首導(dǎo)彈，卻并不屬于這兩種導(dǎo)彈當(dāng)中的任何一類。

從它在俄烏戰(zhàn)場上的實(shí)際應(yīng)用情況來看，盡管匕首導(dǎo)彈末端飛行軌跡具有一定的可變性，這使得對它的預(yù)判和攔截極為困難。

但通過觀察，它的機(jī)動性依舊稍顯不足，軌跡仍然稍顯固定，更趨近于傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈的特性，現(xiàn)有的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)均具備對其進(jìn)行攔截的能力。

無獨(dú)有偶，環(huán)球時報在2024年1月12日發(fā)布的文章《法媒：俄“匕首”導(dǎo)彈真的“無可匹敵”嗎？》援引了法國媒體《觀點(diǎn)》周刊網(wǎng)站的報道，指出法國媒體認(rèn)為“匕首”的本質(zhì)，實(shí)際上只是地對地導(dǎo)彈“伊斯坎德爾”的空射改進(jìn)型。

（伊斯坎德爾）

當(dāng)然這并不是說，“匕首”就不是一款高超音速導(dǎo)彈了。

前文提到的《兵器大觀丨高超聲速導(dǎo)彈的研發(fā)軌跡》中也曾表示：

“除了以上兩種類型，為了盡快擁有高超聲速打擊能力，對傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈進(jìn)行改進(jìn)也成為發(fā)展高超聲速導(dǎo)彈的一條捷徑。俄羅斯的“匕首”、伊朗的“法塔赫”等都屬此類?！?/blockquote>

（以上兩種類似，就是前文提到的高超聲速助推滑翔導(dǎo)彈和吸氣式高超聲速巡航導(dǎo)彈）

與此同時，和法媒類似，《兵器大觀丨高超聲速導(dǎo)彈的研發(fā)軌跡》同樣將“匕首”認(rèn)定為“伊斯坎德爾”的空射改進(jìn)型。

（伊斯坎德爾）

這表明，從專業(yè)軍事人士的角度來看，“匕首”導(dǎo)彈雖與通常意義上的高超音速導(dǎo)彈類型有別，但通過改進(jìn)傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈的方式，也成功躋身高超音速導(dǎo)彈行列，是不折不扣的高超音速武器。

但考慮到“伊斯坎德爾”已被明確認(rèn)定為是一款彈道導(dǎo)彈，那么作為其空射改進(jìn)型號，匕首導(dǎo)彈即便經(jīng)過一定改裝，成為了一款高超音速武器。

但是，由于原型“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈的固有特性，匕首導(dǎo)彈在飛行末端的機(jī)動性和軌道變化，相較于其他同類產(chǎn)品可能依舊稍顯不足。

（匕首導(dǎo)彈）

這也就意味著，在實(shí)際作戰(zhàn)中，傳統(tǒng)的彈道導(dǎo)彈防御手段在理論上對匕首導(dǎo)彈仍具備一定的攔截可行性。

事實(shí)的確如此，《法媒：俄“匕首”導(dǎo)彈真的“無可匹敵”嗎？》一文中提及，在2023年，烏克蘭成功利用愛國者系統(tǒng)攔截了15枚“匕首”導(dǎo)彈。

（愛國者導(dǎo)彈）

東風(fēng)17，實(shí)力遠(yuǎn)超匕首

不過，將匕首直接套用到東風(fēng)17上，顯然是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

因?yàn)楸绕鸲砹_斯敲敲打打，將傳統(tǒng)的彈道導(dǎo)彈改裝為高超音速武器，中國的東風(fēng)17從設(shè)計之初就定位為高超音速滑翔飛行器，和匕首這樣的改裝型高超音速武器，自然不能同日而語。

就比如在飛行彈道方面，東風(fēng)17采用乘波體滑翔設(shè)計，遵循錢學(xué)森彈道，在大氣層邊緣像打水漂一樣上下波動、橫向變軌，飛行軌跡極為復(fù)雜且難以預(yù)測。

而“匕首”末段雖速度快但彈道近似標(biāo)準(zhǔn)弧線，相對容易被計算和預(yù)測。

（匕首導(dǎo)彈的軌跡非常固定）

再來看速度方面，烏克蘭軍事專家就指出了，匕首導(dǎo)彈在飛行過程中速度可能會有所變化，末段速度雖高，但也存在速度減緩的階段，這給了愛國者系統(tǒng)一定的反應(yīng)時間。

而反觀東風(fēng)17，得益于先進(jìn)的乘波體設(shè)計和動力系統(tǒng)，在整個飛行過程中都能保持極高的速度，尤其是在再入大氣層后的滑翔階段，速度不僅沒有減緩，反而能借助氣動升力實(shí)現(xiàn)加速，攔截難度遠(yuǎn)高于“匕首”。

（東風(fēng)17）

最后再看隱身能力，東風(fēng)17的滑翔段飛行高度處于雷達(dá)“低空盲區(qū)”，再加上其獨(dú)特的外形設(shè)計和隱身涂層，能夠有效降低雷達(dá)反射截面積，幾乎免疫任何雷達(dá)探測。

而“匕首”導(dǎo)彈的飛行軌跡相對較高，更容易被雷達(dá)探測到，雖然其速度快，但在愛國者系統(tǒng)的雷達(dá)捕捉范圍內(nèi)，仍有一定的時間進(jìn)行跟蹤和鎖定。

更不要說載具方面，東風(fēng)17主要由地面發(fā)射車發(fā)射，打完就跑，絕不留給敵方任何反擊的機(jī)會，而“匕首”導(dǎo)彈主要由米格31K戰(zhàn)斗機(jī)掛載發(fā)射，在現(xiàn)代戰(zhàn)場上，米格31K早就落后于整個時代。

（東風(fēng)17）

所以，攔截東風(fēng)17和攔截“匕首”，完全就是兩個概念。誰要是在攔截東風(fēng)17時，還在迷信愛國者的神話，那么等待他的必將是毀滅性的重創(chuàng)。

不過盡管如此，還是必須要看到，“匕首”導(dǎo)彈在俄烏戰(zhàn)場上雖有被攔截的情況，但它的戰(zhàn)績無疑更加突出。

例如在2022年3月，俄軍利用“匕首”導(dǎo)彈成功摧毀了烏軍一處大型軍事燃料基地，給烏軍造成了重大損失。

僅是這樣一款武器就能給烏克蘭制造這么多的麻煩，相信中國的東風(fēng)17威力只會更加厲害。

（東風(fēng)17）

參考資料 1、《兵器大觀丨高超聲速導(dǎo)彈的研發(fā)軌跡》 2、《法媒：俄“匕首”導(dǎo)彈真的“無可匹敵”嗎？》