對(duì)于文史愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，這幾天又被一個(gè)信息流淹沒(méi)了。

各大平臺(tái)熱搜榜，紛紛在討論：康熙是洪承疇的兒子？

這不是所謂的“野史”，更不是坊間傳聞，而是依靠現(xiàn)代科技，硬核掘了古人的墳。

事情的起源是這樣的。

今年六月份，吉林大學(xué)一位碩士，完成了一篇關(guān)于明太祖朱元璋家族DNA的畢業(yè)論文，進(jìn)一步證實(shí)了明皇室血統(tǒng)的純正。

于是就有好奇心強(qiáng)的網(wǎng)友問(wèn)，清愛(ài)新覺(jué)羅家族的DNA為何還沒(méi)公布？是不是出了問(wèn)題？

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代嘛，什么事發(fā)酵的都快，有問(wèn)必有答。

畢竟，流量=金錢(qián)。

遂知識(shí)博主們紛紛上線，根據(jù)造謠的最基本元素“異常”，開(kāi)始挖掘孝莊文皇后（大玉兒）和皇太極與康熙帝的親緣關(guān)系。

并得出一個(gè)結(jié)論，康熙是洪承疇的私生子。這倫理關(guān)系，凌亂十五秒……

為了佐證這個(gè)說(shuō)法，支持者列了許多證據(jù)，并繪了關(guān)系圖譜，甚至以AI智能為輔助，復(fù)原了洪承疇與康熙帝年輕時(shí)的畫(huà)像。

別說(shuō)，還真挺像。

觀點(diǎn)大意是，順治帝福林與佟佳氏生下真正的康熙后，因小康熙得了天花，被送出宮治養(yǎng)。此時(shí)，孝莊與洪承疇暗通款曲，誕下一子。

為了掩人耳目，洪承疇和孝莊就上演了一出“貍貓換太子”，將私子與小康熙調(diào)包，后抱回宮中，繼承大統(tǒng)。

于是，康熙的祖母孝莊，反而成了生母孝莊。

這才有了洪承疇為護(hù)子卷入朝堂之爭(zhēng)，主張漢化，安定江南等故事。

這個(gè)傳聞甚至還延伸到了清朝的后代幾個(gè)皇帝：

比如一直都有傳聞?wù)f乾隆是雍正從江南海寧陳佳抱養(yǎng)的，乾隆下江南其實(shí)是回老家祭祖，

而為什么乾隆的繼后，要在跟著乾隆下江南的時(shí)候跟他鬧翻，甚至斷發(fā)明志呢？是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了這個(gè)驚天大八卦，被乾隆火速關(guān)起來(lái)了。

還有人認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》中隱藏了這些皇室八卦，畢竟，曹雪芹祖上是康熙的奶媽……

聽(tīng)起來(lái)是不是挺刺激？

但仔細(xì)一想，漏洞百出！首先，洪承疇生于1593年，康熙生于1654年，兩人相差61歲。

洪承疇在康熙即位時(shí)已年近七旬，且長(zhǎng)期受清廷監(jiān)控，哪有機(jī)會(huì)搞出這種“宮廷秘事”？

更離譜的是，這些傳言壓根沒(méi)提供任何靠譜的歷史記載或科學(xué)依據(jù)，純屬憑空想象！

再說(shuō)，洪承疇在歷史上的活動(dòng)軌跡清清楚楚：他降清后雖受重用，但主要參與政務(wù)，從未有史料記載他與順治帝或后宮有私交。

所以呀，所謂“基因溯源”純屬蹭熱度的偽科學(xué)，簡(jiǎn)直讓人哭笑不得！

歷史不是小說(shuō)，胡亂編造會(huì)誤導(dǎo)公眾，尤其是年輕人。

我國(guó)著名清史專(zhuān)家閻崇年教授就多次強(qiáng)調(diào)：“清代皇室譜系嚴(yán)謹(jǐn)，康熙的身世毫無(wú)爭(zhēng)議?！?/p>

復(fù)旦大學(xué)歷史系學(xué)者也指出，網(wǎng)絡(luò)傳言往往利用獵奇心理，但研究歷史必須依據(jù)檔案和實(shí)物證據(jù)。

你可以說(shuō)，即使正史記載的也未必確鑿，但如果正史都不信，還信什么呢？