“這個發(fā)布視頻的該殺！這種郎才女貌天生一對的優(yōu)秀人才，我堅決支持！就是我老婆，我也支持！只要醫(yī)德不差人品良好，對家庭社會負(fù)責(zé)，這種激情越多越好！對人身體精神好，對社會和諧友善更好！”對于湖南醫(yī)院不雅視頻拍攝者，有網(wǎng)友異常氣憤，并稱這種人應(yīng)該送監(jiān)獄。

誰也不會想到，湖南人民醫(yī)院17分鐘不雅視頻，扯出了光怪陸離的眾生相。有人擔(dān)憂睡不著，有人吃瓜看熱鬧，還有人稱這種事在醫(yī)院很正常。

斥責(zé)者觀點眾多，現(xiàn)將主要觀點列舉如下：

1、婚內(nèi)出軌可恥之至，何況還是醫(yī)學(xué)大牛，簡直是傷風(fēng)敗俗！

2、為什么要在醫(yī)院值班室里，難道副院長和主任的收入連開房的錢都出不起嗎？

3、干這種齷齪事，為何要在手術(shù)中的床單上，患者看到會膈應(yīng)，這就是典型的侵占醫(yī)療資源。

同情者對發(fā)視頻者非常惱火，主要觀點如下：

1、醫(yī)生就是看病救人，個人生活作風(fēng)不影響工作，我認(rèn)為有了好的高質(zhì)量生活，醫(yī)護(hù)人員才有好的心情治愈病人。

2、別人只是運氣差了些！這種視頻只有丈夫和妻子有權(quán)曝光才有效。應(yīng)追責(zé)曝光人的侵權(quán)賠償和刑責(zé)，他們自愿沒違法，丈夫妻子不知道沒影響。

3、都是成年人的私生活，何必揪著不放，他（她）們也沒影響到別人，只要不影響醫(yī)德、醫(yī)術(shù)，饒人之處且饒人，大家散了吧。

替曾醫(yī)生鳴不平者也大有人在，主要觀點如下：

1、從她的眼神里，她應(yīng)該是一個好醫(yī)生，請大家不要再炒作她了，她沒有違法，也沒有貪污腐敗。

2、曾醫(yī)生并沒有錯，錯的是祖副院長。曾醫(yī)生已經(jīng)離婚，現(xiàn)在是單身，有權(quán)選擇自己的伴侶。祖副院長是有家室的人，無權(quán)占有曾醫(yī)生。

3、別盯著八卦了！被緋聞推上熱搜的曾琦醫(yī)生，真正該火的是她“刀尖上的光明”。別盯著八卦了！被緋聞推上熱搜的曾琦醫(yī)生，真正該火的是她“刀尖上的光明”。

當(dāng)然，也有不少看熱鬧不嫌事大的，主要觀點如下：

1、有人色瞇瞇地追問，到底哪里能看到視頻？誰能給個下載鏈接。

2、這個事件發(fā)生后，讓老婆在醫(yī)院當(dāng)醫(yī)生、護(hù)士的老公怎么想！

3、在醫(yī)院里，許多值夜班的醫(yī)生護(hù)士都有這種經(jīng)歷，對他們來說，這是家常便飯，沒什么好奇怪的，都是這樣。

從法律角度來說，依據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條第六項規(guī)定，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。顯然，拍攝視頻的人沒有經(jīng)過當(dāng)事人同意，其擅自發(fā)布視頻的行為已經(jīng)違法。

至于曾醫(yī)生和祖副院長是否會追究拍視頻的人，拍視頻的人究竟是誰？將這些內(nèi)容發(fā)到網(wǎng)上而不是交給相關(guān)部門，其用意何在？關(guān)于這些，我們就不得而知了。

發(fā)布視頻的人涉嫌侵害男女主角的隱私權(quán)，而且嚴(yán)重影響了社會公共秩序，導(dǎo)致醫(yī)護(hù)人員被誤解并詆毀，不能再縱容這些人肆意妄為了。有專家學(xué)者這樣說道。剛哥以為，不能一棒子把人打死，我們還是要相信絕大部分醫(yī)護(hù)人員是能堅守操守的。

剛哥不反對譴責(zé)發(fā)布視頻的人，但是對于支持醫(yī)生出軌的言論，我也不敢茍同。難道社會還要鼓勵出軌嗎？再說了，男女不就是那回事兒，不同的人除了外貌不同，其余的還不是一樣。真的不懂，有人竟然樂此不彼前仆后繼，你圖個啥嘛？野花真有那么香嗎？婚姻不易，且行且珍惜。