文/王新喜

中美休戰(zhàn)之后，特朗普宣布進入G2時代，這深深刺痛了歐洲，德國喊出不能讓中美主導科技的未來，而德媒對今天歐洲淪落到今天這種現狀總結了一個原因，就是中國把所有臟活累活全給干了，才導致歐洲這么慘。

在過去20年來，德國企業(yè)積極擁抱中國市場，形成了深度綁定的經濟關系。中國長期是德國汽車、機械和化工產品的最大海外市場，中國市場更是一直以來占據德國出口的近一半左右。從稀土到電子產品，中國制造也早已滲透進了德國工業(yè)的肌肉。

曾幾何時，這種依賴與雙贏一度被視為德國經濟成功的典范。但如今的德國，41%的德國工業(yè)企業(yè)計劃在2026年裁員，只有15%的企業(yè)計劃招聘，47%的工業(yè)企業(yè)看淡前景，51%的員工擔心失業(yè)。德國正在經歷嚴重的去工業(yè)化危機。

德媒發(fā)布文章認為，過去這些年犯下的一大過錯，就是對中國帶來的繁榮太上癮了。如今從稀土到芯片，當前這場席卷歐洲的危機，是因為對中國的經濟依賴，如果不擺脫對中國的經濟依賴，那么德國的工業(yè)基礎和經濟安全，都將岌岌可危。

《世界報》更認為，德國工業(yè)對中國原材料的高度依賴，已經到了“極其危險”的地步。德國人還發(fā)現，自己被中美兩個巨人夾在中間。安全上依賴美國，經濟上依賴中國。

我們看到，德國總理默茨近期正在考慮一件事，那就是將中國企業(yè)，尤其是華為的5G設備給替換掉。而且這個成本更是達到了156億元左右。

早在2019年左右的時候，美國就曾以所謂的安全為借口，逼著歐盟出臺相關的政策，不得采購華為的設備。

而后來，雖然歐盟是在遵循，但是大家都是能拖就拖，而且德國企業(yè)更是以成本昂貴，逐漸停止執(zhí)行了這一政策。

但是沒想到的是，當下德國又再度重提，從德媒反思對中國的繁榮與依賴很危險，到德國要換掉華為5G設備，可以說，當下的德國對我們意見很大，畢竟美國沒有施壓歐盟必須這么做，而德國對于當下的困境，還進一步反思，是因為中國把臟活累活都干了，才讓歐洲這么慘。

德國世界報近期在一篇《天才卻也殘酷——中國是如何變得如此強大的？》認為：“中國為何如此強大？答案就在于中國不是一個反應型的國家，它是一個規(guī)劃型國家，中國更好地平衡了兩種品質：天才，同時卻也異常殘酷。這個‘中央帝國’是真正的世界級經濟強國，按購買力平價（PPP）來算，中國甚至比美國還強?！?/strong>

德媒指出，臟活累活，原本是歐美不想干的事情，現在中國干出成績了，雖然我們對中國總是心懷不滿，但事實是，中國沒有耍詐。無論是稀土也好，別的什么也罷，是美西方主動向中國交出技術，以換取更低的生產的成本。

德國這點反思還是到位的，但沒有反思到的一個問題是，如果中國不干臟活累活，德國人愿意干嗎？以德國的人口基數與制造業(yè)規(guī)模，能實現國產替代嗎？

中國干臟活累活，主要是過去美國主導全球產業(yè)分工的結果——美國主要負責高端設計和研發(fā)，歐洲承擔部分技術密集型制造環(huán)節(jié)，而中國主要處于中低端制造領域，這不是中國搶走了西方的臟活累活，而是西方基于利潤與人力成本等方面的考慮，主動放棄了這一環(huán)節(jié)，把工業(yè)產能轉移到其他國家，自己國家只保留核心部分。

但這一分工模式在20世紀后逐漸演變，中國通過技術升級和產業(yè)鏈完善，逐步向中高端制造延伸。

比如按照德媒的說法，在1990年代至2000年代，西方為了追求更低成本與更高利潤，主動將稀土提煉這一高污染、高能耗的環(huán)節(jié)外包給了中國。

彼時，中國以更低的環(huán)保門檻和勞動力成本，承接了全球產業(yè)鏈的下游。數十年的技術積累、規(guī)?；漠a業(yè)鏈布局，中國在稀土永磁材料、鎵與鍺的提純、石墨深加工等關鍵環(huán)節(jié)，已經形成了全球領先的專利壁壘。

稀土產業(yè)是中國在臟活累活領域的積累從而形成向中高端延伸，形成競爭力壁壘的一個側面。

如前所述，歐美不愿意干臟活累活，一個重要原因是他們自己放棄的，拋開人力成本不談，歐洲人口基數決定了它無法像中國一樣做到全產業(yè)的工業(yè)門類都自己干。

工業(yè)體系的建立和發(fā)展離不開龐大的人口基數與熟練工人。隨著科技進步和工業(yè)化的推進，分工越來越細，從業(yè)人員的需求也在不斷增加。19世紀時，大約3000萬人口就能支撐起一個完整的工業(yè)體系；到了20世紀上半葉，這個數字增加到了8000萬；而如今，需要數億甚至10億級別的人口基數。

我國擁有41個工業(yè)大類、207個工業(yè)中類、666個工業(yè)小類，是全世界唯一擁有聯合國產業(yè)分類中所列全部工業(yè)門類的國家，一個重要原因在于，我國14億人口的基數足以維持龐大齊全的工業(yè)規(guī)模與門類運轉。

英法德等歐洲發(fā)達國家，都是人口小國，只能依靠少而精的優(yōu)勢工業(yè)去建立他們的國家競爭力，比如德國總人口是8471萬，這樣的人口基數，不可能去維持齊全的工業(yè)門類的運轉，只能在汽車、機械設備制造、電子電器等少數工業(yè)產業(yè)上建立優(yōu)勢。

因此，如果不是中國，也會是別的人口大國來承接臟活累活，但絕對不是德國自己。

那么在今天的情況下，選擇與中國合作就是最好的選擇。中國把臟活累活干了，已成為全球基礎工業(yè)品最龐大、性價比最高的供應者。中國生產了全球約一半的鋼鐵、鋁、鎂、鈦和水泥。無論基建的骨架、汽車，還是現代電子產品的外殼，全球近一半的“硬實力”材料源自中國。這種壓倒性的產能規(guī)模，使其成為了全球工業(yè)基礎設施建設的“壓艙石”。

如果沒有中國提供的廉價資源與材料與龐大的工業(yè)基建規(guī)模，德國的汽車、機械設備等產業(yè)的基礎材料、零部件等各種成本就將大幅上漲，德國的工業(yè)效率、產出、利潤都將大幅降低，競爭力也將下滑。

這也是為什么德國政界想去中國化，但德國企業(yè)卻在用腳投票：德國企業(yè)西門子、寶馬加大對中國投資，化工巨頭巴斯夫在湛江砸下百億歐元新廠。德國經濟研究所數據顯示，31%的外流資本去了中國。

德國目前面臨的去工業(yè)化危機，說到底也是德國與歐洲自身的騷操作與短視戰(zhàn)略導致的，俄烏沖突前，德國55%的天然氣來自俄羅斯，自從北溪管道被炸毀之后，德國和整個歐洲只能購買美國的高價能源，天然氣價格比2021年翻了兩倍，工業(yè)電價三年漲超200%，直接讓能源密集型產業(yè)規(guī)?？s水20%。

德國的化工巨頭過去靠著廉價俄氣，化工廠賺的盆滿缽滿，現在不得不縮減化肥原料氨的生產，甚至考慮關閉德國本土工廠。德國玻璃廠如今外遷，機械制造巨頭海瑞克也把生產線搬到越南。

如今荷蘭的一系列操作，也直接讓歐洲的制造業(yè)連基礎的芯片都用不上了。

在這種情況下，德國的出口導向型企業(yè)希望維持對華合作，而德國政界的鷹派人士還在主張對華強硬脫鉤，對中國出手，這樣只能讓德國陷入更嚴重的工業(yè)經濟危機，沒有了龐大的相對價格低廉的中國原材料與零部件與市場，德國汽車、機械制造業(yè)等產業(yè)的利潤如何維持運轉？

切斷俄氣讓德國已經回不了頭，如今要去中國化，無疑在錯誤的道路上一錯再錯。

根據德國工業(yè)聯合會估算，歐洲要想在關鍵領域重新建立一條獨立于中國的供應鏈，本身就要付出天價。而且就算能建成，歐洲制造業(yè)的成本也將被迫提高20%到30%。

這對于本就面臨能源價格和市場萎縮雙重壓力的德國企業(yè)來說，幾乎是不可承受之重。當下的德國不僅失去了廉價的能源，甚至當下更是連自己的火電廠和核電廠都要關閉了，這種情況下，德國的工業(yè)能不能保住多少都兩說了。

歐洲乃至德國今天的“慘”，不是因為中國太能干，而是因為歐洲本身的人口、產能結構局限性與自身戰(zhàn)略的短視以及一系列配合美國戰(zhàn)略的騷操作導致的。這種視角也忽視了中國對德國技術的依賴，忽視了中德經貿關系的互補本質。

德國媒體能說出“向中國學習”這番話來，也已經是一種進步了。但中國制造業(yè)的蓬勃發(fā)展，依托的是技術創(chuàng)新與公平競爭，以及堅守多邊主義和互利共贏的自由貿易，當特朗普已經意識到中美合作能讓美國變得更好更強大，德國若還是沉溺于“盟友皆善、對手皆惡”的二極管思維當中，陷入封閉的思維和對抗的邏輯之中，德國更嚴峻的工業(yè)化危機可能還在后頭。