人死之后的故事應(yīng)該怎么說(shuō)？是應(yīng)該全面否定還是應(yīng)該為尊者諱？這好像都不合適，更多的時(shí)候，我們可以以討論事情為主，而不是以討論人為主。當(dāng)我們討論事情的時(shí)候，自然而然地就會(huì)做到相對(duì)客觀公正，而僅僅以主觀意愿為核心，那么常常會(huì)陷入到似是而非的境地。評(píng)價(jià)一個(gè)人如此，評(píng)價(jià)一個(gè)時(shí)代，一個(gè)國(guó)家自然也是如此的。

今天推薦《天際行者》，本片講述的是前蘇聯(lián)時(shí)期，蘇聯(lián)宇航員阿列克謝的故事。作為優(yōu)秀的航天員，阿列克謝進(jìn)行了全人類第一次太空行走，且成功的靠著精湛的技術(shù)將原本出了故障的航天器開(kāi)回了地球。對(duì)于阿列克謝來(lái)說(shuō)這是一次驚險(xiǎn)的飛行，而對(duì)于前蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)，這是與美國(guó)在太空競(jìng)賽中一次新的可以載入史冊(cè)的里程碑。面對(duì)著這種壯舉，任何意識(shí)形態(tài)都是空洞乏味的，但即便是這樣的真實(shí)的故事，如今也在輿論場(chǎng)上掀不起波瀾，原因很簡(jiǎn)單，曾經(jīng)的蘇聯(lián)已經(jīng)成了前蘇聯(lián)。

《天際行者》用一種類似于記錄的方式為觀眾們展現(xiàn)了這一人類宇航史上驚心動(dòng)魄的一瞬間，但是很遺憾，因?yàn)樘K聯(lián)解體，這樣的故事在幾十年后才被拍攝成為了影片。而類似的故事還有很多很多，但終歸因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)的關(guān)系，沒(méi)有辦法被一一發(fā)掘，這就回到了一開(kāi)始的話題，人們?cè)谠u(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家的時(shí)候，究竟應(yīng)該如何話說(shuō)。

如今蘇聯(lián)解體已經(jīng)幾十年了，但是這個(gè)曾經(jīng)在冷戰(zhàn)期間與美國(guó)并駕齊驅(qū)的國(guó)家在輿論場(chǎng)上可謂是一敗涂地，即便是曾經(jīng)可以拿得出手的輝煌也沒(méi)有人提及，原因就是美國(guó)在蘇聯(lián)解體后獲得了唯一的勝利。因此，輿論場(chǎng)幾十年如一日被只手遮天。我們?yōu)槭裁匆u(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家的時(shí)候需要就事論事，原因在于如果不這樣，那么就無(wú)法大家還原出來(lái)一個(gè)真實(shí)的蘇聯(lián)。

蘇聯(lián)確實(shí)是有自己的問(wèn)題，但這種問(wèn)題是冷戰(zhàn)期間，兩個(gè)超級(jí)大國(guó)在追求制霸全球的時(shí)候都面臨的問(wèn)題，這并不僅僅是蘇聯(lián)一個(gè)人的問(wèn)題，即便是大家暢想一下，當(dāng)冷戰(zhàn)以美國(guó)的失敗而結(jié)束，如今的全球秩序自然也是會(huì)將美國(guó)黑徹底。但這些非黑即白的故事真的可以為大家還原出來(lái)一個(gè)真實(shí)的歷史嗎？

人類的歷史從來(lái)都不是歷史，而是現(xiàn)代史，說(shuō)白了，當(dāng)我們談?wù)摎v史的時(shí)候更多的并不是對(duì)于事實(shí)的客觀描述，而是基于現(xiàn)代人的價(jià)值觀之上，對(duì)于歷史進(jìn)行評(píng)斷。因此，即便是蘇聯(lián)在科技發(fā)展中有著很多類似于本片中的壯舉，但現(xiàn)代史學(xué)派自然而然地可以用西方中心主義的敘事邏輯將這些全部抹去，并且稱自己的敘述才是客觀事實(shí)。

而今的輿論場(chǎng)，提及蘇聯(lián)必然是如同希特勒治下的德國(guó)那樣不堪，甚至于還比不上。這是客觀事實(shí)嗎？并不是，正因?yàn)樘K聯(lián)的存在，美國(guó)才不能在全球制霸的道路上一帆風(fēng)順，美國(guó)才有了美越戰(zhàn)爭(zhēng)中的畏首畏尾。而蘇聯(lián)解體后，美國(guó)在全球的軍事行動(dòng)勢(shì)如破竹，徹底如同脫韁的野馬那樣肆意妄為。再也沒(méi)有人能譴責(zé)美國(guó)，自然也沒(méi)有人能制約美國(guó)的軍事行動(dòng)了。

而幾十年如一日的對(duì)于蘇聯(lián)的抹黑，一定程度上讓很多不明就里的人對(duì)于蘇聯(lián)產(chǎn)生了一種刻板偏見(jiàn)，而這種刻板偏見(jiàn)形成后，人們已經(jīng)失去了對(duì)于歷史的客觀思考。本片中的人類第一次太空漫步的壯舉儼然成為了冷知識(shí)，而這個(gè)偉大的蘇聯(lián)宇航員阿列克謝自然也成為了一個(gè)陌生的名字。如果不是俄羅斯偶爾也講述一下自己曾經(jīng)的輝煌，那么這個(gè)故事就不會(huì)重見(jiàn)天日。

回想一下，我們對(duì)于曾經(jīng)的一部虛構(gòu)的影片《地心引力》有著一種莫名其妙的好感，即便是那一部影片本身就有著粗制濫造的虛構(gòu)故事情節(jié)作為基礎(chǔ)，但觀眾們依舊是很寬容，然而對(duì)于《天際行者》這樣一部?jī)?yōu)秀的作品，這樣一部根據(jù)真實(shí)事件改編的作品反倒是知之者甚寥。這難道不是一種諷刺？

蘇聯(lián)曾經(jīng)有很多不堪，但這些不堪卻并不影響蘇聯(lián)曾經(jīng)也有很多偉大的瞬間，同樣的道理，美國(guó)如今在輿論場(chǎng)上只手遮天，但這并不代表美國(guó)就是一朵白蓮花，美國(guó)曾經(jīng)的不堪只要是你愿意找，自然會(huì)讓你了解到心寒。評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家或者一段歷史我們需要客觀公正的評(píng)斷標(biāo)準(zhǔn)，僅僅靠著個(gè)人喜好以及意識(shí)形態(tài)，很容易我們陷入到非黑即白的窘境，而非黑即白并不是歷史。

蘇聯(lián)已經(jīng)徹底的死去，但蘇聯(lián)曾經(jīng)也有輝煌的歷史，跟任何國(guó)家一樣，蘇聯(lián)的歷史也是人類歷史的一部分，我們?nèi)缃褚龅牟⒉粌H僅是以史為鑒，而且要記住那些人類群星閃耀的時(shí)刻，因?yàn)槟切r(shí)刻并不僅僅是只屬于西方中心主義下的美國(guó)。

你好，再見(jiàn)