尊敬的國家金融監(jiān)督管理總局、國家金融監(jiān)督管理總局黑龍江監(jiān)管局、國務院國有資產監(jiān)督管理委員會、中國恒天集團有限公司、湖北省人民政府、武漢市人民政府、武漢市漢陽區(qū)人民政府及相關單位和領導：

我們是"中融-承安96號集合資金信托計劃"的普通投資人，自2021年集全家和親戚積蓄投入至今，我們經歷了從信任到焦慮，從期待到絕望的漫長煎熬。今日發(fā)聲，既是向各位部門如實反映情況，懇請能為我們主持公道，推動事件解決。

一、時間軸下的信任崩塌：承安96號的來龍去脈

2021年5月，中融國際信托有限公司與融創(chuàng)集團旗下南昌融創(chuàng)恒業(yè)房地產有限公司、武漢融景臻遠房地產開發(fā)有限公司共同簽署合作協(xié)議，發(fā)起設立“中融-承安96號集合資金信托計劃”。我們基于對中融信托頭部央企（中融信托經常號稱“大股東為中國恒天集團有限公司的子公司經緯紡織”，是央企信托公司）金融機構的信任和武漢融景臻遠房地產開發(fā)有限公司33號地塊銷售回款還款的判斷，將家庭親戚積蓄、養(yǎng)老資金甚至拆遷補償款投入規(guī)模不超過20億元的信托計劃。中融信托對外宣講時明確約定資金用于融創(chuàng)武漢1890項目033地塊開發(fā)建設（并將其作為還款來源），融創(chuàng)集團提供最高額22.85億元的連帶責任保證，武漢融景以土地抵押、南昌融創(chuàng)以股權質押提供雙重擔保，看似萬無一失的保障讓我們放下了顧慮。然而直到33號地塊房產銷售一空也未見到回款資金，直至約定的兌付日到期終究成了泡影，南昌融創(chuàng)未能足額支付款項，信任的第一道裂縫就此產生。2022年5月26日，中融信托向融創(chuàng)三方發(fā)送《違約暨項目提前結束通知書》，宣布項目提前到期并要求償還全部20億元本金及收益，但直至訴訟前，三方均未履行支付義務。

更令人震驚的是，當年9月我們得知，中融信托與融創(chuàng)共管的保險柜鎖芯被換（媒體報道是“撬鎖”，中融信托稱已經報案），4.23億元項目資金在不知情的情況下被自行劃付，其中2223.20萬元直接轉入“武漢市漢陽區(qū)人民政府晴川街道辦事處融創(chuàng)1890項目重點監(jiān)管專戶”——我們的投資款被擅自劃轉，而作為投資人的我們卻毫不知情。2024年8月，融創(chuàng)公告披露該案經北京金融法院一審、北京市高級人民法院二審，最終判決南昌融創(chuàng)、武漢融景償還本金及利息、違約金（按年利率24%計算），融創(chuàng)集團在22.85億元范圍內承擔連帶保證責任，中融信托對抵押土地、質押股權享有優(yōu)先受償權。2025年4月，案件進入執(zhí)行階段，相關地塊被裁定拍賣，但截至今日，我們未收到任何兌付款項，勝訴判決淪為"法律白條"。2025年9越9日，武漢坦星保障性住房有限公司向武漢漢陽區(qū)人民法院對申請人武漢融景臻遠房地產開發(fā)有限公司申請破產，后續(xù)等在法院裁定中。投資人在得悉上述信息后迅速聯(lián)系法官，告知債權人中融信托后面是幾百人的投資款，法官才知曉上述事實。而中融信托是在投資人告知該破產申請事件后，才與法院進行了溝通。

武漢市漢陽區(qū)

融創(chuàng)中國

中融信托

1. 中融信托的罪與罰

中融信托作為號稱央企金融機構（經常以此作為噱頭賣產品）的信托公司，在投資和投后管理“中融-承安96號集合資金信托計劃”的過程中嚴重違反信托法及相關部門規(guī)章制度，致使投資者的財產遭受重大損失。

1. 中融信托“中融-承安96號集合資金信托計劃”成立后投資時，存在違規(guī)行為。
2. 33號銷售回款去向成謎。根據(jù)設立該信托計劃時的募集說明書和后續(xù)信息披露，該信托計劃以33號地塊銷售回款作為還款保障，但后續(xù)直到該地塊銷售結束，也沒見到該銷售回款資金，該筆還款資金被挪用已經是鐵定事實，該行為直接致使信托項目到期無法兌付，致使投資人遭受重大損失。作為該信托計劃管理人和項目公司股東，其直接管理的項目資金去向成謎，到現(xiàn)在也無法說明資金去向，早已違反了信托法的勤勉和忠誠義務。同時該項目的托管行和監(jiān)管行，是否參與該項目資金挪用事實也有待查證。
3. 公章和資金被盜，至今沒有追回，且無任何人收到法律制裁。

2022年9月我們得知，中融信托與融創(chuàng)共管的保險柜鎖芯被換（媒體報道是“撬鎖”，中融信托稱已經報案），4.23億元項目資金在被劃轉，其中2223.20萬元直接轉入“武漢市漢陽區(qū)人民政府晴川街道辦事處融創(chuàng)1890項目重點監(jiān)管專戶”。直到2025年，中融信托給予的回復就是“已報案”，但3年時間過去了，到底誰撬鎖偷走了中融信托管理的公章和資金？公章目前被哪個犯罪嫌疑人控制？公安機關是如何偵辦的？違法犯罪人員是否得到追究？中融信托是否督促公安人員偵辦？是否存在公職人員不作為行為？投資者法律知識有限，但就是普通人對此巨額資金被盜，也認為是觸犯刑罰的。中融信托到現(xiàn)在一直不能給與明確回答，也沒看起其任何行動，這些事實都違反信托法的勤勉義務。

3）中融信托對項目信息的變化竟然不如投資者和公開信息。

法院受理項目公司破產后，投資者通過公開信息獲知，迅速聯(lián)系法院法官，法官才知道該信托計劃后面有幾百位投資者，并通過投資者告知中融信托，請中融信托向法院說明情況后，中融信托才與法院溝通溝通說明情況。上述事實說明中融信托已經不在肩負起管理人和股東角色，放任項目公司破產和投資者損失，已經完全不承擔受托人義務。

中融信托的上述故意或過失違法行為，有可能最終被委托人起訴而賠償投資者，這必然會使國有財產遭受重大損失，特請各級國資委和檢查機關及紀委就其行為開展調查，一方面可以督促中融信托行使受托人職責，保護投資者利益，另一方面糾察違法行為，懲治違法之人，避免國有資產損失。

三、三點泣血訴求：盼監(jiān)管發(fā)力，追各方責任

基于上述事實，我們懇請國家金融監(jiān)督管理總局、國家金融監(jiān)督管理總局黑龍江監(jiān)管局、國務院國有資產監(jiān)督管理委員會、中國恒天集團有限公司、湖北省人民政府、武漢市人民政府及相關單位和領導介入?yún)f(xié)調，推動以下訴求落地：

1、追究融創(chuàng)集團連帶保證責任：懇請監(jiān)管部門督促融創(chuàng)集團履行法院生效判決，在22.85億元最高額范圍內承擔連帶清償義務。融創(chuàng)2025年一季度仍有101億元合同銷售額，具備一定回款能力，不應以“債務化解”為由逃避責任，需優(yōu)先保障信托投資人合法權益。

2、厘清中融信托監(jiān)管失職責任：中融信托作為受托人，未能履行資金監(jiān)管義務，致使回款資金被挪用，更使導致共管保險柜被撬、4.23億元資金被擅自劃轉，嚴重侵害投資人權益。懇請對其監(jiān)管失職行為展開調查，督促其積極行使優(yōu)先受償權，加快抵押土地、質押股權的處置進程，及時向投資人披露資產處置細節(jié)及回款安排。

3、追究違法犯罪行為：針對公章和資金被盜和被挪用一事，請相關機關按時偵辦，追究違法犯罪人的責任，并按期追回被盜用的公章和資金，以保證投資者的利益，維護社會主義法制制度建設，建設公平的市場經濟體系。

4、統(tǒng)籌協(xié)調資金兌付事宜：懇請各級政府機關牽頭建立專項協(xié)調機制，核查流入融創(chuàng)1890項目的信托資金真實投向和銷售回款的最終流向，重點查明監(jiān)管專戶資金去向，統(tǒng)籌抵押地塊的市場化流動，統(tǒng)籌協(xié)調資金，推動優(yōu)先用于信托兌付，并定期向投資人通報進展。

四、投資人的生存困局：絕望之心與艱難處境

北京金融法院判決生效已逾半年，項目進展停滯不前，我們幾百位投資人正深陷生活絕境。這里有年過六旬的老人，將畢生積蓄投入信托，如今不僅利息全無，本金無法收回，身患重病時連住院費都湊不齊，只能縮減藥量硬扛；有中年投資人，受銷售人員蠱惑（央企信用），抵押房產投資于中融信托產品，目前只能四處借錢周轉，家庭隨時面臨無房可住的境地；還有剛步入社會的年輕人，把工作幾年的積蓄和信用貸款作為投資，現(xiàn)在不僅無錢還款，還因此無法應對父母的養(yǎng)老和醫(yī)療開支。受累于中融信托的不作為和亂作為，越來越多的投資者正在走向生活絕境，故再次稽首向各級人民政府統(tǒng)籌解決幾百位投資者的財產損失，保護人民群眾合法財產。

“中融-承安96號”投資者

2025年11月11日