2025年9月2日18時45分，夏邑縣工業(yè)路羅樓村南側(cè)的一場車禍，徹底擊碎了我們原本幸福的家庭。

我叫金某蘭，9月2日那天晚上，我?guī)е?個半月大的外孫女出門。本以為會和往常一樣安詳度過散步時光，不想?yún)s遭遇了一場飛來橫禍——薛某琴無證駕駛無保險的自動檔電動四輪車，徑直向我們沖撞過來，將我和孩子拖拽至王某政違停的車輛處。孩子經(jīng)搶救無效死亡，而我則被撞斷6、7根肋骨、肩骨骨折，臉上縫了數(shù)針，至今仍承受著身體與心靈的雙重劇痛。

肇事司機(jī)薛某琴不僅無證駕駛，所駕車輛還未依法投保，完全漠視道路交通安全法規(guī)。事故發(fā)生后，薛某琴未有及時救助，僅是在下車撿回手機(jī)后坐回駕駛位。盡管她主動投案并被刑拘逮捕，但自始至終，她本人及家屬（包括女兒薛某）從未露面，沒有一句道歉，更沒有支付分文治療賠償。更令人憤慨的是，在2025年10月30日夏邑縣法院一審?fù)徶?，薛某琴竟然?dāng)庭否認(rèn)拖拽孩子的關(guān)鍵事實(shí)，毫無對生命的敬畏之心。

事故車輛圖一

事發(fā)地圖二

夏邑縣交警大隊(duì)早已于9月5日出具責(zé)任認(rèn)定書，明確薛某琴因無證駕駛、未確保安全駕駛負(fù)主要責(zé)任，王某政因違停負(fù)次要責(zé)任。然而，薛某琴無證駕駛自動擋汽車的違法行為，以及事故造成的慘烈后果，與一審法院判處的1年10個月有期徒刑嚴(yán)重不符，這樣的量刑根本無法撫慰我們作為受害家庭所遭受的創(chuàng)傷，也難以體現(xiàn)法律對生命的尊重和對違法行為的懲戒。

事故現(xiàn)場 圖三

高齡得女遭車禍離世，家庭喪親又陷醫(yī)療困境

我的外孫女，是我女兒女婿盼了多年才懷上的孩子。女兒高齡備孕，歷經(jīng)艱辛才迎來這個寶貝，她是我們家唯一的后代，更是全家人的精神支柱?？扇缃?，孩子還沒來得及好好看看這個世界，就永遠(yuǎn)離開了我們。

女兒女婿至今無法接受這個事實(shí)，高齡的女兒更是面臨著可能無法再生育的困境，每每我想起我的小外孫女時，我也常常落下眼淚。這個家庭，幾乎被這場車禍徹底摧毀。作為重傷者，我不僅要忍受骨折、傷口愈合的劇烈疼痛，還要承擔(dān)后續(xù)長期的治療費(fèi)用。雖然王某政方墊付了18000元醫(yī)藥費(fèi)，但距離15萬元的醫(yī)療及后續(xù)治療需求相差甚遠(yuǎn)。

薛某琴方拒不賠償，在事故發(fā)生后聯(lián)系我們，希望用十萬元錢換取諒解，但我們怎么會愿意用十萬元換取外孫女的生命呢？如果可以，我們寧愿用十萬元換取外孫女平安。同時，王某政投保的商業(yè)險（含交強(qiáng)險、三者險）也遲遲未有啟動賠付，我們?nèi)以诔惺軉视H之痛的同時，還面臨著沉重的經(jīng)濟(jì)壓力。

為逝兒討公道 懇請案件再審

我們始終堅(jiān)信法律的公正，也從未放棄為逝去的孩子和受傷的自己討回公道。薛某琴無證駕駛、肇事傷人后毫無悔意，其行為態(tài)度惡劣，給我們家庭造成了不可逆轉(zhuǎn)的傷害，一審判決量刑過輕，無法體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。我們希望上級法院能夠公正再審此案，還原車禍現(xiàn)場的真實(shí)情況，查明薛某琴拖拽孩子的完整事實(shí)，重新審理此案，依法公正合理判處其刑罰。

交通事故責(zé)任書圖四

判決書圖五

每一個深夜，我們都會翻看孩子僅存的照片，她稚嫩的笑臉成了全家最痛的念想；每一次傷口陣痛，都在提醒我們那場車禍帶來的毀滅性傷害。我們不求賠償，只求法律能還給逝去的孩子一份尊嚴(yán)，還給重傷的我一份公道，還給破碎的家庭一絲慰藉。

懇請上級法院秉持司法公正，審慎再審此案，查清全部事實(shí)真相，讓肇事者承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任。