hi，我是胖胖。

莫言曾寫(xiě)過(guò)這樣一段話：

我如此地怕鬼、怕怪，但從來(lái)沒(méi)遇到過(guò)鬼怪，也沒(méi)有任何鬼怪對(duì)我造成過(guò)傷害。

幾十年來(lái)，真正對(duì)我造成過(guò)傷害的還是人，真正讓我感到恐懼的也是人。

現(xiàn)在我才明白，世界上，所有的猛獸，或者鬼怪，都不如那些喪失了理智和良知的人可怕。世界上確實(shí)有被虎狼傷害的人，也確實(shí)有關(guān)于鬼怪傷人的傳說(shuō)，但造成成千上萬(wàn)人死于非命的是人，使成千上萬(wàn)人受到虐待的也是人。

世之妖魅，未若人心之險(xiǎn)惡也：

鄭州的史先生向媒體反映，他的妻子去年10月14日下班途中發(fā)生交通事故。

妻子當(dāng)時(shí)在一家酒店工作，事發(fā)后被送醫(yī)搶救，在醫(yī)院治療了37天，最終，不幸去世。

事故發(fā)生在下班途中，經(jīng)過(guò)鄭州市人社局審核后，認(rèn)定屬于工傷。

按照工傷保險(xiǎn)待遇規(guī)定，人社局隨后向其妻子所在公司支付了103萬(wàn)元工傷賠償金。

但問(wèn)題就卡在這里，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，這筆錢居然先打到了公司賬戶。

史先生表示，錢到賬已經(jīng)一個(gè)多月了，但他只收到了 40 萬(wàn)元。

剩余的六十多萬(wàn)長(zhǎng)期未轉(zhuǎn)付到位。

而史先生家里還有年幼的孩子，老人也要照顧，如今家庭的生活負(fù)擔(dān)全部落在他一人身上。

面對(duì)記者，酒店負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱：

公司中間有“其他比較著急的付款”，且目前賬戶存在 10 萬(wàn)元限額。

在媒體介入?yún)f(xié)調(diào)后，雙方達(dá)成一致并簽署協(xié)議：

自2025年11月12日起，每日按10萬(wàn)元支付，至11月20日完成全部賠付。

麻繩專挑細(xì)處斷，厄運(yùn)專找苦命人，這本身就是一則極其扎心的新聞，媒體鏡頭里，他母親哭著說(shuō)：“白天晚上都睡不著……”

這些夜晚是沒(méi)有盡頭的。

這筆錢，其實(shí)是國(guó)家給逝者家屬的一筆“兜底錢”。

說(shuō)白了，這是給這個(gè)家庭的生死線，是孩子未來(lái)幾年不至于被困在困境里的保障。

國(guó)家的錢撥下來(lái)了，打到了公司賬戶。

結(jié)果一個(gè)多月過(guò)去，公司只轉(zhuǎn)了40萬(wàn)。

剩下60多萬(wàn)呢？

酒店說(shuō)：“我們中間有其他比較著急的付款?！?/p>

換句話說(shuō)：國(guó)家撥下來(lái)的工傷賠償，被企業(yè)當(dāng)成了一筆“可臨時(shí)挪用”的資金流。

這種話明目張膽說(shuō)出來(lái)，甚至不帶一絲羞愧。

我不知道該用什么詞去形容這樣的惡，是拖延？是冷漠？還是把別人家的生死賠償當(dāng)成自己賬本上的周轉(zhuǎn)余地？

但我知道，它一定不是人性該有的底線。

一個(gè)正常的企業(yè)，一個(gè)正常的負(fù)責(zé)人，一個(gè)有良知的人，在接到工傷賠償款的時(shí)候，第一反應(yīng)絕不會(huì)是我先拿去用一用，在面對(duì)一個(gè)剛失去妻子的男人時(shí)，也不會(huì)說(shuō)出“我們還有其他著急的付款”這種無(wú)恥之語(yǔ)。

茍失人心，雖得金帛，亦為盜耳，這不就是盜賊的行徑嗎？

無(wú)論換哪一種說(shuō)法，都遮不住無(wú)恥的行徑：

就是他們根本沒(méi)把這筆錢當(dāng)成一個(gè)家庭的救命錢。

而在史先生家里，或許每一塊錢都是現(xiàn)實(shí)的重量，可能是孩子的奶粉錢，是老人的藥錢，是生活繼續(xù)下去的底氣。

國(guó)家把錢撥下來(lái)，是讓企業(yè)代轉(zhuǎn)，不是讓企業(yè)代扣。

錢到企業(yè)賬戶，不是給企業(yè)做現(xiàn)金流，是讓企業(yè)把這份補(bǔ)償體體面面、原封不動(dòng)地送回逝者的家。

這應(yīng)該成為一個(gè)基本的共識(shí)和底線，不需要爭(zhēng)論，也不需要討價(jià)還價(jià)。

可現(xiàn)實(shí)確是，有些底線不是被突破的，而是被一些人當(dāng)成從來(lái)不存在。

拿別人“喪事”的錢，拿去填自己賬本上的窟窿。

這樣的行為叫什么？

胖胖只想說(shuō)一句古話：

掠人之財(cái)，害人之命，其心可誅。

人社局的錢撥下來(lái)了，該做的做了，該認(rèn)定的認(rèn)定了。

制度沒(méi)有拖延，是人拖延，流程沒(méi)有卡，是人卡。

法律把錢發(fā)下去了，但錢能不能真正落到應(yīng)得的人手里，還要看別人的良心。

而良心這些惡種手里，卻往往靠不??！

普通人的結(jié)構(gòu)性弱勢(shì)真就這么赤裸裸、毫無(wú)遮掩地暴露出來(lái)了：

不是制度不保護(hù)你，而是制度和你之間，還夾著一層對(duì)方無(wú)底線的操弄，不是道理不站在你這邊，而是道理要被執(zhí)行，得先經(jīng)過(guò)那些人的手。

而他們手里，有碼、有賬戶、有拖延、還有一副有臉說(shuō)得出的嘴。

一個(gè)普通人，連自己應(yīng)得的賠償都要靠媒體曝光去催，靠記者盯著去問(wèn)，靠輿論施壓去拿，這本身就已經(jīng)說(shuō)明了問(wèn)題！

普通人的權(quán)益，在這些惡者手中，尚有被擠壓的縫隙，在它們賬本里，幾十萬(wàn)的流動(dòng)資金可能是一根救命繩，但對(duì)史先生來(lái)說(shuō)，這幾十萬(wàn)，是把一家人從絕境里拉出來(lái)的唯一準(zhǔn)繩。

胖胖看很多網(wǎng)友在質(zhì)疑賬戶打入公司的這一環(huán)節(jié)：

為什么工傷賠償款不是直接打給家屬？

為什么中間必須繞企業(yè)這一道？

為什么企業(yè)能代收，卻能堂而皇之地不按時(shí)代付？

這些質(zhì)疑，說(shuō)得直白點(diǎn)，就是老百姓最樸素的訴求之一：

憑什么這么關(guān)鍵的錢，沒(méi)有第一時(shí)間到達(dá)該到的人手里？對(duì)吧？

當(dāng)然，其實(shí)流程層面并不復(fù)雜。

工傷賠償款由社保部門一次性撥付，用人單位作為經(jīng)辦方，負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)交給受害者家屬，這是行政流程的常規(guī)操作，法律也容許。

從制度上講，工傷賠償金先打入企業(yè)賬戶，這是為了統(tǒng)一管理、審查與發(fā)放。

但，可能制度有制度的初衷，但卻沒(méi)有考量到人性有人性的空隙。

所以，是有人把制度當(dāng)成了口袋。

制度規(guī)定的是責(zé)任，企業(yè)選擇的是態(tài)度。

責(zé)任是硬的，態(tài)度是軟的。

硬的東西立得住，軟的東西能把人拖死。

一個(gè)家庭，從失去親人那一刻起，已經(jīng)被命運(yùn)打斷了一條腿，可企業(yè)非但沒(méi)有伸手去扶，而是順手把拐杖踢遠(yuǎn)了一點(diǎn)。

胖胖想控訴幾句，錢到你賬上，不是給你企業(yè)做現(xiàn)金流的，而是讓你把賠償原封不動(dòng)、體體面面地交給家屬。

這不是一項(xiàng)業(yè)務(wù)，也不是公司內(nèi)部事務(wù)，而是一個(gè)逝去生命的安置，是一個(gè)家庭的繼續(xù)。

你拖一天，就多一天讓別人懸著。

你把這錢當(dāng)成公賬，就等于把別人的命看得比紙薄。

死者的妻子去世了沒(méi)了收入，已經(jīng)沒(méi)了一部分未來(lái)收入的保障。

孩子的成長(zhǎng)、教育開(kāi)銷從此全靠父親一人承擔(dān)。

老人需要照顧、吃藥、看病。

房租、水電、生活開(kāi)銷沒(méi)有一天會(huì)暫停。

一個(gè)家庭在事故后最需要的，是“立刻能拿到的錢”。

可企業(yè)卻選擇在這個(gè)節(jié)點(diǎn)拖著，讓他們?cè)跉埰粕畹膹U墟上繼續(xù)焦慮、熬夜、擔(dān)憂。

這就是惡的本質(zhì)：

不是主動(dòng)傷害，而是無(wú)視痛苦。

當(dāng)然，在媒體介入之后，公司開(kāi)始“每日10萬(wàn)”的轉(zhuǎn)付安排！

但胖胖想問(wèn)一句：

如果沒(méi)有媒體，這事會(huì)怎么樣？

如果沒(méi)有曝光，這筆錢會(huì)不會(huì)繼續(xù)拖？史先生能不能等到錢？

一個(gè)社會(huì)如果必須靠曝光才能讓正當(dāng)權(quán)利得以履行，那就不是制度的勝利，而是制度的缺位！

正常的賠償不該依靠輿論倒逼的！

正常的流程應(yīng)該是：

人死了，賠償認(rèn)定了，企業(yè)立即轉(zhuǎn)付。

而不是：

人死了，賠償認(rèn)定了，企業(yè)掂量一下先拿來(lái)用！

僅僅是這條分界線，就能看出一家企業(yè)的底線在哪里。

一個(gè)家庭失去親人已經(jīng)夠痛了，可如果連最基本的保障都要靠曝光來(lái)?yè)Q，那說(shuō)明這個(gè)社會(huì)對(duì)普通人權(quán)益還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠敏感。

每一筆工傷賠償?shù)谋澈?，都是一個(gè)倒下的人。

倒下的人已經(jīng)來(lái)不及說(shuō)話了，活著的人，不應(yīng)該再被二次傷害。