作者〡李老逵

近日，無(wú)錫市民錢先生開車時(shí)嘴里叼了一支牙線棒，被認(rèn)定為“妨礙安全駕駛”，受到警告處罰。

錢先生感到不解，從抓拍照片來(lái)看，他的駕駛姿勢(shì)規(guī)范?！拔译p手握方向盤、目視前方，既沒分散注意力，也沒影響操作?！?/p>

于是，他通過交管12123APP進(jìn)行申訴，得到的回復(fù)是“嘴里叼牙線如果存在分散駕駛員注意力、影響駕駛操作的行為屬于妨礙安全駕駛”。

11月12日，問政江蘇欄目對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，網(wǎng)友討論激烈。12日傍晚，記者從無(wú)錫宜興市交管部門獲悉，經(jīng)復(fù)核，原認(rèn)定不當(dāng)，已依法撤銷。

叼了根牙線棒，居然都能被罰，我聽著都覺得魔幻。

更魔幻的是人家申訴了，還把錯(cuò)誤堅(jiān)持到底。

要不是這事后來(lái)上了熱搜，估計(jì)錢先生這局是贏不回來(lái)了。

這里表?yè)P(yáng)一下“問政江蘇”微信公眾號(hào)，自己省內(nèi)的事兒不護(hù)短，不藏著掖著，有責(zé)任有擔(dān)當(dāng)。

這要是叼牙線棒不行，那吃口香糖估計(jì)也不行了。可是，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十二條中列舉的駕駛機(jī)動(dòng)車不得有的8類行為中，并未明確提及“叼牙線”“吃口香糖”等具體行為。

果然，11月10日下午，問政江蘇記者聯(lián)系到無(wú)錫宜興市交通指揮中心，一名工作人員表示，即使交通法中沒有明確規(guī)定不能叼牙線，但是開車時(shí)叼牙線仍然妨礙正常交通，違反交通法?！安还苁堑鹧谰€、叼牙簽，還是嚼口香糖，都是妨礙正常交通?！?/p>

在私權(quán)領(lǐng)域，“法無(wú)禁止即可為”。雖然法規(guī)通常會(huì)保留“其他行為”等“兜底”條款，但是進(jìn)行解釋認(rèn)定時(shí)也需嚴(yán)格限制范圍，充分考慮合理性，而不是想當(dāng)然拍腦袋或者動(dòng)不動(dòng)就做擴(kuò)大解釋。

叼個(gè)牙線棒和口香糖都違法，那以后開車是不是不能撩鼻屎，掏耳朵，揉眼睛，打哈欠，打噴嚏，流鼻涕，搽口水，撓癢癢……?這管起來(lái)是不是首先會(huì)把自己給累死？

事實(shí)上對(duì)同一問題，執(zhí)法機(jī)關(guān)自身的解釋也不一樣。記者又撥通了江蘇省交通事故報(bào)警熱線電話進(jìn)行咨詢。工作人員表示，在正常駕駛的情況下，叼牙線棒不算違法。“手沒離開方向盤，正常開車的話，我覺得不算違法?！?/p>

我認(rèn)為，即便真的有細(xì)微程度的“分神”，也應(yīng)該對(duì)此類輕微違規(guī)行為堅(jiān)持教育引導(dǎo)優(yōu)先原則，以提醒規(guī)勸為主，而不是動(dòng)不動(dòng)就直接上處罰，這樣既不符合罪責(zé)相適應(yīng)原則，又會(huì)讓群眾感到無(wú)所適從，甚至心生排斥，完全起不到法律應(yīng)有的社會(huì)效果。

道路執(zhí)法關(guān)乎千家萬(wàn)戶，只有每項(xiàng)處罰都經(jīng)得起事實(shí)與情理的檢驗(yàn)，交通安全才能真正成為全社會(huì)自覺踐行的共識(shí)。

不然的話，死要面子不認(rèn)錯(cuò)，結(jié)果就是丟更大的臉。

最后問一下，這個(gè)家伙應(yīng)該怎么罰才合適？

-完-

喜歡本文，敬請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)、分享、點(diǎn)贊、在看。

作者：李老逵，法學(xué)雙碩士畢業(yè)，曾在國(guó)務(wù)院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執(zhí)業(yè)律師。赤子之心不改，憂國(guó)憂民常在，忙時(shí)搬磚，閑暇寫作。文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。

發(fā)聲不易，敬請(qǐng)搜jinliandeliangyigan（金蓮的晾衣桿）或長(zhǎng)按下方二維碼，加本人微信進(jìn)粉絲群，讓我們永不失聯(lián)。