“庫克要走了?！?/p>

這句話在蘋果圈里傳了快三年，如今終于有了時間表：多家媒體同步放風，64 歲的蒂姆·庫克最快 2026 年就會把 CEO 徽章交出去，董事會已啟動“畢業(yè)答辯”模式，接班人選也提前鎖定——49 歲的硬件工程掌門人約翰·特努斯 。

消息一出，資本市場先跌為敬：蘋果股價年內(nèi)已跑輸 Meta、微軟 40 個百分點，市值蒸發(fā)近 6000 億美元 。投資者用鈔票投票：他們既擔心“后庫克時代”的不確定性，更擔心“庫克時代”本身已走到天花板。

先別急著唱挽歌。

把鏡頭拉回 2011 年，庫克從“天才暴君”喬布斯手里接過的是一家“隨時可能崩潰”的明星公司——供應鏈有 300 多個關鍵節(jié)點靠手工 Excel 表管理，iPhone 4 天線門余波未了，華爾街做空報告摞起來比 MacBook 還厚。

十四年過去，他把蘋果市值從 3500 億美元推到 4 萬億美元，相當于每年“賺”出一個特斯拉 。AirPods、Apple Watch、M 系列芯片、Vision Pro，這些被吐槽“缺乏顛覆”的產(chǎn)品，悄悄把蘋果毛利率抬到 45%，現(xiàn)金儲備堆出 1600 億美元“城墻” 。

一句話：庫克用“運營魔法”把蘋果從明星變成了印鈔機。

但印鈔機也有生銹的時候。2025 年的蘋果，正撞上“創(chuàng)新三重門”：

第一重門是 AI。

當微軟用 Copilot 重寫 Office、Meta 用 Llama 開源生態(tài)搶開發(fā)者、OpenAI 把 GPT 塞進耳機，蘋果拿出的 Apple Intelligence 卻像“擠牙膏”：功能只覆蓋英文高端機型、中文版推遲到 2026、Siri 團隊三年換四任主管 。華爾街最狠的批評是：“蘋果正從科技巨頭淪為硬件百貨公司。”

第二重門是硬件故事枯竭。

iPhone 17 系列依舊“換殼+芯片”套路，折疊屏、AR 眼鏡、車載系統(tǒng)年年跳票；曾被寄予厚望的 Vision Pro，銷量不及預期一半，開發(fā)者紛紛撤檔 。當硬件無法講出新故事，服務業(yè)務的增長就像“無源之水”——訂閱用戶增速已連降五個季度。

第三重門是中國市場“變臉”。

庫克每年飛中國“打卡”已成固定節(jié)目，但華為 Mate 70 系列攜 5G 回歸后，蘋果在華銷量同比下滑 12%，高端份額被啃掉 8 個百分點；印度工廠良品率仍低于 70%，白宮又逼供應鏈“去中國化”，庫克左右為難 。

于是，“換帥”成了董事會唯一能打的牌。接班人特努斯被內(nèi)部戲稱為“庫克 2.0”：一樣溫和低調(diào)、一樣擅長跨部門平衡、一樣能把 PPT 講到投資人打瞌睡 。但市場真正想要的是“喬布斯 0.5”——一個敢把鍵盤砍光、敢把耳機孔判死刑、敢在發(fā)布會結尾加一句 “One more thing” 的狠角色。

問題在于，蘋果今天的體量已容不下“任性”：任何一次激進創(chuàng)新，都可能讓 4000 億美元營收的齒輪卡頓。特努斯若真上臺，大概率延續(xù)“穩(wěn)中求進”路線，先把 AI 補課、再把 Vision Pro 成本打下來、最后把印度工廠良率抬上去——一句話：守成有余，破局不足。

?對庫克本人而言，此刻謝幕既是“激流勇退”，也是“以退為進”。64 歲的他早把“繼任規(guī)劃”寫進 OKR：首席運營官威廉姆斯退休、CFO 梅斯特里離任、董事會提前三年考察特努斯，每一步都在為“后庫克時代”鋪路 。卸任后，他很可能兼任董事長，像 1997 年的喬布斯那樣“垂簾聽政”，把特努斯推到臺前，自己繼續(xù)掌控戰(zhàn)略節(jié)奏 。

但對 20 億蘋果用戶來說，誰當 CEO 并不重要，重要的是下一款讓人“wow”的產(chǎn)品在哪里。畢竟，我們早已習慣了“蘋果重新定義明天”的驚喜，而不是“蘋果重新定義 PPT”的套路。

庫克留下的是一座 4 萬億美元的商業(yè)帝國，也是一道“創(chuàng)新原罪”的拷問：當硬件革命進入平臺期、AI 競爭變成算力消耗戰(zhàn)、全球供應鏈充滿政治裂縫，蘋果還需要怎樣的掌舵人？是繼續(xù)用運營魔法把利潤做到極致，還是冒險跳進未知的技術深淵？

答案或許不在庫克的告別演講里，而在特努斯上任后第一款產(chǎn)品的定價策略里。如果那款產(chǎn)品的價格依舊“貴得真誠”，我們就知道：蘋果還是那個蘋果，只是時代變了。