深秋的法院，桂花樹葉片片飄落，在微涼的空氣中劃過一道道弧線。原告王偉（化名）坐在調(diào)解室內(nèi)，雙手緊握著一份起訴狀，指節(jié)因用力而微微發(fā)白。這起看似普通的離婚案件背后，是兩個(gè)孩子等待被妥善安放的未來，也是一個(gè)父親積壓多年的憤懣與期盼。

一、激烈爭(zhēng)議

經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與撫養(yǎng)責(zé)任的拉鋸

“她這么多年對(duì)家里不聞不問，現(xiàn)在離婚，5萬元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是最基本的要求！”王偉的情緒有些激動(dòng)，“兒子由我繼續(xù)撫養(yǎng)，女兒要跟她，但我必須確認(rèn)，她簽了協(xié)議就一定要把女兒接走，不能再像以前那樣不負(fù)責(zé)任?！?/p>

案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)明確。因感情不和，妻子李娟（化名）離家出走近五年，期間對(duì)家庭和孩子鮮有過問，如今雙方均同意離婚，子女撫養(yǎng)權(quán)也達(dá)成“兒子歸王偉，女兒歸李娟”的共識(shí)，但在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和女兒撫養(yǎng)的具體落實(shí)上存在嚴(yán)重分歧。王偉堅(jiān)持要求較高額度的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并強(qiáng)烈要求確保李娟能夠切實(shí)履行撫養(yǎng)責(zé)任。

通過溝通，法官了解到李娟的困境：“不是我不想負(fù)責(zé)，我和他感情已經(jīng)破裂，這些年在外面打工，收入一直不穩(wěn)定......2萬元已經(jīng)是我能承擔(dān)的極限了。女兒我會(huì)接走，但我需要時(shí)間準(zhǔn)備?！彪娫捘嵌说穆曇敉钢v。

二、調(diào)解智慧

在現(xiàn)實(shí)與理想間尋找平衡

面對(duì)這一棘手情況，承辦法官敏銳地意識(shí)到，單純地判決并不能真正解決這個(gè)家庭的問題。王偉心中的憤懣需要疏導(dǎo)，李娟的經(jīng)濟(jì)困境需要理解，而最重要的是兩個(gè)孩子，特別是女兒的成長環(huán)境需要保障。

“老王，我們理解您這些年的付出和不易?！狈ü倌托膭駥?dǎo)，“但經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)拇_定，既要考慮您的實(shí)際付出，也要考慮對(duì)方的履行能力。過高的金額若無法實(shí)際執(zhí)行，反而會(huì)影響協(xié)議的落實(shí)。兒子繼續(xù)由您撫養(yǎng)，女兒隨母親生活，我們要做的是讓兩個(gè)孩子都能在穩(wěn)定的環(huán)境中成長?！?/p>

與此同時(shí)，法官也與李娟進(jìn)行了深入溝通：“作為母親，雖然這些年您不在孩子身邊，但女兒的未來需要您的擔(dān)當(dāng)。孩子的成長需要穩(wěn)定的環(huán)境，更需要父母的關(guān)愛?！?/p>

三、溫情突破

從“錢款之爭(zhēng)”到“成長之約”

經(jīng)過多輪背對(duì)背溝通，法官巧妙地將雙方的注意力從單純的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金額，引導(dǎo)至如何實(shí)現(xiàn)孩子利益最大化這一核心問題。

“我們都希望孩子好，是不是？”法官的一席話觸動(dòng)了雙方內(nèi)心最柔軟的部分，“讓女兒在學(xué)期中途突然轉(zhuǎn)學(xué)，就像強(qiáng)行折斷正在生長的樹枝。我們應(yīng)該給她一個(gè)溫暖的過渡?！?/p>

李娟和王偉不約而同的沉默了下來，似乎在回憶，也似乎在權(quán)衡?！拔也幌Ｍ覀兊募姞?zhēng)影響到孩子，我同意寒假的時(shí)候你再接走孩子?！蓖鮽ヂ氏却蚱屏顺聊?。李娟舒了一口氣，也表示自己會(huì)盡快支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，也會(huì)將全部的愛給孩子們。

最終，在法官的主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金額從5萬元調(diào)整為2萬元，確保在李娟的可承擔(dān)范圍內(nèi)；同時(shí)特別約定，待農(nóng)歷臘月女兒本學(xué)期結(jié)束放寒假后，再由李娟接走共同生活。

四、案結(jié)事了

司法溫度守護(hù)成長之路

“寶貝，寒假見！”調(diào)解結(jié)束，李娟開心的對(duì)著法庭外等候的孩子說道。

看到雙方矛盾得到化解，承辦法官深有感觸地說：“家事調(diào)解不僅要解開當(dāng)事人的法結(jié)，更要解開他們的心結(jié)。這起案件中，我們既考慮了原告多年付出的補(bǔ)償需求，也兼顧了被告的實(shí)際履行能力。兒子由父親撫養(yǎng)，女兒隨母親生活，我們要確保的是兩個(gè)孩子的平穩(wěn)過渡。最重要的是，我們守護(hù)了孩子健康成長的權(quán)利?！?/p>

這場(chǎng)深秋的調(diào)解，用司法智慧化解了激烈的爭(zhēng)議，用人文關(guān)懷彌合了家庭的裂痕。從5萬元到2萬元的調(diào)整，體現(xiàn)的是司法對(duì)現(xiàn)實(shí)的尊重；從“立即接走”到“寒假之約”的轉(zhuǎn)變，彰顯的是司法對(duì)未成年人最深切的關(guān)愛。

來源 | 白楊坪法庭

作者 | 李旺
編輯 | 李曉涵
初審 | 張森
復(fù)審 | 黃新華