白宮借的錢，近4成最終跑到了超級富豪手里，不管拜登還是川普，都只是高級打工仔。

19年，美國聯(lián)邦政府債務(wù)才23萬億美元，如今已突破38萬億，6年間增加了15萬億，而上一次累積這么多債務(wù)足足花了14年。

同期，福布斯榜單上的2000余名超級富豪，總財富從8.7萬億增加至14.2萬億，6年5.5萬億。換言之，5.5/15，37%國家借的錢，最終進(jìn)到了馬斯克們兜里。

當(dāng)然，一切都查無不法。

相反，國家為了幫助民眾走出疫情困境，過去幾年不惜瘋狂借貸，然后給老百姓們發(fā)錢，這還不愛民如子嗎，至于造成的通貨膨脹，那肯定是普京的鍋。

再說股市暴漲，這就更好解釋了。1.美國是小政府，市場不歸我們管，漲了正好說明經(jīng)濟(jì)欣欣向榮；2.美國家庭財富的3成都在股市里，有錢賺還不香嗎。

聽著好像義正言辭，但現(xiàn)實(shí)完全反了過來。

首先，由于美聯(lián)儲天量放水導(dǎo)致的股市暴漲，好處都被硅谷和華爾街賺走了。打個不恰當(dāng)?shù)谋确?，就相?dāng)于2000個超級富豪用大盤罩住第一層，只有溢出來后，才歸普通人。

比如，疫情前馬斯克的身家才200億美元，6年間翻了24倍，前段時間一度站上5000億美元。

散戶既沒有本錢，也沒有耐心，收益自然不能跟創(chuàng)始人和大財團(tuán)們相提并論。除了黃仁勛，多少人能將英偉達(dá)從3塊拿到200。

其次，通脹對購買力的蠶食，遠(yuǎn)比普通人要想象的大。19年至今，美國的平均物價累計漲了25%，食品30%。換言之，6年里，收入也要漲30%，生活水平才能維持不變。

多少人辦得到。

這就是民眾的短視之處。領(lǐng)3千美元時笑嘻嘻，殊不知將來可能要用3萬美元彌補(bǔ)。政府收了鑄幣稅，富豪們在股市賺得盆滿缽滿，唯有苦了百姓。

當(dāng)然，這基本是陽謀，公眾就算不同意也沒辦法，因?yàn)椴还苊裰鬟€是共和黨，一直都在這么做，只是這次玩得史無前例的大。

談笑風(fēng)生

綜上，普通人是既沒沾到股市的光，還深受通脹之苦，唯有超級富豪們大發(fā)橫財。有時想想，他們明明可以把印鈔機(jī)搬到自己家里，卻非要繞這么一大圈。

合法地把國家的錢，變成資本家的，這就叫資本主義。