高市早苗把臺(tái)海話題炒得發(fā)燙，一口一個(gè)“臺(tái)灣有事即日本有事”，甚至暗戳戳提集體自衛(wèi)權(quán)，擺明想拉美國下水撐場(chǎng)面，可特朗普這邊全程冷臉，既沒公開站臺(tái)，還悄悄撤走了日本的“堤豐”中導(dǎo)，半點(diǎn)“榜一大哥”的派頭都沒有。有人猜是美日同盟生了嫌，也有人說特朗普怕得罪中國，其實(shí)根本沒這么簡(jiǎn)單——對(duì)特朗普來說，不挺高市早苗不是慫，是算透了賬，這渾水趟了沒半點(diǎn)好處，還得把自己套進(jìn)去。

特朗普的核心邏輯從來就倆字：劃算。他能看得上美日同盟，本質(zhì)是日本能給美國砸錢，高市早苗上臺(tái)后急著表忠心，一口答應(yīng)給美國投3000多億美元，還承諾買美國能源、扛美國關(guān)稅，不搞半點(diǎn)反抗，這才換得特朗普表面給點(diǎn)好臉色。可真到要下場(chǎng)撐腰的時(shí)候，特朗普精得很：高市早苗要的是美國當(dāng)擋箭牌，自己躲在后面搞小動(dòng)作，一旦美國表態(tài)力挺，她指定打蛇隨棍上，把所有風(fēng)險(xiǎn)都推給美國，自己坐收漁利。

特朗普連盟友都吐槽“很多稱不上朋友，貿(mào)易上從美國賺得比中國還多”，連美日安保條約都罵是“單方面受益，美國護(hù)日本，日本不護(hù)美國”，這種只算利益不算情分的人，怎么可能替日本扛雷？更別說中日真起沖突，美國要是摻和，前線基地大概率先挨揍，駐日美軍安全沒保障，還得砸海量軍費(fèi)填坑，特朗普要的是賺錢，不是燒錢，這筆虧本買賣他絕不會(huì)做。

再者，撤走“堤豐”中導(dǎo)就是最直白的信號(hào)：美國不想被綁在日本的戰(zhàn)車上。這導(dǎo)彈9月剛部署日本，原定9月底撤走卻賴著不走，明著是威懾，實(shí)則是試探，可等高市早苗把局勢(shì)攪僵，美軍反倒11月急著撤了，說白了就是怕這導(dǎo)彈成了“參戰(zhàn)信號(hào)”，把美國拽進(jìn)中日沖突里 。

特朗普本身就奉行孤立主義，早就計(jì)劃精簡(jiǎn)亞太駐軍，甚至想砍五成海外兵力，連之前美日“2+2”公報(bào)里提的“臺(tái)灣海峽穩(wěn)定”都悄悄刪掉，壓根不想再為“保衛(wèi)臺(tái)灣”浪費(fèi)資源。

他心里門兒清，東方大國早就放話，日本敢介入臺(tái)海，全國都可能淪為戰(zhàn)場(chǎng)，真打起來，美國幫也不是、不幫也不是：幫，要直面東方大國的反制，自身利益受損；不幫，同盟信譽(yù)崩塌。與其兩難，不如提前抽身，撤走導(dǎo)彈就是劃清界限，告訴中日“你們鬧你們的，別濺我一身血”。

更關(guān)鍵的是，特朗普摸透了高市早苗的心思，也防著日本反咬一口。高市早苗敢這么囂張，不光是想拉美國撐腰，還想借著臺(tái)海話題突破和平憲法，解禁集體自衛(wèi)權(quán)，趁機(jī)壯大日本軍力，這點(diǎn)特朗普看得明明白白。美國養(yǎng)日本當(dāng)盟友，從來是把它當(dāng)棋子，不是當(dāng)伙伴，要是真幫高市早苗達(dá)成目的，日本軍力起來了，反而可能擺脫美國控制，變成新的麻煩。

之前俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)里，美國還防著烏克蘭坐大，何況野心勃勃的日本？而且高市早苗嘴上硬，實(shí)際沒半點(diǎn)把控局勢(shì)的能力，說話沒分寸，剛上臺(tái)一個(gè)月就遭中方兩次抗議，連日本內(nèi)閣都得出來淡化她的言論，生怕真鬧掰 。特朗普才不想跟這種“不穩(wěn)定分子”綁在一起，萬一高市早苗腦子一熱搞出擦槍走火，美國想脫身都難，索性提前冷處理，斷了她借美國造勢(shì)的念頭。

說到底，特朗普不挺高市早苗，跟善意無關(guān)，全是利益算計(jì)。對(duì)他而言，美日同盟是賺錢的工具，不是賣命的契約，能從日本撈好處就維系，要讓美國吃虧冒險(xiǎn)，立馬翻臉劃清界限。高市早苗以為砸錢就能換美國撐腰，卻忘了特朗普從來只認(rèn)利益不認(rèn)人，把氣氛烘托到頂點(diǎn)，最后卻成了自導(dǎo)自演的獨(dú)角戲，反倒暴露了美日同盟“有利則合，無利則散”的本質(zhì)，著實(shí)尷尬。