新 聞1： PassMark 數(shù)據(jù)更新：英特爾酷睿 Ultra X7 358H 多核性能較前代高 4%

11 月 19 日消息，科技媒體 Wccftech 昨日（11 月 18 日）發(fā)布博文，報道稱英特爾下一代 Panther Lake 架構(gòu)移動處理器酷睿 Ultra X7 358H 近日再次現(xiàn)身 PassMark 基準測試數(shù)據(jù)庫。

IT之家此前報道，酷睿 Ultra X7 358H 幾天前首次出現(xiàn)在 PassMark 測試平臺上，但由于當時只有兩顆樣品進行了測試，得分并不理想。隨著測試樣本數(shù)量的增加，其性能評分也得到了更新。

最新的數(shù)據(jù)顯示，酷睿 Ultra X7 358H 的多核平均成績已提升至 32003 分。這一分數(shù)不僅高于幾天前僅有兩個樣本時的表現(xiàn)，更重要的是，它首次在多核性能上實現(xiàn)了對前代 Arrow Lake-H 架構(gòu)產(chǎn)品酷睿 Ultra 7 255H 的超越，領(lǐng)先幅度約為 4%。

同時，測試信息也確認了該處理器的睿頻頻率可達 4.8 GHz，不過基礎(chǔ)頻率信息目前仍未披露。

盡管多核性能實現(xiàn)了反超，但酷睿 Ultra X7 358H 的單核性能表現(xiàn)仍稍顯遜色，測試結(jié)果顯示其比酷睿 Ultra 7 255H 落后約 1.4%。

與此形成鮮明對比的是，上一代產(chǎn)品從酷睿 Ultra 7 155H 升級至 255H 時，無論在單核還是多核性能上都實現(xiàn)了接近 20% 的巨大飛躍。

因此，目前看來從 255H 到 358H 的性能提升幅度相當有限，這讓外界對 Panther Lake 架構(gòu)的初步印象并不算驚艷。當然，當前數(shù)據(jù)仍基于早期的工程樣品，最終零售版的性能或許還會有所變化。

這種性能表現(xiàn)差異的背后，是核心配置的顯著調(diào)整?？犷?Ultra X7 358H 雖然與 255H 同為 16 核 16 線程設(shè)計，但其內(nèi)部結(jié)構(gòu)有所不同：性能核（P-cores）減少了 2 個，同時增加了 2 個低功耗能效核（LP-E cores）。

這一變化或許解釋了其多核性能提升有限的原因。根據(jù)英特爾的說法，Panther Lake 的設(shè)計目標是在多線程任務(wù)中，以同等性能水平實現(xiàn)比 Arrow Lake-H 更低的功耗，其設(shè)計思路正向著能效優(yōu)化的方向傾斜。

原 文 鏈接：https://m.ithome.com/html/898490.htm

英特爾下一代處理器的爆料一波接一波，首先登場的是面向移動端的酷睿Ultra X7 358H！最新PassMark數(shù)據(jù)更新顯示，這款移動端新品的多核性能較前代提升了4%。雖然單看幅度不算暴漲，但作為下一代移動端處理器的先行表現(xiàn)，目前肯定還不是最終版本，仍舊有不小的調(diào)試優(yōu)化空間。不過，講道理，就算是先行表現(xiàn)，這個成績顯然也撐不住Ultra X這個新的系列，畢竟此前大家期待的可是HEDT級別的產(chǎn)品，如今竟然只有……那最大的提升會在哪里呢？？

新 聞2： 英特爾 Panther Lake 處理器 Arc B300 系列 iGPU 規(guī)格曝光：最高 12C 2.5GHz

11 月 15 日消息，英特爾 Panther Lake 平臺的兩款集成顯卡 Arc B390 與 Arc B370 此前已通過 Geekbench 首次曝光。

其中，Arc B390 預(yù)計將用于酷睿 Ultra X9 和 Ultra X7 處理器，而 Arc B370 則會用于 Ultra 5 系列。今日，爆料者 @OneRaichu 公布了該系列 iGPU 更多型號，進一步補全了 Arc B300 系列的規(guī)格。

根據(jù)爆料，Panther Lake 系列移動處理器所集成 iGPU 包含四款型號，IT之家匯總?cè)缦拢?/p>

• Arc B390：12 個 Xe 核心，加速頻率 2.5 GHz

• Arc B380：12 個 Xe 核心，加速頻率 2.3 GHz

• Arc B370：10 個 Xe 核心，加速頻率 2.4 GHz

• Arc B360：10 個 Xe 核心，加速頻率 2.2 GHz

@OneRaichu 還提到，Arc B380 與 Arc B360 將用于其他 SKU，暗示它們可能不僅僅局限于 Panther Lake 平臺。

Geekbench 顯示，英特爾計劃推出 Arrow Lake 桌面處理器的 Refresh 小迭代版本，并采用“Plus”品牌標識，但仍將繼續(xù)使用 Arc Xe-LPG 架構(gòu)。

值得一提的是，英特爾 Panther Lake 可能僅限于 Ultra 300H 系列，而高端旗艦機型預(yù)計將繼續(xù)沿用 Arrow Lake / Refresh 的 -HX 芯片（絕大部分機型會搭配獨顯）。

原文鏈接：https://m.ithome.com/html/897686.htm

那最大的提升可能就是核顯這方面了，據(jù)傳，Panther Lake 處理器 Arc B300 系列 iGPU，本次Arc B300系列的核顯規(guī)格也正式曝光了。其最高配備12EU核心，頻率更是沖到了2.5GHz。不論是游戲表現(xiàn)、專業(yè)軟件的硬件加速以及AI應(yīng)用，GPU都是重要的硬件之一，更大更強的iGPU都會成為體驗升級的重要支撐，或許，Arc B300 系列 iGPU就是這一代產(chǎn)品可以配得上Ultra X這個系列名的底氣吧。

新 聞3： 英特爾 Arrow Lake Refresh 處理器曝光：頻率提升 100MHz，內(nèi)存支持 DDR5-7200

11 月 16 日消息，科技媒體 Wccftech 昨日（11 月 15 日）發(fā)布博文，報道稱英特爾即將為其 Arrow Lake 桌面處理器產(chǎn)品線帶來一次中期更新，新品將被命名為 Arrow Lake Refresh 系列，并通過“Plus”后綴加以區(qū)分。

旗艦型號：酷睿 Ultra 9 290K Plus

旗艦型號酷睿 Ultra 9 290K Plus 將在現(xiàn)有 285K 的“8 P-Core + 16 E-Core”基礎(chǔ)上，把 P-Core 最高頻率和熱速度加速（TVB）頻率均提升 100 MHz，讓其 TVB 頻率達到 5.8 GHz。雖然核心數(shù)量未變，但更高的運行頻率，將直接轉(zhuǎn)化為提升單核與多核性能。

酷睿 Ultra 7 270K Plus

酷睿 Ultra 7 270K Plus 的升級策略側(cè)重于增加核心數(shù)量。該處理器在保持與 265K 相似頻率設(shè)定的同時，額外增加了 4 個能效核（E-Core），讓其核心配置從“8P+12E”升級為“8P+16E”，總核心數(shù)達到 24 個。

這一升級路徑與上一代酷睿 i7-14700K 的做法非常相似，后者也是 Raptor Lake Refresh 家族中唯一獲得核心數(shù)量增加的型號。

酷睿 Ultra 5 250K Plus

該型號不僅獲得了與旗艦相似的 100 MHz P-Core 頻率提升，還同時增加了 4 個能效核，讓其核心總數(shù)達到 18 個（6P+12E）。

這種頻率與核心數(shù)量的雙重提升，預(yù)計將使其成為中端市場極具競爭力的產(chǎn)品，性能定位介于標準的 Ultra 7 265K 和 Ultra 5 245K 之間。

內(nèi)存

除了核心與頻率的變動，所有 Arrow Lake Refresh“Plus”型號都將升級內(nèi)存支持。官方支持的內(nèi)存規(guī)格將從 DDR5-6400 MT/s 提升至 DDR5-7200 MT/s，增加了 800 MT/s 的帶寬。

該媒體指出鑒于 Arrow Lake 平臺已具備優(yōu)秀的內(nèi)存控制器，這一改進將進一步釋放 DDR5 內(nèi)存的潛力，為追求極限性能的用戶和超頻愛好者提供更廣闊的發(fā)揮空間。

原文鏈接：https://m.ithome.com/html/897776.htm

移動端新品陸續(xù)亮相，桌面端的下一代處理器也不甘寂寞了，Arrow Lake Refresh的參數(shù)正式曝光！作為面向桌面端的迭代型號，它只是當前產(chǎn)品的馬甲架構(gòu)，但也帶來了三處關(guān)鍵提升：一是核心頻率較前代提升了100MHz；二是內(nèi)存支持升級到了DDR5-7200；三則是對于除Ultra 9系列以外的產(chǎn)品，都有不小的核心數(shù)提升。對于一款馬甲架構(gòu)升級產(chǎn)品，能帶來這么多規(guī)格上的新變化已屬不易，如果價格能定的合適一些，應(yīng)該也能收獲不錯的市場表現(xiàn)吧。

買電腦討論群：386615430

電腦吧評測室官方一群：798545305

文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)（鏈接如上）。文章出現(xiàn)的任何圖片，標志均屬于其合法持有人；本文僅作傳遞信息之用。如有侵權(quán)可在本文內(nèi)留言。

引用文章內(nèi)容與觀點不代表電腦吧評測室觀點。