導(dǎo)讀：江蘇科技大學(xué)被一個(gè)高中生騙了！這是高校的恥辱，又是高校有關(guān)人員的瀆職，有關(guān)涉事人員必須嚴(yán)肅處理！

江蘇科技大學(xué)首席科學(xué)家郭偉載了！被警方帶走調(diào)查，看來(lái)，郭偉的罪責(zé)不會(huì)小，虛假學(xué)歷本來(lái)就是詐騙，郭偉的結(jié)局沒(méi)人關(guān)心，這本就是他自己釀的苦果，結(jié)局根本不用去猜測(cè)，除了吃牢飯他還會(huì)有什么結(jié)果？

博導(dǎo)郭偉原來(lái)是騙子

最早曝光郭偉身份的不是別人，而是江蘇科技大學(xué)一個(gè)已經(jīng)退學(xué)的博士生。直到郭偉被警方帶走，有同學(xué)向媒體反應(yīng)此事，大騙子郭偉才被曝光，否則，江蘇科技大學(xué)就是把這件事?tīng)€到肚子里去也不會(huì)自己向外界透漏半句話，因?yàn)?，高校丟不起人。

此前，有媒體報(bào)道，郭偉的曝光時(shí)因?yàn)樗獏⒃u(píng)院士時(shí)被發(fā)現(xiàn)資料作假，如今看來(lái)，這不是事實(shí)，他既不是985也不是211畢業(yè)，他只是一個(gè)高中生，一個(gè)根本就沒(méi)有學(xué)識(shí)的大騙子，他哪來(lái)的機(jī)會(huì)參加院士評(píng)選？

冒充高考狀元和發(fā)表論文的作者，虛報(bào)賬目試圖冒充他人來(lái)騙取高額的科研經(jīng)費(fèi)和安家費(fèi)，一個(gè)騙子能在江蘇科技大學(xué)混了兩年，期間，他不感到難受嗎？

一個(gè)博導(dǎo)不敢給學(xué)生上課，郭偉的身份不能得到江蘇科技大學(xué)的重視，一到上課，郭偉劉借口拒絕，這不就是赫赫有名的南郭先生嗎？即便不被投訴，估計(jì)，南郭先生郭偉在江蘇科技大學(xué)也待不住，假的就是假的，時(shí)間長(zhǎng)了，狐貍尾巴就會(huì)露出來(lái)的。

郭偉就是一個(gè)騙子

曝光郭偉的不是別人，正式郭偉所教的博士生林楚，令人關(guān)注的是林楚是郭偉真正教過(guò)的也是唯一的博士生。林楚介紹，導(dǎo)師郭偉到達(dá)江蘇科技大學(xué)后，博士團(tuán)隊(duì)也紛紛退學(xué)不讀，實(shí)際上，郭偉真正代的只有兩個(gè)博士生，且都已經(jīng)退學(xué)。

江蘇科技大學(xué)的首席科學(xué)家為何招不到博士生，原因有多方面。一是因?yàn)楣鶄ヒ髮W(xué)生必須聽(tīng)話，另外他對(duì)女生感興趣。

結(jié)果，郭偉根本就沒(méi)有生源。女生不來(lái)，男生也不愿意選他做導(dǎo)師，因?yàn)樗麑?duì)教學(xué)根本就不懂。已經(jīng)退學(xué)的博士林楚說(shuō)出了實(shí)情。

林楚說(shuō)，他對(duì)導(dǎo)師深切產(chǎn)生懷疑，即源于一篇論文。讓林楚感到詫異的是，那篇文章中有一張作者郭偉的彩色照片，“很明顯不是郭教授”。也是那時(shí)起，他就開(kāi)始懷疑郭偉是個(gè)冒牌貨。

林楚說(shuō)，導(dǎo)師郭偉聊起專業(yè)，一點(diǎn)都不像博導(dǎo)，“就比如兩個(gè)人聊電動(dòng)自行車，專業(yè)的人肯定會(huì)分析它的性能，電池功率等等。”而郭教授只談及它的顏色，描述它的外觀。

有媒體報(bào)道郭偉，郭偉曾發(fā)表SCI論文170余篇，其提出的“孿晶界密度與強(qiáng)度非線性關(guān)聯(lián)”理論發(fā)表在Nature Materials，被國(guó)際同行稱為“郭氏模型”。但記者到Nature Materials去查看時(shí)，該網(wǎng)站就沒(méi)有郭偉的名字。

第一個(gè)受害人出現(xiàn)

林楚是郭偉的第一個(gè)受害人，他是江蘇科技大學(xué)跨專業(yè)博士生，在校半年師從郭偉，但博導(dǎo)郭偉卻不教授他專業(yè)知識(shí)，林楚幾乎每天都在做雜活。他負(fù)責(zé)給郭偉做報(bào)銷工作，“一周五天里有三天找我報(bào)銷?！逼浯危€要幫他取快遞，做PPT，打印資料等。

林楚說(shuō)，自己因?yàn)楣鶄ザ藢W(xué)后，因?yàn)闆](méi)了應(yīng)屆生身份加持，自己在找工作的時(shí)候基本上全是閉門羹，用了近一年時(shí)間才找到一個(gè)工作，全拜郭偉所賜！林楚說(shuō)，“”家流失的是資產(chǎn)，但我這一年的時(shí)間誰(shuí)給我彌補(bǔ)？我錯(cuò)過(guò)的又何止是一個(gè)江科大的博士學(xué)位？”

建議林楚起訴郭偉：

學(xué)術(shù)造假行為，應(yīng)該嚴(yán)懲不貸，不然會(huì)帶偏了高校的學(xué)風(fēng)和作風(fēng)，更多的是社會(huì)危害！支持學(xué)歷打假！郭偉害了林楚，他完全可以起訴讓郭偉賠償經(jīng)濟(jì)損失。