「在文字中證道?！茰I」

港片已死。

這四個字被念叨了很多年。

但無論是歷史上的臺商撤資、票房下挫還是救市呼聲，無非都是香港電影在發(fā)展過程中的正常際遇與態(tài)勢。

但最近這兩三年，事情確實不一樣了。

猶記得，繼《海關(guān)戰(zhàn)線》之后，昔時的英皇電影巡禮，一口氣推出包括《無限任務(wù)》、《新警察故事2》和《怒火漫延》三部大制作電影，皆由謝霆鋒擔綱。

可惜隨著后續(xù)港片逐片崩塌，如今僅剩下《怒火漫延》一枝“獨苗”。

所以若是指望謝霆鋒擎起大旗，估計很懸。

五大巨頭又如何？

說起來，謝霆鋒確實可惜。

本身是備受矚目的星二代，歌舞兩棲，人氣極高，亦早早在金像獎上實現(xiàn)最佳新人、最佳男配和最佳演員獎項“大滿貫”。

但他身上有個有趣且矛盾的“點”。

經(jīng)常見有人說他“終結(jié)四大天王”，又說他“電影票房號召力強大”。

然而，他不但從來沒有出現(xiàn)在香港票房年冠榜上，也更從來都沒有拿到過，象征香港樂壇頂級男歌手的TVB“最受歡迎男歌手獎”。

尤其電影。

在一眾港影巨星紛紛沖破十億票房的年代，他近乎隱身，唯一可以被提及的作品，就只有那部他執(zhí)二番給甄子丹配戲的《怒火·重案》。

而在香港電影跌落下行之際，如上文所言，英皇電影似欲重裝上陣，謝霆鋒也似乎想要大展拳腳，卻以《海關(guān)戰(zhàn)線》一戰(zhàn)即潰。

如果《怒火漫延》起不來，恐怕就很難再有機會。

這是殘酷的現(xiàn)實。

轉(zhuǎn)頭再看五大巨頭。

以“劉、郭、梁、甄、古”為核的這個概念，雖微有爭議，但若是對香港電影的票房歷史和重磅作品稍微熟悉一點，當知所言非虛。

一九九八年，郭富城以《風(fēng)云雄霸天下》豪奪香港票房年冠。

此舉將雙周一成長達十數(shù)年的票房壟斷撕開了一個口子，香港影壇就此步入了新時代。

自此之后，劉德華、梁朝偉、甄子丹也陸續(xù)站在了香港票房年冠榜上，隨著一零年代的到來，郭富城又兩次奪得香港票房年冠，并打破一次香港華語片影史票房紀錄，古天樂也隨后以《明日戰(zhàn)記》登頂并創(chuàng)下全新紀錄。

又以內(nèi)地市場來觀察。

從《西游記之大鬧天宮》、《澳門風(fēng)云3》、《西游記之孫悟空三打白骨精》、《無雙》和《捉妖記2》，到《掃毒2：天地對決》、《葉問4：完結(jié)篇》、《拆彈專家2》和《怒火·重案》，任何一部破十億票房之作，都離不開“劉、郭、梁、甄、古”五人。

這地位真是“打”出來的。

然今時已不同往日。

自《風(fēng)再起時》上演一出華麗的大片之死開始，陸續(xù)有《掃毒3：人在天涯》、《搜救》、《潛行》、《金手指》、《危機航線》、《紅毯先生》、《焚城》、《誤判》和《獵金游戲》等兩億及以上投資成本的大片，商業(yè)票房皆不及預(yù)期。

這些電影 ，同樣也皆由“劉、郭、梁、甄、古”五人擔綱。

一時間，整個香港影壇，都可謂風(fēng)聲鶴唳。

電影公司紛紛束手，也自一年多之前的一部《偵戰(zhàn)》之后，迄今再無任何一部港式商業(yè)電影，傳來開機消息。

也以港片來講，筆者做過統(tǒng)計，自《怒火·重案》之后，或只有《臨時劫案》、《破·地獄》和《九龍城寨之圍城》三部電影，薄有盈余。

這實在不由人不心驚。

而此時再論“五大巨頭”，又有何見？

以“存貨”論，劉德華有《怒火漫延》、《香港地》和《白衣逆行者》，郭富城有《內(nèi)幕》、《IOU》和《六月的秘密》，古天樂有《尋秦記》、《偵戰(zhàn)》、《守闕者》、《誰變走了大佛》等片，甄子丹和梁朝偉暫時空缺。

以筆者之見。

香港電影將迎來關(guān)鍵一戰(zhàn)。

郭富城作品《內(nèi)幕》，將于下月初正式上映。

電影當下熱度一般，但鑒于麥兆輝基本盤的扎實，以及郭富城狀態(tài)的頗佳，尚可謹慎期待。

另有劉德華攜手謝霆鋒的《怒火漫延》。

理論上說，該片攜《怒火·重案》余威而來，又攬內(nèi)地打星謝苗和人氣新人此沙在列，當有一戰(zhàn)之力。

但久未上陣，也讓人心生疑慮。

這是劉郭視角。

至于余下三人。

古天樂存貨量驚人，但以其歷史作品的品質(zhì)和類型來看，實在難以抱太高期待，至多說一句謹慎觀望。

梁、甄二位，則更不好說。

當下此時，若《內(nèi)幕》與《怒火漫延》二片，雙雙或任意一部的市場反響不俗，皆可為港片“續(xù)命”。

否則，香港電影的未來或會更加悲觀。

鑒于此境，笑傲江湖一詞，其實并沒有什么底氣用上。

唯“如履薄冰”四字作結(jié)。