最近和朋友們辯論“《33號(hào)遠(yuǎn)征隊(duì)》到底算不算獨(dú)立游戲”，可惜辯了半天也沒辯出啥結(jié)果，反而搞得身心俱疲。

于是身心俱疲的我開始反思：我上網(wǎng)就是為了和人斗嘴皮子嗎？難道不是為了看樂子？

痛定思痛之下，本人決定轉(zhuǎn)換心情，投身于“找樂子”的大業(yè)。而最近的互聯(lián)網(wǎng)上，具體又有哪些樂子呢？

首先在外網(wǎng)，一位Reddit論壇用戶打造了全新的芙莉蓮表情包。

事情的起因，在于他發(fā)帖詢問“如何畫人物的不同視角”，然后附上了一張自己畫的仰視角練習(xí)......這份畫作的水平大家可自行體會(huì)。

網(wǎng)友的仰視角人物練習(xí)

如果各位能從上述的畫作中，成功體會(huì)到人物的抽象之美，那么恭喜各位——各位的審美已經(jīng)和當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的多數(shù)網(wǎng)友對(duì)齊了顆粒度。

芙莉蓮的英文配音演員將和各位統(tǒng)一戰(zhàn)線，專業(yè)的藝術(shù)工作室教授，也將和各位深入探討其中的神秘傾角，整個(gè)抽象互聯(lián)網(wǎng)界都會(huì)為此唱誦各位的名，并在抽象豐碑上篆刻新的篇章。

芙莉蓮的英配聲優(yōu)、專業(yè)畫師都在傳播這幅畫作

X @Neneko0814

當(dāng)然，外網(wǎng)的抽象藝術(shù)，放到國(guó)內(nèi)或許也只能算是“小兒科”。

畢竟早在三個(gè)多月前，咱們就已經(jīng)達(dá)成了“透視真的太簡(jiǎn)單了”的成就，并由此發(fā)掘出了眾多飽含天賦的靈魂藝術(shù)家。

而隨著版本更迭，如今國(guó)內(nèi)的抽象藝術(shù)，也已經(jīng)從“透視真的太簡(jiǎn)單了”再次進(jìn)化為了“分鏡真的太簡(jiǎn)單了”。

這本身雖然是舊活新整，可震撼人心的程度依舊不輸于懵懂的初見。

別跑了，我怕（B站@歲歲小師姐OvO）

這里還是先簡(jiǎn)單描述一下：在最近的國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上，又出現(xiàn)了一批“花XX錢學(xué)漫畫分鏡”的整活內(nèi)容。

所謂的“漫畫分鏡”，基本上可以理解為：事先計(jì)劃好要在一頁(yè)紙上分幾個(gè)格子，每個(gè)格子里又畫些什么內(nèi)容。

這門手藝本身需要靠長(zhǎng)期的作品鑒賞來積累經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也要靠畫師的大量練習(xí)來穩(wěn)固技巧，并不是什么短期內(nèi)就能速成的能力。

怎么分格+格子里要畫什么？

而正所謂“人有失手，馬有失蹄”，由于漫畫分鏡比較依賴于畫師自身的經(jīng)驗(yàn)，有時(shí)哪怕是成名已久的漫畫家，也難免出現(xiàn)一些令人難繃的冥場(chǎng)面。

這些冥場(chǎng)面在早些年就被網(wǎng)友們統(tǒng)一整理過，比如在港漫《?；ⅰ?/b>里頭，就有著眾多的“眼口”分鏡。

......如果有人表示你的分鏡技法有《?；ⅰ飞耥?，那并不說明你有進(jìn)步的空間，而是說明你還有滑坡的潛力。

因此最近新出來的一些奇葩分鏡，大抵也是在效仿這些傳世經(jīng)典，屬于互聯(lián)網(wǎng)輪回的又一產(chǎn)物。

在其中，你可以看到有人花費(fèi)重金學(xué)習(xí)分鏡技巧，學(xué)成歸來后盡顯強(qiáng)者風(fēng)范，僅憑一格畫面就能勾起觀眾的興趣。

只是在下一刻，強(qiáng)者風(fēng)范就會(huì)立馬變作“神人風(fēng)范”。

因?yàn)樽髡邥?huì)迫不及待地把自己的完整分鏡技巧一股腦地丟給觀眾，畫面上的內(nèi)容初看是“分鏡”，細(xì)看是“分尸”，二者結(jié)合后便是全新的“分尸式分鏡”。

分尸式分鏡（B站@歲歲小師姐OvO）

除此之外，在另一些漫畫作者的筆下，大伙也能在單獨(dú)一格的漫畫內(nèi)容中，形象體會(huì)到其中的動(dòng)作張力以及飽滿情緒。

大伙現(xiàn)實(shí)中遇到節(jié)假日有多爽，漫畫作者畫出來的人物就能帶來多強(qiáng)的共鳴。

小紅書號(hào)：7146330400

但不管作者單獨(dú)展現(xiàn)的畫面內(nèi)容有多么精彩，只要完整的分鏡一顯露，畫面上的人物就自動(dòng)脫離“人籍”，逐漸成為某種不知名的類人生物。

......畢竟正經(jīng)人類的小腿上，并不會(huì)自顧自地長(zhǎng)出兩只抓取零食的靈活小手。

人類→類人（小紅書號(hào)：7146330400）

類似的分鏡在相關(guān)作者的投稿里還有不少，搭配上“出道吊打全網(wǎng)”“花8000學(xué)的漫畫分鏡”之類的標(biāo)題更顯得分外惹眼神經(jīng)。

遇到這種情況，評(píng)論區(qū)一般也會(huì)提出專業(yè)的建議：如果這是自學(xué)的，建議找個(gè)分鏡老師；如果這是分鏡老師教的，建議給分鏡老師也找個(gè)分鏡老師。

當(dāng)然，正如前頭所說，最近的這些神人分鏡，其實(shí)大多是對(duì)以前那些傳世經(jīng)典的復(fù)刻整活，作者本身的水平，大概真不至于弄出如此多的笑話。

像是前面畫出“腳拿零食”冥場(chǎng)面的作者，其本身也在連載一部西幻漫畫，從其中的各種開車內(nèi)容來看，作者明面上的分鏡水平還是相當(dāng)在線的。

“腳拿零食”作者的另一部漫畫《旅途的藍(lán)與幻想》

至于為什么上述的這些漫畫作者，有事沒事就喜歡復(fù)刻一些神人分鏡？

或許這是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)流量已經(jīng)變成了“抽象”的形狀，又或者是上述作者平時(shí)畫漫畫畫累了，單純想借此整點(diǎn)活。

不過在抽象的內(nèi)容之下，相關(guān)評(píng)論區(qū)里其實(shí)也有人比較在意“正確的分鏡”，于是想方設(shè)法修改上述內(nèi)容，以防止新人漫畫家誤入邪道。

而這修改的方式，有時(shí)候可能只是調(diào)換了一下分格順序，或是簡(jiǎn)單進(jìn)行留白，就讓分鏡觀感明顯提升。

所以從理性的角度來說，還是建議初入此道的朋友盡量選擇這種更穩(wěn)妥的分鏡方式。

簡(jiǎn)單留白（小紅書號(hào)Ruguo5hyq）

當(dāng)然，我的理性雖然為后者站隊(duì)，但僅以“樂子人”的身份來說，顯然還是前一種神人分鏡更有樂子。

互聯(lián)網(wǎng)上的這些通俗漫畫，其本身就包含一定的娛樂作用，只要呈現(xiàn)的分鏡不會(huì)嚴(yán)重影響到對(duì)漫畫的理解，那么能逗人一笑的神人分鏡，或許修不修改都無(wú)所謂？

從這一層面來說，本篇文章大概也算是這種“娛樂”的一環(huán)，如果各位能從上述內(nèi)容里擷取片刻的輕松，那也算是文以致用了。

最后，這里再分享一些網(wǎng)絡(luò)上的神人分鏡，祝各位都能心情愉快。

B站@歲歲小師姐OvO

小紅書號(hào)：128452137

X @jamtocham

《四月是你的謊言》

將我們?cè)O(shè)為星標(biāo)☆，點(diǎn)亮愛心

就可以及時(shí)看到文章和資訊啦

感謝大家的支持！