編輯|小喬

想一邊踩中國(guó)紅線，一邊賺中國(guó)鈔票？門(mén)都沒(méi)有！

11月的東亞局勢(shì)，被日本首相高市早苗的一句話攪得暗流涌動(dòng)。

“臺(tái)灣有事可能構(gòu)成日本的存亡危機(jī)事態(tài)”，這句公然為軍事介入臺(tái)海鋪路的狂言。

不僅引發(fā)中國(guó)官方媒體集體聲討，更招來(lái)中方精準(zhǔn)狠辣的反制組合拳。

從水產(chǎn)到旅游，直接讓日本支柱產(chǎn)業(yè)連遭重創(chuàng)。

眼看經(jīng)濟(jì)命脈被掐住，高市早苗非但沒(méi)有收斂，反而祭出萬(wàn)人規(guī)模的軍演，叫囂自衛(wèi)隊(duì)“可能出兵”，上演了一出“求和不成反報(bào)復(fù)”的荒誕戲碼。

精準(zhǔn)鎖喉！

中國(guó)的反制從不是盲目撒網(wǎng)，而是盯著日本經(jīng)濟(jì)的“七寸”精準(zhǔn)出拳。

短短十天內(nèi)，水產(chǎn)、旅游、零售業(yè)三條黃金財(cái)路接連斷裂，每個(gè)領(lǐng)域的潰敗都印證著“挑釁必遭反噬”的鐵律。

對(duì)北海道漁民來(lái)說(shuō)，今年的冬天比北極寒流更刺骨。

曾經(jīng)塞滿中國(guó)超市貨架的北海道扇貝，如今在冷庫(kù)堆成了小山，每多存一天，就要多掏一筆冷凍費(fèi)。

這不是突發(fā)意外，而是日方自毀長(zhǎng)城的必然結(jié)果。

2023年日本啟動(dòng)核污染水排海后，中方就暫停了部分水產(chǎn)進(jìn)口。

而這次高市早苗發(fā)表涉臺(tái)狂言后，中方直接升級(jí)管控。

全面暫停所有日本水產(chǎn)品進(jìn)口，從魚(yú)類到藻類無(wú)一例外。

但水產(chǎn)出口的難關(guān)還沒(méi)過(guò)去，外交部的呼吁已經(jīng)讓日本旅游業(yè)的提前進(jìn)入了寒冬。

11月14日外交部發(fā)布赴日安全提示，文旅部跟進(jìn)旅游預(yù)警。

短短三天內(nèi)，國(guó)航、東航等十多家航司緊急開(kāi)通免費(fèi)退改通道，50萬(wàn)張機(jī)票被取消，

圣誕、元旦假期的赴日包機(jī)計(jì)劃直接“腰斬”，這波沖擊將讓日本損失2.2萬(wàn)億日元。

旅游業(yè)作為日本經(jīng)濟(jì)的“流量引擎” 一旦停轉(zhuǎn)，與之深度綁定的零售業(yè)很快就感受到了“斷血”的痛苦。

如果說(shuō)旅游業(yè)是日本的“流量入口”，那零售業(yè)就是承接流量的“現(xiàn)金口袋”。

中國(guó)游客的集體缺席，讓曾靠“爆買(mǎi)”撐起的日本零售業(yè)瞬間陷入崩盤(pán)絕境，這種連鎖反應(yīng)比單一產(chǎn)業(yè)受損更具毀滅性。

更要命的是，替代市場(chǎng)根本補(bǔ)不上缺口。

不少日本商家緊急推出“東南亞游客五倍積分”“歐美游客免稅再降3%”等活動(dòng)，卻因語(yǔ)言障礙、消費(fèi)習(xí)慣差異收效甚微。

當(dāng)水產(chǎn)、旅游、零售三大產(chǎn)業(yè)接連告急，日本民眾的不滿聲浪日益高漲時(shí)，高市早苗非但沒(méi)有反思自身政策失誤，反而選擇用更激進(jìn)的方式轉(zhuǎn)移矛盾，試圖用“強(qiáng)硬姿態(tài)”掩蓋經(jīng)濟(jì)困局。

圖窮匕見(jiàn)！

眼看三條財(cái)路被斷，高市早苗非但沒(méi)有收斂，反而拋出更危險(xiǎn)的挑釁。

不僅高調(diào)舉行萬(wàn)人參演的大規(guī)模軍演，還加強(qiáng)了在靠近臺(tái)海的西南諸島的軍力部署情況，一副“求和不成反報(bào)復(fù)”的架勢(shì)。

要知道，前些天日本外務(wù)省金井正彰赴華，意圖很明顯就是代表日方來(lái)求和。

但從金井抵華后“一言未發(fā)而來(lái)，一言未發(fā)而走”的狀態(tài)來(lái)看，談判結(jié)果并不理想。

雖然金井是日本推出來(lái)的“棋子”，但背后的操盤(pán)手是這位“女版安倍”藏不住的三重野心。

此前，高市早苗的涉臺(tái)言論絕非一時(shí)沖動(dòng)，而是精心設(shè)計(jì)的“法理鋪路”。

在眾議院預(yù)算委員會(huì)上，她明確將“臺(tái)灣有事”與日本安保法中的“存亡危機(jī)事態(tài)”掛鉤，而日本的安保法，一旦構(gòu)成這一事態(tài)，日本自衛(wèi)隊(duì)就能行使集體自衛(wèi)權(quán)。

更危險(xiǎn)的是她上臺(tái)后的一系列動(dòng)作：超常規(guī)增加軍費(fèi)、全面解除武器出口限制、提升“先發(fā)制人攻擊能力”。

這一系列操作顯然是圖窮匕見(jiàn)，暴露了日本拋棄歷史教訓(xùn)、重走窮兵黷武之路的野心。

除了突破憲法限制，高市早苗的軍事挑釁還有更深層的政治算計(jì)，用對(duì)外強(qiáng)硬掩蓋內(nèi)政失能。

高市早苗上臺(tái)時(shí)根基就不穩(wěn)，日本國(guó)內(nèi)通脹高企、經(jīng)濟(jì)停滯，民眾支持率一度跌至冰點(diǎn)。

深諳“轉(zhuǎn)移矛盾”套路的她，選擇用對(duì)華強(qiáng)硬的態(tài)度換取政治資本。

可現(xiàn)實(shí)給了她一記耳光：水產(chǎn)從業(yè)者上街抗議，日本民眾集體請(qǐng)?jiān)福笳巴Ｖ固翎?，恢?fù)對(duì)華合作”。

這種“靠挑釁換支持”的玩法，終究是飲鴆止渴。

而高市早苗敢于在涉臺(tái)問(wèn)題上鋌而走險(xiǎn)，很大程度上是寄望于美國(guó)的“撐腰”，試圖借盟友之力實(shí)現(xiàn)自身軍事擴(kuò)張目標(biāo)。

如今高市早苗想把美國(guó)拖入臺(tái)海渾水，卻忘了美國(guó)從來(lái)只算“利益賬”。

但面對(duì)高市早苗軍事挑釁的行徑，中國(guó)又是如何回應(yīng)的呢？

不是不敢打，是不屑陪你玩！

中國(guó)的回應(yīng)始終保持著“理性克制與堅(jiān)定捍衛(wèi)”的平衡。

既用精準(zhǔn)反制讓日方付出代價(jià)，也用清晰立場(chǎng)亮明底線。

面對(duì)高市早苗的“出兵叫囂”，中國(guó)的回應(yīng)既有“斷財(cái)路”的硬手段，更有“亮底線”的硬態(tài)度。

從外交部到軍方，從官媒到民眾，傳遞出一個(gè)清晰信號(hào)。

我們珍惜和平，但從不畏懼戰(zhàn)爭(zhēng)；我們不愿動(dòng)武，但絕不允許主權(quán)受犯。

發(fā)布旅游預(yù)警，是因?yàn)楦呤性缑绲难哉摷觿×说貐^(qū)緊張局勢(shì)，中國(guó)公民赴日安全風(fēng)險(xiǎn)顯著上升，這既是對(duì)國(guó)民安全的負(fù)責(zé)，也是對(duì)日本錯(cuò)誤行徑的警示。

在外交和經(jīng)濟(jì)反制之外，中國(guó)軍方也用實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)了捍衛(wèi)主權(quán)的決心，讓“軍事介入”的叫囂失去立足之地。

“若日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì)，必將構(gòu)成侵略，中方必將迎頭痛擊！”

《解放軍報(bào)》的頭版評(píng)論擲地有聲，連發(fā)三問(wèn)直擊要害：

“日本是否要重蹈軍國(guó)主義覆轍？是否要再次同中國(guó)人民為敵？是否企圖顛覆戰(zhàn)后國(guó)際秩序？”

這絕非虛張聲勢(shì)。中國(guó)人民解放軍的實(shí)力早已今非昔比，面對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)的萬(wàn)人軍演，我們有足夠的底氣回應(yīng)。

日本的‘航母夢(mèng)’在真正的大國(guó)海軍面前，不過(guò)是小巫見(jiàn)大巫。

80年前我們能打敗侵略者，80年后的今天，更有能力讓任何干涉勢(shì)力灰飛煙滅。

我們從不主動(dòng)挑事，但也絕不怕事。

高市早苗或許忘了，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心，14億多中國(guó)人民絕不會(huì)答應(yīng)任何人的挑釁。

結(jié)語(yǔ)：

這場(chǎng)中日博弈，終究是一場(chǎng)“實(shí)力與野心的較量”。

中方的精準(zhǔn)反制，從水產(chǎn)到旅游再到零售，每一拳都打在“民生痛點(diǎn)”上，既展現(xiàn)了“犯我中華者，雖遠(yuǎn)必誅”的決心，更傳遞出“以理服人、以實(shí)力護(hù)權(quán)”的智慧。

而日本的困境，則印證了“好戰(zhàn)必亡，忘戰(zhàn)必?！钡墓庞?xùn)，也讓世界看清：軍事挑釁換不來(lái)利益，唯有尊重才能共贏。

希望日本能早日看清現(xiàn)實(shí)：鬧劇該收?qǐng)隽恕?/strong>

與其在“出兵叫囂”里消耗國(guó)力，不如回到談判桌前修復(fù)合作；與其抱著軍國(guó)主義的幻想，不如珍惜與中國(guó)的雙贏機(jī)遇。

信息來(lái)源：