刑法中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤分為法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤和事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)自己行為的法律性質(zhì)發(fā)生誤解，主要表現(xiàn)為行為在法律上規(guī)定為犯罪而行為人誤以為不是犯罪，或者行為在刑法上并沒有規(guī)定為犯罪，而行為人誤以為是犯罪或者是行為人對(duì)自己犯罪行為的罪名和罪行輕重發(fā)生誤解的情形。事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)與自己行為有關(guān)的事實(shí)情況有不正確的理解。對(duì)事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，按照通說，行為人預(yù)想事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)法律性質(zhì)相同的，不能阻卻行為人對(duì)因錯(cuò)誤而發(fā)生的危害結(jié)果承擔(dān)故意的責(zé)任。反之，法律性質(zhì)不同的，則阻卻行為人對(duì)因錯(cuò)誤而發(fā)生的危害結(jié)果承擔(dān)故意的責(zé)任。這里所稱的法律性質(zhì)相同，是指屬于同一犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)的情形；法律性質(zhì)不同，是指屬于不同犯罪構(gòu)成的情形。

在招搖撞騙罪中，容易引起認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的情況是對(duì)于“國家機(jī)關(guān)工作人員”的范圍的理解。比如，行為人認(rèn)為一些國有企業(yè)的工作人員不屬于國家機(jī)關(guān)工作人員，從而冒充這些人員招搖撞騙，對(duì)于這種情形屬于法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤還是事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤？筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)屬于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。首先，“國家機(jī)關(guān)工作人員”的范圍界定雖需法律明確，但行為人誤判國有企業(yè)工作人員的身份屬性，核心是對(duì)行為對(duì)象“是否屬于國家機(jī)關(guān)工作人員”這一事實(shí)要素產(chǎn)生偏差，而非對(duì)“冒充該身份是否構(gòu)成犯罪”的法律性質(zhì)誤解，符合事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的本質(zhì)。其次，招搖撞騙罪要求行為人主觀上明知是國家機(jī)關(guān)工作人員而故意冒充。本案中，行為人因事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，主觀上無冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的故意，其預(yù)想的“冒充國有企業(yè)工作人員”與該罪要求的“冒充國家機(jī)關(guān)工作人員”屬于不同犯罪構(gòu)成，主觀故意與客觀要件不符，故不構(gòu)成招搖撞騙罪。