日本最近攤上事了。一場史無前例的熊災(zāi)正在席卷日本。據(jù)日本環(huán)境省在11月8日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2025年4月至9月期間，日本熊出沒事件達(dá)兩萬余起，為近五年最高紀(jì)錄。雖然今年還沒有結(jié)束，但已有超過220人因野熊襲擊受傷，其中13人更是因此死亡，創(chuàng)下歷史新高。并且在7月至9月間，超過七成事故發(fā)生在市區(qū)或居民住宅周邊，這也正是本次熊災(zāi)引發(fā)日本全國性恐慌的原因——野熊正在逐漸侵入人類的核心生活圈。

日本盛岡市森林綜合研究所東北支所動物生態(tài)遺傳負(fù)責(zé)人大西尚樹指出：“今年秋天的狀況已達(dá)到災(zāi)害級……可以說是跟海嘯、暴雨同級別的災(zāi)害了�！毕聢D是日本媒體披露環(huán)境省數(shù)據(jù)，可見自2011年起，日本野熊出沒事件數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢，而因野熊襲擊而死的人數(shù)更是在今年達(dá)到前所未有的13人。[1]

這個數(shù)據(jù)有多嚴(yán)重呢？我們可以對比看看其他地區(qū)的情況。整個北美每年發(fā)生的熊襲擊事件通常不足50起，每年造成約2-5人死亡。而俄羅斯的一項(xiàng)研究顯示，從2001年至2018年間，棕熊在俄羅斯造成至少178人受傷、132人死亡。這一數(shù)據(jù)雖然高于北美地區(qū)，但平均到每年的數(shù)據(jù)，也比不上日本今年的傷亡水平。并且俄羅斯大部分的熊襲擊傷亡事件（82%）發(fā)生都在西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)，大多數(shù)受害者都是遠(yuǎn)離居住地，因?yàn)椴东C等深入野外的戶外活動才遭遇熊襲擊。[2] 這與日本熊災(zāi)侵蝕人類活動圈的情況有截然不同。

各地爆發(fā)的熊災(zāi)事件引發(fā)了日本社會廣泛的關(guān)注，也激起了不小的恐慌。

11月17日早上7時，北海道一個牧場的員工發(fā)現(xiàn)，一頭奶牛的右前腿有一處長達(dá)40厘米的巨大傷口，肌肉嚴(yán)重撕裂。牧場主推測，這很有可能是熊的杰作。因?yàn)楫?dāng)?shù)卦幸活^代號“OSO18”的棕熊，襲擊附近多達(dá)66頭奶牛，卻常常不留蹤跡。被附近居民傳作“忍者熊”，十分神秘，后被獵殺。如今奶牛受傷使居民們很擔(dān)心，開始流傳出忍者熊歸來的怪談。

10月17日，在巖手縣一家旅館附近的樹林中，一名員工遭熊殺害后肢解。據(jù)悉，該員工在一天前清理露天溫泉浴池時遭到熊的襲擊。該熊最后在附近區(qū)域被擊斃。

11月初，秋田縣一處城區(qū)更是一天之內(nèi)發(fā)生六起遇襲，其中包括一名八十多歲的老婦和一名在公交車站等車的女學(xué)生。其中三起襲擊事件發(fā)生在靠近商店、住宅和醫(yī)院的居民區(qū)。

面對層出不窮的襲擊事件，政府警告居民當(dāng)心野熊風(fēng)險，呼吁居民封存好廚余垃圾、緊閉門窗，并開始宣傳遇熊自保指南。日本當(dāng)局于10月底召開熊患對策會議，據(jù)稱已部署自衛(wèi)隊(duì)協(xié)助誘捕野熊，同時允許警察使用步槍射殺，還投入了無人機(jī)進(jìn)行情報支持。

地方政府也緊張地投入到了熊災(zāi)應(yīng)對之中。11月16日上午，秋田縣能代市一間店鋪內(nèi)出現(xiàn)一頭野熊，當(dāng)?shù)卣殕T趕到后拿出一管吹箭，吹出麻醉箭將熊放到，然后一擁而上用電擊槍將熊擊斃。日本網(wǎng)友紛紛詢問：“這都是什么年代的武器？是忍者嗎？” 當(dāng)?shù)卣忉尩�，不管是吹箭還是麻醉槍，都是專業(yè)操作，是需要持證上崗的。媒體后來披露，這頭被電擊而死的野熊是一頭體重約為12公斤的幼熊。

但居民對當(dāng)局的措施是否有效并無充分信心。據(jù)日本廣播協(xié)會報道，東京北部群馬縣的一家五金店趁熱推出了防熊用品專區(qū)，生意十分火爆。同時，驅(qū)熊噴霧的需求也是供不應(yīng)求。

2024年10月17日，在日本北海道瀧川市，一臺名為“怪狼”（Monster Wolf）的機(jī)器人被安裝到位，用于驅(qū)趕熊類。該機(jī)器人配備了能夠探測野生動物的傳感器。圖片來源： SAKURA MURAKAMI / REUTERS

關(guān)于野熊大量出現(xiàn)的原因，大西尚樹介紹道：“秋天，野熊為了冬眠儲備，需要大量進(jìn)食。這一行為是飽腹中樞失調(diào)引發(fā)的，空腹不是原因。因此，當(dāng)山中堅(jiān)果歉收時，熊就會在覓食過程中，逐漸擴(kuò)大移動范圍，甚至深入人類的中心生活圈。2021年、2022年野熊出沒較少，但2023年遇上堅(jiān)果嚴(yán)重歉收，出沒事件就增加了。柿子和栗子以及房屋附近的廚余垃圾和寵物糧都會引來野熊。熊與人類的遭遇也增多，事故風(fēng)險越來越高�！�

山區(qū)橡子和山毛櫸堅(jiān)果的波動，會明顯影響到野熊的行為。如果去年堅(jiān)果豐收，那么則會導(dǎo)致熊崽體型更大，需求更多食物，而當(dāng)這些食物在今年出現(xiàn)短缺后，更多的野熊就會被迫在12月初冬眠前冒險進(jìn)入人口稠密的地區(qū)覓食。

當(dāng)然，從更長的周期來看，日本熊患的發(fā)生根本上還是因?yàn)橐靶軘?shù)量的大量增加。據(jù)悉，日本主要有兩種生活在偏遠(yuǎn)山區(qū)棲息地的熊，一種是烏蘇里棕熊，主要分布在北端主島北海道，約有1.2萬頭；第二種是日本黑熊主要分布于本州島和四國島，約有4.2萬頭。而棕熊體型尤為龐大，體重可達(dá)400公斤，約為黑熊（約130公斤）的三倍，性情也更為兇猛。

烏蘇里棕熊

圖片來源：jiashiang さん

歷史上，日本野熊種群數(shù)量的波動，和當(dāng)局政策與人類活動密切相關(guān)。

在十九世紀(jì)60年代，日本經(jīng)濟(jì)高速增長，北海道人口急劇增加，棕熊棲息地逐步收縮，受到了人類活動的威脅。于是它們開始侵入人類活動區(qū)域，造成大量人熊沖突事件。1966年，日本政府實(shí)施“春季野熊驅(qū)除制度”，借由剿殺剛從冬眠蘇醒的熊來控制熊的數(shù)量，卻因此導(dǎo)致棕熊、日本黑熊及多種野生動物的數(shù)量銳減。

到了90年代，日本批準(zhǔn)《生物多樣性公約》、廢除“春季野熊驅(qū)除制度”。熊也在公眾輿論中由“害獸”形象轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆鼙Ｗo(hù)的野生動物”，其種群數(shù)量逐漸回升，但也是自90年代中后期起，熊類出沒農(nóng)田、破壞作物的事件逐漸發(fā)生。

為了在野生動物保育與人類安全之間取得平衡，日本部分地區(qū)允許有限度的獵熊行為。但這些捕獵行為受到政府的嚴(yán)格管控。依據(jù)《鳥獸保育管理及狩獵合理化相關(guān)法律》，獵人須考取執(zhí)照，并配合地方政府訂定之獵捕數(shù)量上限，只能用槍械、禁用陷阱，且必須在官方規(guī)定的狩獵期內(nèi)進(jìn)行。原則上，日本的狩獵季為每年11月至翌年2月，但因冬眠熊不得捕殺，實(shí)際可獵期更短。

因此，總的來說，日本野熊數(shù)量在90年代后處于逐漸回升的狀態(tài)。根據(jù)日本環(huán)境省公布的數(shù)據(jù)，對比2003年和2018年，棕熊的分布區(qū)域擴(kuò)大了約1.3倍，黑熊的分布區(qū)域擴(kuò)大了約1.4倍。而個體數(shù)量估測則顯示，棕熊數(shù)量在30年間增加了兩倍以上，黑熊在除四國以外的大部分地區(qū)也呈現(xiàn)出增長趨勢。

野熊數(shù)量的上升，為日本埋下了一顆熊患的定時炸彈。每當(dāng)山區(qū)出現(xiàn)堅(jiān)果歉收的情況，野熊就會擴(kuò)大活動范圍，威脅到人類居住區(qū)域。

此外，大西尚樹還表示，日本社會的城市化、老齡化也是熊災(zāi)泛濫的原因之一。由于鄉(xiāng)村中的青壯年銳減，山中巡邏和日常警戒的人也愈來愈少。而人們搬離農(nóng)村后留下的閑置院落，也成為了野熊的樂園。這些院落往往能為野熊提供隱蔽處所，不少地方還種有人類棄置的果樹。在1975年，日本有近51.8萬名持證獵人，但到了2020年，這一數(shù)字已不足21.85萬，并且超過一半的人年齡已經(jīng)超過60歲，實(shí)際已經(jīng)很少捕獵。這樣，以往作為城區(qū)緩沖帶的鄉(xiāng)村地區(qū)，就徹底失去了“抵御”野熊侵入的能力。

更有甚者，一些熊自小就降生在城郊圈，從小就與人類接觸，熟悉了后者的存在。這些野熊的習(xí)性也發(fā)生了改變，它們積累起了與人類相處的經(jīng)驗(yàn)，例如“晚上就可以進(jìn)入居民區(qū)”、“白天爬到樹上，別人也發(fā)現(xiàn)不了”。這就給它們進(jìn)一步侵入人類核心居住區(qū)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

秋田縣立大學(xué)教授星崎和彥無奈表示：“人類與熊之間的界限變得模糊不清�！� 相關(guān)專家則指出，要想在根本上控制熊災(zāi)，只能控制熊的種群數(shù)量。由于日本獵人數(shù)量大量減少，政府應(yīng)當(dāng)設(shè)立公職獵人，對野熊進(jìn)行適度捕殺，避免其過度泛濫。

參考文獻(xiàn)：

[1] https://www.nippon.com/cn/in-depth/d01181/

[2] https://www.researchgate.net/figure/Spatial-distribution-of-brown-bear-attacks-on-people-during-2001-2018-in-Russia-divided