新書上市

談及唐朝滅亡，安史之亂的烽火、黃巢起義的硝煙，或是藩鎮(zhèn)割據(jù)的內(nèi)耗，都是繞不開的關(guān)鍵詞。傳統(tǒng)研究多聚焦于帝國內(nèi)部的矛盾與動(dòng)蕩，將唐亡歸因于內(nèi)部秩序的崩塌。

然而，若將視野局限在中原之內(nèi)，是否忽略了更廣闊的歷史圖景？《唐朝的滅亡與亞歐東部》一書，以跨越傳統(tǒng)邊界的視角，帶我們重新走進(jìn)這段歷史——在草原與海洋的交織中，尋找帝國命運(yùn)的另一種答案。

1

作者簡(jiǎn)介

新見媛，大阪大學(xué)博士，甲南大學(xué)歷史文化學(xué)科講師、日本唐代史研究會(huì)干事，專注唐五代史研究，以跨區(qū)域視角深耕藩鎮(zhèn)與歐亞互動(dòng)議題，學(xué)術(shù)成果兼具深度與創(chuàng)新性。

2

書籍簡(jiǎn)介

本書跳脫出傳統(tǒng)“中國內(nèi)部史”的框架，以“歐亞東部”的廣闊背景重新審視唐代藩鎮(zhèn)體制及唐帝國的衰亡。作者敏銳地把握學(xué)界兩大研究潮流：一是制度史、政治史取向的傳統(tǒng)研究，強(qiáng)調(diào)安史之亂與黃巢起義對(duì)唐的致命打擊；二是以亞洲內(nèi)陸史、海洋史為突破口，強(qiáng)調(diào)唐與草原世界、海上貿(mào)易的互動(dòng)。

以“河朔三鎮(zhèn)”為核心線索，將藩鎮(zhèn)置于農(nóng)牧交錯(cuò)、草原政權(quán)與海上商貿(mào)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中，清晰梳理代宗至僖宗年間藩鎮(zhèn)體制形成、變遷、崩潰的三階段歷程，打破“中央-藩鎮(zhèn)”縱向敘事局限，揭示藩鎮(zhèn)既是帝國裂解的產(chǎn)物，更是延續(xù)秩序的關(guān)鍵支柱，為理解唐亡提供全新維度。

長(zhǎng)久以來，對(duì)唐朝滅亡的解讀多聚焦于內(nèi)部矛盾：藩鎮(zhèn)割據(jù)、農(nóng)民起義、宦官專權(quán)。這些固然是關(guān)鍵因素，但本書作者指出，若忽略唐代所處的“歐亞東部”大背景，我們看到的或許只是歷史的一面。

本書試圖在兩種學(xué)術(shù)路徑之間架橋：一是傳統(tǒng)制度史與政治史，強(qiáng)調(diào)內(nèi)部社會(huì)矛盾；二是新興的亞洲內(nèi)陸史與海洋史，關(guān)注唐朝與草原政權(quán)、海上貿(mào)易的互動(dòng)。作者認(rèn)為，唐朝的衰亡，既是內(nèi)部矛盾的爆發(fā)，也是外部世界牽引力的結(jié)果。

作者將藩鎮(zhèn)體制的演變分為三個(gè)階段，并與9世紀(jì)40年代歐亞局勢(shì)的重大變動(dòng)相聯(lián)系。這一“橫向擴(kuò)展”的研究方法，突破了以往僅關(guān)注朝廷與藩帥縱向關(guān)系的局限，使藩鎮(zhèn)研究具有了比較史學(xué)與區(qū)域史學(xué)的意義。

本書對(duì)“唐宋變革論”與“游牧因素論”之間的張力進(jìn)行了正面回應(yīng)。作者指出，若僅將唐朝滅亡歸因于黃巢起義，而忽略游牧勢(shì)力與藩鎮(zhèn)之間的復(fù)雜互動(dòng)，將陷入片面。

通過分析安史軍系藩鎮(zhèn)同草原與海洋世界的聯(lián)動(dòng)，以及其在黃巢起義后依舊長(zhǎng)期存續(xù)的事實(shí)，作者揭示了藩鎮(zhèn)在唐后期政治、軍事格局中的復(fù)雜作用：它們既是動(dòng)蕩的源頭，也是秩序的維系者。