究竟是誰不想要和平？

當(dāng)28點和平計劃剛剛提出來時，澤連斯基說：“我會據(jù)理力爭，我會努力勸服，我會提出替代方案，但是我們絕對不會給敵人以任何借口，讓他們到處說是我們不想要和平，是我們在破壞和平進(jìn)程，是我們沒有準(zhǔn)備好外交途徑?！?/p>

在今年更早一些時候，澤連斯基也提議先?；?、再談判。

烏克蘭對各種和平談判的積極性，一直都很高，近段時間來，烏克蘭也準(zhǔn)備做出巨大妥協(xié)。

按理說，俄羅斯也應(yīng)該適可而止了吧？但是，俄羅斯不按理。而且，到目前為止，也沒有跡象表明俄羅斯愿意做出任何實質(zhì)性的讓步。

莫斯科方面的最新表態(tài)是：烏克蘭軍隊需要先撤出所謂的俄羅斯“被占領(lǐng)土”后，俄羅斯才愿意停火。

然后，又說與澤連斯基談判沒有意義。其理由是，澤連斯基的任期原定于2024年5月結(jié)束，所以自那以后，澤連斯基便是烏克蘭“非法總統(tǒng)”，因此，與一個“非法總統(tǒng)”簽署和平協(xié)議，沒有意義，協(xié)議本身也是無效的。

這恐怕意味著，即使達(dá)成了和平協(xié)議，俄羅斯也可以在以后隨意撕毀協(xié)議，畢竟，他們現(xiàn)在已經(jīng)說了，“非法總統(tǒng)”澤連斯基簽署的協(xié)議，沒有法律效力。

這是想真誠進(jìn)行談判的態(tài)度嗎？

烏克蘭法律，禁止在緊急狀態(tài)下舉行選舉。我在先前的許多文章中，都詳細(xì)分析過烏克蘭憲法中的相關(guān)條款。

《緊急狀態(tài)法》并非是為澤連斯基量身定做，在澤連斯基上任前，該法律就早已存在且生效了。那時的澤連斯基，還是一名喜劇演員。

二戰(zhàn)期間，英國議會還五次通過法律、五次推遲議會選舉呢。這可是在丘吉爾任內(nèi)發(fā)生的，按照這種邏輯，那么丘吉爾也算是“非法首相”了。

烏克蘭憲法第85條第7款授權(quán)最高拉達(dá)（議會）規(guī)定總統(tǒng)選舉事務(wù)。烏克蘭憲法第108條更是規(guī)定：在新的經(jīng)選舉產(chǎn)生的總統(tǒng)就職前，現(xiàn)任總統(tǒng)得繼續(xù)履行其職務(wù)。

所以，澤連斯基的總統(tǒng)職權(quán)，是完全合乎烏克蘭憲法及法律的。

其實我自己有時候都覺得沒有必要一而再、再而三地給大家列出烏克蘭憲法的相關(guān)條文，但是有許多人，是真的在質(zhì)疑澤連斯基的職權(quán)合法性。

這些質(zhì)疑雖然無足輕重，無傷大雅，但是吧，如果能多讓一個人改變其想法，那么這篇文章，也就算是值了。

俄羅斯方面在此時再次拋出澤連斯基是“非法總統(tǒng)”的論調(diào)，還有另外一個目的，就是不想讓烏克蘭上談判桌。

俄羅斯希望能夠在澤連斯基缺席的情況下，決定烏克蘭的命運(yùn)。

俄羅斯固然想要成為刀俎，但烏克蘭絕不甘心成為魚肉。一個沒有烏克蘭深度參與，一個烏克蘭沒有否決權(quán)的談判，也絕不可能奠定長期和平。

一位參與談判的歐洲外交官說，美國國務(wù)卿盧比奧告訴他們，美國想先達(dá)成和平協(xié)議，再與烏克蘭討論安全保障問題。

對于烏克蘭而言，如果真這么干，那么風(fēng)險極高。因為很有可能簽了和平協(xié)議后，卻得不到自己想要的安全保障，或者說，得到的是一個不可靠的、脆弱的安全保障。

希望美國方面真的僅限于“想”，而不會付諸行動。但即使要付諸行動，烏克蘭也不可能答應(yīng)。