你身邊有沒有這樣一個(gè)人，不管你遇到開心還是憂愁的事情，都可以與 Ta 分享。你們有聊不完的共同話題、相似的品味，契合的行為模式，你們是摯友，更是異父異母的親兄弟/姐妹。

是什么讓你們在茫茫人海中找到了彼此呢？是緣分，是數(shù)學(xué)概率，還是命中注定？一項(xiàng)科學(xué)研究表明，這里面或許有基因的一份功勞。

圖庫版權(quán)圖片，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛

朋友，我們真的是沒有血緣的親人

2014 年，一篇發(fā)表于《美國科學(xué)院院刊》的論文中，哈佛大學(xué)與加州大學(xué)圣地亞哥分校的研究者們通過數(shù)據(jù)分析得出一個(gè)有趣的結(jié)論：朋友之間的親緣系數(shù)（kinship coefficient）比陌生人要高 0.0014！

這個(gè)數(shù)據(jù)是怎么來的呢？研究者們先從數(shù)據(jù)庫中調(diào)取了 1932 名志愿者的基因信息，將其細(xì)分為 1367 對非親屬好友以及 1196429 對陌生人。接下來，他們分別比較了朋友組和陌生人組的親緣系數(shù)，這里需要用到了遺傳學(xué)中 SNP 來計(jì)算。

SNP 指的是基因組中單個(gè)核苷酸（A、T、C、G）的突變，比如某個(gè)位置上，張三是腺嘌呤（A），李四則是胸腺嘧啶（T），那么這個(gè)位點(diǎn)就是一個(gè)可以用來區(qū)分張三和李四的 SNP。推廣到人群中，擁有相同的 SNPs 越多，說明兩個(gè)人的基因越相似，源自同一祖先的概率也就越高。

研究者們發(fā)現(xiàn)，朋友之間的親緣系數(shù)顯著高于陌生人，而擁有相反的 SNPs 顯著低于陌生人，平均而言，朋友的親緣關(guān)系系數(shù)比陌生人高 0.0014。

圖1：朋友之間的相同的SNPs顯著多于陌生人，相反的SNPs顯著低于陌生人。|圖片來源：參考文獻(xiàn)[14]

可別小看這個(gè)數(shù)字，要知道，父母與子女的親緣系數(shù)約為 0.25，第一代表親（如堂兄妹或表兄妹）的親緣系數(shù)約為 0.0625，第四代表親（共享高祖父的表/堂兄弟姐妹）的親緣系數(shù)大約是 0.001。也就是說，你和你摯友之間的基因相似程度，甚至要高于祭祖時(shí)站你隔壁的叔公家的孫輩！

所以，和好朋友說一句，“你是我沒有血緣的親人”，不是煽情，而是科學(xué)。

是嗅覺基因讓我們相遇

那么，為什么基因親緣水平高的人更容易成為朋友呢？

一些理論認(rèn)為，這可能與嗅覺有關(guān)。比如 2014 年的那篇研究中，研究者們就發(fā)現(xiàn)，朋友之間的相似的 SNPs 并不是均勻分布在基因組中，而且呈現(xiàn)明顯的規(guī)律：在 174 個(gè)相似度排名前 1%的基因中，大部分與嗅覺相關(guān)。也就是說，摯友之間很可能有相同的嗅覺。

研究者們表示，嗅覺幫助人類（和其他靈長類動(dòng)物）識別親屬，甚至有一些證據(jù)表明，人們能夠根據(jù)盲嗅測試區(qū)分朋友和陌生人。擁有相同嗅覺的個(gè)體有可能被吸引到相似的環(huán)境中，并在那里相互交流和結(jié)交。

此外，2022 年，以色列魏茨曼科學(xué)研究所的發(fā)表在《科學(xué)進(jìn)展》（Science Advances）的一篇研究證明，體味相似的人更容易成為朋友。

研究者招募了 20 對號稱“一見如故”（Instant Friend） 的朋友，這些人彼此不是從小認(rèn)識的，而是在短時(shí)間內(nèi)建立了深厚友誼。參與者在嚴(yán)格控制的環(huán)境下采集汗液樣本：

·他們被要求在相同的條件下飲食（避免食物影響體味，如大蒜、咖啡等）。

·使用相同的無味肥皂和洗漱用品。

·睡覺時(shí)穿著提供的純棉T恤，以便衣物吸收汗液。

然后使用電子鼻（eNose） 進(jìn)行體味化學(xué)成分分析，并計(jì)算體味相似度，同時(shí)找來志愿者嗅聞上面 20 對朋友的氣味以及干擾氣味并進(jìn)行打分時(shí)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，無論是電子鼻還是人類的鼻子，都能認(rèn)為好朋友之間的氣味更相似。

隨后，研究者們又找來 17 名互不認(rèn)識的志愿者，讓他們兩兩組合，先在極近的距離面對面站立（保證可以聞到彼此的味道），隨后進(jìn)行鏡像游戲但不能對話，最后讓他們互相評估是否對對方有好感。通過用電子鼻比較志愿者們的體味，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，體味相似度較高的陌生人容易在互動(dòng)中建立良好關(guān)系：他們在第一次見面時(shí)更快產(chǎn)生親近感，互動(dòng)時(shí)的身體語言也更加放松（如微笑、傾身靠近對方），互動(dòng)結(jié)束后對彼此的印象也更好。

正在進(jìn)行鏡像游戲的陌生人|圖片來源：參考文獻(xiàn)[15]

一些研究暗示，選擇體味相似的朋友可能與 MHC 基因有關(guān)。

體味與 MHC（主要組織相容性復(fù)合體，Major Histocompatibility Complex）基因相關(guān)，這些基因能夠編碼白細(xì)胞抗原，幫助免疫系統(tǒng)識別哪些細(xì)胞屬于自體，哪些細(xì)胞是外來入侵者。

親屬之間的 MHC 更加相似，所以在擇偶中，女性更傾向于根據(jù)體味選擇與自己 MHC 基因不同的男性的體味，防止近親結(jié)婚。朋友之間體味相似，可能反映了一種“親緣識別”機(jī)制，即我們在潛意識中選擇了更接近家族氣味的人作為社交對象。這可能是因?yàn)樵谌祟愒缙谏鐣?，氣味可能是用來識別部落成員的關(guān)鍵線索，體味相似的人更可能信任彼此，從而形成更緊密的合作關(guān)系，提高生存機(jī)會。另外，體味相似的人可能具有相似的免疫系統(tǒng)，適應(yīng)相似的環(huán)境，提高了群體的適應(yīng)性和合作能力。

下次和好朋友見面，擁抱的時(shí)候不妨聞一聞Ta的味道，然后和自己的比較一下吧！

彩蛋：趣味測試

• 選擇你和好友的共同點(diǎn)，生成基因相似度報(bào)告——

相似者相互吸引，朋友之間往往有很多共同之處，有些表面看上去可能只是個(gè)人的喜好，但是背后其實(shí)也有著基因的作用。

下面的 3 個(gè)選項(xiàng)都代表你和你的摯友可能有共同基因，快拉著ta來測測你們的共同基因是什么：

1.總在深夜互發(fā)“睡了嗎.jpg”

如果你們總是如此，那么恭喜，你們是夜貓子聯(lián)盟——熬夜是基因的召喚。

晚睡黨可能攜帶 CRY1 基因突變，該基因突變與人類的睡眠相位延遲綜合征（俗稱“夜貓子”）相關(guān)，攜帶該基因突變的人要比正常人睡眠時(shí)相向后延遲 2~2.5 個(gè)小時(shí)。

圖庫版權(quán)圖片，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛

2.總被大家說挑食：不吃香菜；不吃苦瓜；覺得豬肉味道很臭

如果你們總是如此，那么恭喜，你們是吃貨同盟——基因決定了“飯搭子”。

不喜歡吃香菜的人可能攜帶名為 OR6A2 的嗅覺受體基因突變。該基因位于 11 號染色體上，編碼對醛類化合物（如 E-2-癸烯醛）高度敏感的受體。這些醛類物質(zhì)賦予香菜特有的氣味，但在部分人群中會被感知為類似肥皂或臭蟲的味道，從而導(dǎo)致對香菜的厭惡。

對苦味敏感的人群可能攜帶 TAS2R38 基因突變，該基因位于 7 號染色體上，編碼人類苦味受體，主要負(fù)責(zé)感知苯硫脲（PTC）和 6-丙基-2-硫氧嘧啶（PROP）等苦味物質(zhì)。擁有該基因突變的人對苦味很敏感。

覺得豬肉味道腥臭的人可能攜帶兩份 OR7D4 基因，這個(gè)基因會讓人對豬肉中的雄烯酮?dú)馕逗苊舾校鴶y帶 OR7D4 基因突變體（如 R88W 和 T133M 突變）的人則可能聞不出豬肉的味道。

3.愛玩密室逃脫，愛冒險(xiǎn)

如果你們總是如此，那么恭喜，你們是性格鏡像——冒險(xiǎn)基因找到同類。

喜歡新奇事物及冒險(xiǎn)的人可能攜帶 DRD4 基因突變（如 7 次重復(fù)的等位基因，稱為 DRD4-7R），該基因位于人類第 11 號染色體上，編碼一種多巴胺受體。需要注意的是，雖然 DRD4 基因的變異與冒險(xiǎn)行為存在關(guān)聯(lián)，但個(gè)體行為還受到環(huán)境、教育和其他基因等多種因素的影響。

參考文獻(xiàn)

[1]N.A. Christakis, & J.H. Fowler, Friendship and natural selection, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 111 (supplement_3) 10796-10801, https://doi.org/10.1073/pnas.1400825111 (2014).

[2]SB Olsson, J Barnard, L Turri, Olfaction and identification of unrelated individuals: Examination of the mysteries of human odor recognition. J Chem Ecol 32, 1635–1645 (2006).

[3]M Boulet, MJE Charpentier, CM Drea, Decoding an olfactory mechanism of kin recognition and inbreeding avoidance in a primate. BMC Evol Biol 9, 281 (2009).

[4]Ravreby I, Snitz K, Sobel N. There is chemistry in social chemistry[J]. Science Advances. 2022;8(25):eabn0154.

[5]RH Porter, Olfaction and human kin recognition. Genetica 104, 259–263 (1998-1999).

[6]Ruff JS, Nelson AC, Kubinak JL, Potts WK. MHC signaling during social communication. Adv Exp Med Biol. 2012;738:290-313. doi: 10.1007/978-1-4614-1680-7_17. PMID: 22399386; PMCID: PMC4835215.

[7]Wedekind C, Seebeck T, Bettens F, Paepke AJ. MHC-dependent mate preferences in humans. Proc Biol Sci. 1995 Jun 22;260(1359):245-9. doi: 10.1098/rspb.1995.0087. PMID: 7630893.

[8]Santos PS, Schinemann JA, Gabardo J, Bicalho Mda G. New evidence that the MHC influences odor perception in humans: a study with 58 Southern Brazilian students. Horm Behav. 2005 Apr;47(4):384-8. doi: 10.1016/j.yhbeh.2004.11.005. PMID: 15777804.

[9]Patke A, Murphy PJ, Onat OE, Krieger AC, ?z?elik T, Campbell SS, Young MW. Mutation of the Human Circadian Clock Gene CRY1 in Familial Delayed Sleep Phase Disorder. Cell. 2017 Apr 6;169(2):203-215.e13. doi: 10.1016/j.cell.2017.03.027. PMID: 28388406; PMCID: PMC5479574.

[10]Eriksson, N., Wu, S., Do, C.B. et al. A genetic variant near olfactory receptor genes influences cilantro preference. Flavour 1, 22 (2012). https://doi.org/10.1186/2044-7248-1-22

[11]Khataan NH, Stewart L, Brenner DM, Cornelis MC, El-Sohemy A. TAS2R38 genotypes and phenylthiocarbamide bitter taste perception in a population of young adults. J Nutrigenet Nutrigenomics. 2009;2(4-5):251-6. doi: 10.1159/000297217. Epub 2010 May 19. PMID: 20484932.

[12]Lunde K, Egelandsdal B, Skuterud E, Mainland JD, Lea T, Hersleth M, Matsunami H. Genetic variation of an odorant receptor OR7D4 and sensory perception of cooked meat containing androstenone. PLoS One. 2012;7(5):e35259. doi: 10.1371/journal.pone.0035259. Epub 2012 May 2. PMID: 22567099; PMCID: PMC3342276.

[13]Wang E, Ding YC, Flodman P, Kidd JR, Kidd KK, Grady DL, Ryder OA, Spence MA, Swanson JM, Moyzis RK. The genetic architecture of selection at the human dopamine receptor D4 (DRD4) gene locus. Am J Hum Genet. 2004 May;74(5):931-44. doi: 10.1086/420854. Epub 2004 Apr 9. PMID: 15077199; PMCID: PMC1181986.

[14]https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1400825111#fig01

[15]https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abn0154

策劃制作

作者丨哈代 浙江大學(xué)神經(jīng)生物學(xué)博士

審核丨趙偉 天津大學(xué)泰達(dá)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科主任醫(yī)師

策劃丨一諾

責(zé)編丨一諾

審校丨徐來、林林