媽媽給孩子試戴金手鐲，戴了不到10秒拿下來，遭店員索賠1000元！店員：手鐲被你戴變形了！民警怒懟店員：“太離譜，想錢想瘋了嗎？這樣訛人！”網(wǎng)友：這個(gè)民警給力，沒有和稀泥！沒有報(bào)案打半折！

李女士（化名）想給孩子買只金手鐲，帶著孩子走進(jìn)一家金店。店員見有顧客上門，立刻滿臉堆笑迎上來，熱情推薦試戴。

李女士沒多想，接過手鐲輕輕套在孩子手腕上——可剛戴上去就發(fā)現(xiàn)尺寸偏大，她趕緊小心地取了下來，全程不過10秒鐘。

“您再看看其他款式？”店員接過手鐲，李女士掃了一眼柜臺(tái)，覺得樣式普通，便打算帶孩子去別家店轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。

可剛轉(zhuǎn)身要走，店員突然變了臉色，舉著手鐲喊：“您看！這手鐲被孩子戴變形了，得賠1000塊！”

李女士當(dāng)場(chǎng)愣?。骸拔胰淘谀燮さ紫虏僮?，戴了不到10秒，怎么變形了？”

但店員說，金飾質(zhì)地柔軟，如果戴著用力，就容易變形！

“您這手鐲質(zhì)量也太差了吧？戴10秒就變形，誰還敢買？”李女士又氣又好笑。可店員不依不饒，擋在門口嚷嚷：“不賠錢別想出門！”

李女士沒辦法，只能掏出手機(jī)報(bào)了警。

民警來了以后，發(fā)現(xiàn)手鐲本就偏大，試戴時(shí)沒有貼合孩子皮膚，全程也沒有不當(dāng)操作，當(dāng)場(chǎng)怒懟商家，做法太離譜，手鐲放在那里難道不就是讓人試戴的嗎？

更讓人費(fèi)解的是，商家拒絕調(diào)取監(jiān)控自證，而黃金輕微變形，修復(fù)成本較低，索賠 1000 元純屬獅子大開口！

民警告訴商家，未盡告知義務(wù)（手鐲試戴會(huì)變形），還限制人身自由，已涉嫌違法。

此事引發(fā)熱議，有網(wǎng)友說，這民警是真民警！典型的敲詐勒索，建議拘留！

也有網(wǎng)友說，現(xiàn)在黃金太貴賣不出去了，能坑一個(gè)是一個(gè)！但搶錢式索賠，只會(huì)砸了口碑！

還有網(wǎng)友說，不到10秒就變形？黃金手鐲不就是給人戴的嗎？難道買回家要供起來？

民警那一聲“太離譜”的怒懟，吼出了多少消費(fèi)者的心聲！面對(duì)商家的無理糾纏，他沒有“和稀泥”，而是用法律亮劍，讓訛詐者原形畢露；那句“試戴是權(quán)利”，給所有消費(fèi)者撐了腰！

這起事件暴露的，是部分商家“宰客思維”的泛濫——把試戴當(dāng)“陷阱”，把消費(fèi)者當(dāng)“冤大頭”，用“限制自由”逼人就范?？伤麄兺耍荷獾谋举|(zhì)是信任，不是算計(jì)。

10秒試戴索賠1000元，看似“賺了”，實(shí)則砸了招牌！事情傳出去，以后誰還敢進(jìn)這家店？誰還信這個(gè)品牌？

真正的聰明商家，懂得“讓利”換“口碑”；而耍小聰明的，終會(huì)被市場(chǎng)淘汰。