01

“她是一個(gè)愚蠢和愛(ài)提要求的婦女，易犯小錯(cuò)誤…以及對(duì)她家族，特別是她的兩個(gè)極為貪財(cái)?shù)男值軣o(wú)限溺愛(ài)?！?/strong>

上面這段有關(guān)于張?zhí)蟮脑u(píng)價(jià)，是美國(guó)漢學(xué)家牟復(fù)禮在《劍橋中國(guó)明代史》一書(shū)中的原話(huà)。

這部書(shū)最早出版于上世紀(jì)的1992年，換句話(huà)說(shuō)，這差不多就是整個(gè)歷史學(xué)界在30多年前的共識(shí)之一。

第二個(gè)需要說(shuō)明的是，在上一篇文章當(dāng)中，所謂的“明孝宗是弱智”的總結(jié)也不是老王的原創(chuàng)，而是江西師大方志遠(yuǎn)教授的觀點(diǎn)，出自其專(zhuān)著《明代國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)及運(yùn)行機(jī)制》的第六章，初版于2008年，同樣是快20年前的觀點(diǎn)。

至于老王在文末埋的那顆雷，說(shuō)張?zhí)笫侵\害嘉靖親媽蔣太后的真兇，更是讓各位看官老爺們的板磚和臭雞蛋亂飛。

但熟悉老王的小伙伴們都知道，咱一向是“板凳要坐十年冷，文章不寫(xiě)半句空”。

既然敢這么說(shuō)，就一定有證據(jù)。

老規(guī)矩，開(kāi)扒。

02

要注意的是，投毒這件事在《明史》上是半個(gè)字都翻不到的。

因?yàn)椤拔掖笄濉痹凇缎⒆诒炯o(jì)》里已經(jīng)把基調(diào)給定下來(lái)了：

“贊曰：

明有天下，傳世十六，太祖、成祖而外，可稱(chēng)者仁宗、宣宗、孝宗而已。

仁、宣之際，國(guó)勢(shì)初張，綱紀(jì)修立，淳樸未漓。至成化以來(lái)，號(hào)為太平無(wú)事，而晏安則易耽怠玩，富盛則漸啟驕奢。

孝宗獨(dú)能恭儉有制，勤政愛(ài)民，兢兢于保泰持盈之道，用使朝序清寧，民物康阜。《易》曰：‘無(wú)平不陂，無(wú)往不復(fù)，艱貞無(wú)咎?！说勒撸湮┬⒆诤?！”

之所以能形成這種論調(diào)， 是明清兩代文人心照不宣“苦心包裝”的結(jié)果。

那他們?yōu)樯兑b朱祐樘呢？

答案是：當(dāng)時(shí)的社會(huì)導(dǎo)向就是需要矮化朱祐樘的爹和兒子，也就是憲宗朱見(jiàn)深和武宗朱厚照。

首先來(lái)看，朱見(jiàn)深同志那是必須百分之百被矮化的。因?yàn)檎l(shuí)在這位爺手下干活兒，都開(kāi)心不起來(lái)。

三個(gè)原因：

1.成化朝首開(kāi)“傳奉官”制度；

一句話(huà)總結(jié)，就是皇帝可以繞開(kāi)吏部，直接行使人事任免權(quán)。

朕要用啥人，在一定程度上跟你們?cè)瓉?lái)的這些既得利益者沒(méi)關(guān)系了。

說(shuō)你行你就行，不行也行；說(shuō)不行就不行，行也不行。

橫批：你不服不行。

被削掉實(shí)權(quán)的大老爺們會(huì)對(duì)朱見(jiàn)深有什么好印象？

終成化一朝，要求罷掉此項(xiàng)制度的聲音不絕于耳，可朱見(jiàn)深依舊故我。最后把群臣搞得實(shí)在沒(méi)辦法了，只能趁他駕崩了之后，以遺詔的形式改回來(lái)。

2.令群臣更加深?lèi)和唇^、聞風(fēng)喪膽的西廠，開(kāi)設(shè)于成化十三年（1477年），西廠提督太監(jiān)汪直，原來(lái)只是萬(wàn)貴妃手下跟班兒，那在幕后牽著狗繩兒的，自然還是皇帝本人。

3.朱見(jiàn)深本人的武德十分充沛。

對(duì)內(nèi)：平定大藤峽瑤民叛亂、荊襄流民暴動(dòng)、四川蠻苗及寧夏土官造反；

對(duì)外：兩次河套之戰(zhàn)，蒙古達(dá)延汗（小王子）倉(cāng)皇逃竄；打退吐魯番，恢復(fù)哈密衛(wèi)；西南設(shè)立孟密安撫司（在今緬甸境內(nèi)）；如果不是劉大夏阻止，朱見(jiàn)深真就派兵復(fù)立交趾布政使司（今越南）了；

當(dāng)然，讓朱見(jiàn)深徹底被“打入另冊(cè)”的原因，是他曾經(jīng)發(fā)動(dòng)兩次“成化犁廷”戰(zhàn)役，屠滅女真，殺其首領(lǐng)李滿(mǎn)住、董山。

（旨意上殺氣騰騰：搗其巢穴、絕其種類(lèi)……一個(gè)都別讓他們活……）

綜上，明清兩朝雖然敵對(duì)，但這倆在輿論上都不待見(jiàn)朱見(jiàn)深，以致于現(xiàn)在我們耳熟能詳?shù)?，就只剩下他跟萬(wàn)阿姨那點(diǎn)兒下三路的東西。

03

其次，武宗朱厚照同志，這也是個(gè)深藏不露的主兒。

你可以說(shuō)他玩兒心大，可他建豹房，是為了架空內(nèi)閣，拿到理政權(quán)力。

關(guān)于這一點(diǎn)，楊廷和有話(huà)說(shuō)：“我輩名為大臣，凡事不得與知，每日票本送上，輒從中改，不知何人執(zhí)筆。看來(lái)我輩只當(dāng)六部中都吏，謄稿而已！”

同樣，加 “總督軍務(wù)威武大將軍總兵官”稱(chēng)號(hào)，也是為了方便掌控軍權(quán)，改革邊軍系統(tǒng)，并且效果顯著：

從弘治十八年（1505年），明軍在虞臺(tái)嶺大??；到正德十二年（1517年）在應(yīng)州之戰(zhàn)中擊敗達(dá)延汗，這中間的過(guò)程，老爺們當(dāng)然可以一筆帶過(guò)，甚至連結(jié)果，都被黑了。

十幾萬(wàn)明軍和幾萬(wàn)蒙古人當(dāng)面鑼對(duì)面鼓的互砍一天，戰(zhàn)后清點(diǎn)，首級(jí)數(shù)加起來(lái)才68個(gè)……

“是役也，斬虜首十六級(jí)，而我軍死者五十二人……”

但下一句他們就把屁股露出來(lái)了：“是后歲犯邊，然不敢大入。”

假如厚照兄沒(méi)把這幫韃子打疼，恐怕結(jié)果沒(méi)這么輕松吧？

對(duì)于當(dāng)時(shí)的群臣和后世的文人史官來(lái)說(shuō)，朱厚照實(shí)在是一個(gè)極端反傳統(tǒng)的皇帝。

而且在他當(dāng)政時(shí)期，還集齊了歷代封建王朝中所有的“不安定因素”：

宦官專(zhuān)權(quán)（劉瑾）、藩王造反（朱宸濠、朱寘鐇）、農(nóng)民起義（劉六劉七）、北方強(qiáng)敵（光是《武宗本紀(jì)》中的記載，達(dá)延汗在12年當(dāng)中曾七次入塞侵襲宣大三邊地區(qū)）

結(jié)果卻被這位仁兄全數(shù)搞定了。

那在那些搖筆桿子的人眼中，從內(nèi)心深處來(lái)說(shuō)，他們是不想承認(rèn)朱厚照的個(gè)人能力到底有多強(qiáng)的。

同樣，后來(lái)接班的嘉靖也不想承認(rèn)這一點(diǎn)，因?yàn)榧尉傅膶?duì)外能力真的是天菜，要不然也不會(huì)有庚戌之變。

老道士的天賦點(diǎn)，全都點(diǎn)在權(quán)謀機(jī)心上。

也可以這么說(shuō)，或許有人覺(jué)得朱厚照并不強(qiáng)，但把他跟他堂弟放一塊兒，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這人強(qiáng)的可怕。

也是全靠同行襯托…笑。

04

而嘉靖為了消解掉朱厚照的影響力，那就只能叫人再往前吹，把功勞全都擺到朱祐樘頭上去，這一點(diǎn)倒和史官們不謀而合了，因?yàn)槌岳系z產(chǎn)是古今萬(wàn)能公式。

造成一種“他強(qiáng)，不是因?yàn)樗旧砟芰?qiáng)，只是他老子強(qiáng)而已?！钡募傧蟆?/p>

嘉靖也是沒(méi)辦法，他雖然讓他老爹朱祐杬成了“明睿宗”，可畢竟朱祐杬一天皇帝沒(méi)當(dāng)過(guò)，不能再硬吹了；

可如果既黑朱厚照，又黑朱祐樘，那這三十多年的歷史也沒(méi)法兒解釋。

所以，在歷史的建構(gòu)上，嘉靖是支持所謂的“弘治中興”的，而“三代以下，稱(chēng)賢主者，漢文帝、宋仁宗與我明之孝宗皇帝。”這種論調(diào)也就適時(shí)出現(xiàn)了。

但在絕大多數(shù)人心里，“弘治中興”并不是單獨(dú)存在的，它得跟成化合起來(lái)，比如談遷在《國(guó)榷》中就總結(jié)道：“當(dāng)其時(shí)，朝多者德，士敦踐履，上恬下熙，風(fēng)淳政簡(jiǎn)。稱(chēng)明治者，首推成弘焉?！?/p>

綜上，被大眾叫慣了“弘治中興”， 其實(shí)得改稱(chēng)“成弘之治”。

05

回到張?zhí)蟮膯?wèn)題上來(lái)。

《明史》后妃傳、外戚傳，主要記載的都是張氏兄弟在嘉靖朝是怎么自爆的，包括曹祖、曹鼎父子狗咬狗一嘴毛的事兒，都很詳細(xì)，上一篇都寫(xiě)過(guò)，在此不再贅述。

可張?zhí)笞詈蟮慕Y(jié)局如何，《明史》卻一筆帶過(guò)，甚至可以說(shuō)提都沒(méi)提。

所以，揭開(kāi)這個(gè)謎團(tuán)的鑰匙，依舊得靠《明實(shí)錄》。

先來(lái)看嘉靖本人的態(tài)度。

（《明世宗實(shí)錄》載：“辛酉，昭圣恭安康惠慈壽皇太后崩。

上即日發(fā)喪，諭禮部曰：朕承天位，本遵皇祖大訓(xùn)。昭圣雖稱(chēng)伯母，朕母事之，尤敬慎焉。昨自十七年秋事，不得不自防愛(ài)。宗社歷代之跡可見(jiàn)。朕故不敢躬請(qǐng)問(wèn)安，遇事惟遣內(nèi)侍詣問(wèn)。崩，一切禮制自有定式，朝夕等奠祭，令內(nèi)侍官代行。朕生辰，百官免賀。”）

嘉靖二十年（1541年）八月，張?zhí)笏懒恕?/p>

嘉靖發(fā)了一條上諭，頭一句屬于例行公文體，一點(diǎn)兒毛病沒(méi)有：她雖然是我伯母，但是我一直把她當(dāng)親媽看待balabala……

但是緊接著的后一句，徹底露出原形了：“昨自十七年秋事，不得不自防愛(ài)。”

不得不自防愛(ài)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是朕不得不自保。

為啥要自保呢？

因?yàn)榧尉甘吣甑那锾彀l(fā)生的一件事。

那具體啥事兒呢？

實(shí)錄里沒(méi)有。

但嘉靖十七年的十二月份，嘉靖的親媽蔣太后，死了。

這事兒，張?zhí)?0000%的脫不了干系。

當(dāng)然有看官老爺可能會(huì)說(shuō)老王陰謀論，亂聯(lián)系。

別忙，先來(lái)看蔣太后的病情：“意不偶患瘡毒，寢疾三歲，朝夕累皇帝憂(yōu)慮，日與二三大臣訪(fǎng)醫(yī)叩神，無(wú)不備至?！?/strong>

瘡毒，身上長(zhǎng)了個(gè)瘡，按現(xiàn)代醫(yī)學(xué)分類(lèi)，大概齊歸結(jié)于皮膚病的一種？

如果老王的粉絲群體中有學(xué)醫(yī)的，歡迎留言討論。

但病情總體控制得住，應(yīng)該沒(méi)什么大問(wèn)題。

“寢疾三歲”，都療養(yǎng)三年了。

親兒子是皇帝，自然啥先進(jìn)的醫(yī)療手段都能用得上。

可老太太還是崩了，這到底里面有沒(méi)人做手腳呢？

讓我們?cè)倮@過(guò)去看嘉靖的態(tài)度：“朕故不敢躬請(qǐng)問(wèn)安，遇事惟遣內(nèi)侍詣問(wèn)。”

從嘉靖十七年以后，朱厚熜本人再也不親自去給張?zhí)笳?qǐng)安了，有事兒讓太監(jiān)通報(bào)一聲完事兒。

到這兒，還是有人會(huì)說(shuō)：這也不能代表張?zhí)笙露荆帲┝税。?/p>

但是，嘉靖的話(huà)里，還有一句：“宗社歷代之跡可見(jiàn)。”

意思這事兒，幾十年前曾經(jīng)發(fā)生過(guò)。

那我們就找一找，在明朝歷史上，有下毒未遂，致使不再相見(jiàn)，但為了皇家臉面，家丑不可外揚(yáng)，只派太監(jiān)互相傳話(huà)的事兒?jiǎn)幔?/p>

別說(shuō)，還真有：

孝宗既立為皇太子，時(shí)孝肅皇太后居仁壽宮，語(yǔ)帝曰：“以?xún)焊段??！碧铀炀尤蕢邸?/strong>

一日，貴妃召太子食，孝肅謂太子曰：“兒去，無(wú)食也。”

太子至，貴妃賜食，曰：“已飽?！边M(jìn)羹，曰：“疑有毒。”

06

再者，還有一個(gè)有意思的“巧合”：當(dāng)朝首輔李時(shí)，于嘉靖十七年十二月十六“卒于官”，死在了工作崗位上，跟蔣太后屬于前后腳，時(shí)間上僅隔8天。

而據(jù)沈德符《萬(wàn)歷野獲編》的披露：“非李文康以死捍詔旨，幾如唐宣宗之于郭太后矣?！?/strong>

如果沒(méi)有李時(shí)的強(qiáng)烈反對(duì)，那接下來(lái)發(fā)生的事情，將是不可想象的。

有可能嘉靖就把張?zhí)蠼o“處理掉”了，就像當(dāng)年唐宣宗處理郭太后那樣。

李時(shí)“嘎嘣”一下過(guò)去了，嘉靖再想明著處理張?zhí)?，已?jīng)不太可能了，那樣輿論對(duì)他很不利，畢竟老道士生平最在乎臉面,要是扎堆死了，那不是擺明告訴別人這里面有大事兒？

也可以說(shuō)，自嘉靖十七年以后，張?zhí)笞×巳昀鋵m。

她的葬禮，也是最寒酸的要命，最后更是連祔廟的待遇都沒(méi)有，貴為孝宗的皇后，武宗的生母，連牌位都進(jìn)不了太廟，還是萬(wàn)歷年間補(bǔ)進(jìn)去的。

另外，禮部給張?zhí)蠖ǖ闹u號(hào)是“孝康靖肅莊慈哲懿翊天贊圣敬皇后”，也不知道這幫老爺們是沒(méi)文化還是故意的（要不就是嘉靖故意的）。

咋了呢？

“孝康”倆字兒，已經(jīng)被懿文太子朱標(biāo)的老婆常氏給用過(guò)了，按制不能再用，大概也是嘉靖內(nèi)涵她不配這個(gè)皇后位子。

多說(shuō)一嘴，謚號(hào)這個(gè)事兒，要到弘光朝才被改掉，那時(shí)候，大明都亡了…