2025年11月，倫敦伍里奇皇家法院的青銅法槌重重落下，沉悶的聲響穿透肅穆的法庭。33歲的中國(guó)籍商人徐超身著深色西裝，雙手被手銬銬在身前，曾經(jīng)周旋于倫敦高端社交圈的儒雅神態(tài)蕩然無(wú)存。

當(dāng)法官念出"24項(xiàng)性侵相關(guān)罪名成立，判處終身監(jiān)禁，最低14年不得假釋"的判決時(shí)，他垂手盯著地面，指尖微微顫抖——這是半年內(nèi)，第二位頂著華人精英光環(huán)的罪犯在英國(guó)法庭迎來(lái)終局。

就在六個(gè)多月前的6月，同樣是倫敦的皇家法院，28歲的倫敦大學(xué)學(xué)院（UCL）機(jī)械工程博士生鄒振豪因11項(xiàng)強(qiáng)奸罪、3項(xiàng)偷窺罪等28項(xiàng)罪名，被判處終身監(jiān)禁且最低刑期長(zhǎng)達(dá)24年。

從法學(xué)碩士到工科博士，從商業(yè)新貴到學(xué)術(shù)驕子，兩位手握頂尖教育資源的華人精英，在異國(guó)他鄉(xiāng)不約而同淪為連環(huán)性犯罪者。他們用高智商精心編織的狩獵網(wǎng)絡(luò)，夾雜著文化操控與技術(shù)陰影的作案手法，不僅讓中英兩國(guó)社會(huì)為之震驚，更撕開了跨國(guó)社交圈中隱藏的危險(xiǎn)裂縫。

精英包裝術(shù)，實(shí)則披著羊皮的狩獵者

徐超的犯罪劇本，從2013年踏上英國(guó)土地時(shí)就已悄然落筆。憑借格林威治大學(xué)法學(xué)碩士的文憑，他迅速在倫敦商界站穩(wěn)腳跟，創(chuàng)辦的招聘咨詢公司精準(zhǔn)對(duì)接中英職場(chǎng)資源，讓他順理成章地躋身高端社交圈。

在初入英國(guó)的華人社群中，他的形象近乎完美：談吐間夾雜著專業(yè)術(shù)語(yǔ)與職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，遞出名片時(shí)總會(huì)溫和地表示"有任何求職問題都能找我"，朋友圈里既有參加金融峰會(huì)的正裝照，也有探訪劍橋校園的隨拍。

這種"前輩"人設(shè)，成了他最鋒利的誘餌。對(duì)于那些剛畢業(yè)、正為簽證與工作發(fā)愁的年輕華人女性而言，徐超手中的行業(yè)資源如同救命稻草。

2022年剛到倫敦讀碩士的林玥（化名）回憶，第一次在華人職業(yè)交流會(huì)上見到徐超時(shí)，對(duì)方主動(dòng)提出幫她內(nèi)推實(shí)習(xí)崗位，"他說(shuō)自己在行業(yè)里做了八年，認(rèn)識(shí)很多HR，還邀請(qǐng)我去他的公寓參加小型酒會(huì)，說(shuō)能介紹同行認(rèn)識(shí)"。

徐超將位于格林威治區(qū)的高級(jí)公寓打造成了完美的犯罪舞臺(tái)。這里裝修簡(jiǎn)約精致，落地窗外能望見泰晤士河的夜景，酒柜里擺滿了威士忌與紅酒，書架上整齊排列著法律典籍與商業(yè)著作。

他定期舉辦"私密社交酒會(huì)"，每次只邀請(qǐng)3到5名年輕女性，美其名曰"保證交流質(zhì)量"。在這種看似高端且安全的私密空間里，受害者的防備心被層層消解——畢竟，誰(shuí)會(huì)懷疑一位名校碩士、公司老板會(huì)心懷不軌？

與徐超的商業(yè)精英路線不同，鄒振豪的狩獵場(chǎng)扎根于留學(xué)生社群。作為G5名校的博士生，他的學(xué)術(shù)光環(huán)自帶信任濾鏡。他?；钴S于華人留學(xué)生的學(xué)習(xí)小組與社交聚會(huì)，聊起機(jī)械工程的前沿課題時(shí)侃侃而談，偶爾還會(huì)分享論文發(fā)表經(jīng)驗(yàn)。

更具欺騙性的是他的"長(zhǎng)線布局"：遇到目標(biāo)女性后，他會(huì)先進(jìn)行數(shù)次正常約會(huì)，一起去大英博物館看展，或是在校園咖啡館討論學(xué)業(yè)，甚至?xí)N心地準(zhǔn)備家鄉(xiāng)特產(chǎn)，用"同鄉(xiāng)情誼"徹底瓦解對(duì)方的警惕。

有受害者在法庭陳述中說(shuō)："我以為遇到了靠譜的學(xué)長(zhǎng)，直到喝下那杯酒，醒來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)自己在他的臥室里。"

文化陷阱與化學(xué)武器：無(wú)聲的掠奪

如果說(shuō)精英人設(shè)是打開獵物大門的鑰匙，那么徐超設(shè)計(jì)的"文化陷阱"，則是讓受害者主動(dòng)放下武器的致命一擊。他深諳異國(guó)他鄉(xiāng)的文化隔閡會(huì)催生安全感渴求，于是精心炮制了一款名為"生命之泉"的特調(diào)飲品。

"這是我奶奶傳下來(lái)的配方，用當(dāng)歸、枸杞這些中草藥泡的酒，加了點(diǎn)威士忌調(diào)和，在英國(guó)很難喝到家鄉(xiāng)味道吧？"

每次酒會(huì)，徐超都會(huì)親自為每位女性倒上一杯琥珀色的液體，語(yǔ)氣里滿是"分享好物"的真誠(chéng)。在倫敦的華人社群中，"中草藥"是一個(gè)承載著故土記憶的符號(hào)——它關(guān)聯(lián)著外婆的藥罐、媽媽的煲湯，是陌生環(huán)境里為數(shù)不多的"熟悉感"。

24歲的職場(chǎng)新人張琪（化名）在報(bào)警時(shí)坦言，正是"中草藥"三個(gè)字讓她放松了警惕："在英國(guó)很少能聽到這些，覺得很親切，而且他說(shuō)有滋補(bǔ)功效，想著喝一點(diǎn)沒關(guān)系。"

但這杯看似溫情的飲品，實(shí)則混合了GHB（γ-羥基丁酸）與東莨菪堿等強(qiáng)效鎮(zhèn)靜劑與迷幻藥，部分成分甚至是管制的動(dòng)物用鎮(zhèn)靜藥。

藥物的隱蔽性成了徐超的"保護(hù)傘"。受害者飲用后半小時(shí)內(nèi)便會(huì)出現(xiàn)頭暈、乏力等癥狀，隨后陷入昏迷或記憶斷片狀態(tài)。當(dāng)她們次日醒來(lái)，往往發(fā)現(xiàn)自己躺在陌生的床上，頭痛欲裂卻記不清發(fā)生了什么。

"我以為是自己不勝酒力，喝多了斷片，還很不好意思地給徐超發(fā)消息道歉"，一位受害者在筆錄中寫道。這種自我懷疑，讓多數(shù)受害者錯(cuò)失了48小時(shí)內(nèi)報(bào)警取證的最佳時(shí)機(jī)，也讓徐超的罪行得以隱藏多年。

鄒振豪的藥物手段則更直接狠辣。這位工科博士對(duì)化學(xué)制劑有著精準(zhǔn)的掌控力，他選用1,4-丁二醇作為作案工具——這種工業(yè)溶劑進(jìn)入人體后會(huì)代謝為GHB，也就是臭名昭著的"迷奸水"。

他通常會(huì)在紅酒中下藥，若受害者察覺味道不對(duì)，便會(huì)以"這款酒單寧太重，加了點(diǎn)蘇打水調(diào)和"為由搪塞。更令人發(fā)指的是，當(dāng)有受害者察覺不適想要離開時(shí)，他會(huì)露出猙獰面目，強(qiáng)行灌藥并實(shí)施非法拘禁。有受害者回憶，自己失去意識(shí)前曾哭喊"媽媽"，鄒振豪卻冷笑著說(shuō)"這里隔音很好"。

數(shù)字牢籠：看不見的精神凌遲

如果說(shuō)藥物是對(duì)身體的直接控制，那么遍布房間的監(jiān)控設(shè)備，則是徐超與鄒振豪對(duì)受害者實(shí)施精神凌遲的工具。這兩位高學(xué)歷罪犯展現(xiàn)出的反偵查能力與技術(shù)改造能力，遠(yuǎn)超普通性犯罪者。

警方搜查徐超的公寓時(shí)，眼前的景象讓見多識(shí)廣的探員都感到脊背發(fā)涼：

空氣清新劑的網(wǎng)狀外殼里藏著微型攝像頭，鏡頭正對(duì)著臥室的床鋪；電腦揚(yáng)聲器被拆開改裝，內(nèi)置的錄制設(shè)備能連續(xù)工作12小時(shí)；

甚至連浴室架子上的女性衛(wèi)生用品包裝，都被掏空后塞進(jìn)了針孔攝像頭。這些設(shè)備通過Wi-Fi連接到徐超的私人服務(wù)器，他可以在手機(jī)上實(shí)時(shí)監(jiān)控，也能隨時(shí)調(diào)取錄像。
"這根本不是公寓，是一個(gè)精心設(shè)計(jì)的'楚門的世界'"，負(fù)責(zé)案件的倫敦大都會(huì)警察廳探長(zhǎng)劉易斯·桑德森在記者會(huì)上直言。

警方在徐超的硬盤中查獲了數(shù)千個(gè)視頻文件，總時(shí)長(zhǎng)超過500小時(shí)，其中不乏受害者昏迷狀態(tài)下的隱私畫面，部分還被按"日期""場(chǎng)景"分門別類剪輯成"合集"。

更令人震驚的是，這些視頻不僅記錄了性侵過程，還包括受害者沐浴、更衣、如廁等所有私密時(shí)刻——從踏入公寓的那一刻起，受害者就成了被持續(xù)凝視的物體。

鄒振豪的"數(shù)字收藏癖"則帶著更病態(tài)的色彩。警方在他的筆記本電腦里發(fā)現(xiàn)了數(shù)百個(gè)加密文件夾，每個(gè)文件夾都以受害者的昵稱命名，里面除了性侵視頻，還有他偷錄的日常對(duì)話、偷拍的生活照片，甚至存有受害者的頭發(fā)、首飾等"戰(zhàn)利品"。

法官在判決時(shí)痛斥這種行為："他拍攝視頻不僅是為了滿足扭曲欲望，更是為了將受害者物化為'收藏品'，這種精神控制比身體侵犯更令人發(fā)指。"

數(shù)字痕跡最終成了指向罪行的鐵證。警方對(duì)徐超的電子設(shè)備進(jìn)行取證時(shí)，提取出600萬(wàn)條微信聊天記錄，其中既有他與受害者的"釣魚"對(duì)話，也有他查詢"藥物起效時(shí)間""攝像頭隱藏技巧"的搜索記錄。

這些跨越中英雙語(yǔ)的數(shù)字證據(jù)，動(dòng)用了倫敦警方史上最大規(guī)模的翻譯團(tuán)隊(duì)才完成核查。而鄒振豪的聊天記錄則暴露了其跨國(guó)作案的軌跡。

他2019年曾因警方調(diào)查暫時(shí)逃回中國(guó)，期間仍通過社交軟件誘騙女性，部分性侵視頻的背景顯示為廣東東莞的酒店房間。

跨國(guó)陰影：未被揭開的冰山

2024年11月14日，徐超在法庭上承認(rèn)了對(duì)6名女性犯下的24項(xiàng)罪行，但法官當(dāng)庭宣讀的一份警方報(bào)告讓全場(chǎng)嘩然：根據(jù)視頻內(nèi)容與聊天記錄追溯，徐超的作案歷史可追溯至2013年剛抵英時(shí)，犯罪地域覆蓋英中兩國(guó)，潛在受害者可能多達(dá)數(shù)百人。

這個(gè)數(shù)字背后，是跨國(guó)犯罪帶來(lái)的司法困境。倫敦警方在2025年8月發(fā)起公開呼吁后，已有11名新增受害者報(bào)案，但仍有大量潛在受害者因各種顧慮選擇沉默。

在英國(guó)，部分受害者擔(dān)心報(bào)警會(huì)影響簽證申請(qǐng)；在中國(guó)，一些早年曾與徐超有過接觸的女性，因時(shí)間久遠(yuǎn)且缺乏直接證據(jù)，不愿再揭開創(chuàng)傷。

更棘手的是證據(jù)銜接問題——徐超在中國(guó)境內(nèi)的作案痕跡需要中英警方聯(lián)合調(diào)查，而跨國(guó)取證的流程往往需要數(shù)月甚至數(shù)年。

案件暴露的，還有華人跨國(guó)社交圈的封閉性與脆弱性。在倫敦的華人社群中，"精英圈層"往往形成相對(duì)獨(dú)立的社交網(wǎng)絡(luò)，新人想要融入往往需要借助"前輩"的帶領(lǐng)。這種信息與資源的不對(duì)等，恰好給了徐超、鄒振豪之流可乘之機(jī)。

英國(guó)華人法律援助中心的社工陳敏指出："很多年輕女性剛到英國(guó)，既沒有親友依靠，也不熟悉當(dāng)?shù)胤?，遇?熱心前輩'很容易產(chǎn)生依賴，這就給了犯罪分子操控的空間。"

更值得警惕的是，這類"高智商精英犯罪"正呈現(xiàn)出技術(shù)化、標(biāo)準(zhǔn)化的趨勢(shì)。徐超的"文化陷阱+數(shù)字監(jiān)控"與鄒振豪的"學(xué)術(shù)人設(shè)+化學(xué)藥物"，形成了一套可復(fù)制的犯罪模式：

利用身份光環(huán)獲取信任，借助專業(yè)知識(shí)設(shè)計(jì)陷阱，通過技術(shù)手段銷毀痕跡。英國(guó)法律界人士在案件研討中指出，現(xiàn)行法律對(duì)"持有性侵視頻"的量刑偏低，且對(duì)隱蔽攝像頭的監(jiān)管存在漏洞，這讓此類犯罪的違法成本遠(yuǎn)低于收益。

當(dāng)徐超被法警押離法庭時(shí)，窗外的倫敦正飄起細(xì)雨。這位曾經(jīng)的法學(xué)碩士，終究敗給了自己親手踐踏的法律。而在數(shù)百公里外的監(jiān)獄里，鄒振豪早已為他的罪行付出代價(jià)——他曾試圖以"化學(xué)閹割"換取減刑，卻被法官無(wú)情駁回。

這兩起案件留下的，不僅是終身監(jiān)禁的判決，更是對(duì)所有跨國(guó)游子的警示：精英光環(huán)從來(lái)不是人品的保證書，所謂的"同鄉(xiāng)溫情"與"前輩善意"背后，可能藏著致命的陷阱。

而那些在冰雪與迷霧中勇敢站出來(lái)的受害者，那些跨越國(guó)界追查真相的執(zhí)法者，正在用勇氣與堅(jiān)守，一點(diǎn)點(diǎn)驅(qū)散黑暗，讓隱藏在精英面具下的罪惡無(wú)所遁形。