高市早苗的極端發(fā)言就是一個(gè)導(dǎo)火索，她突破了歷屆日本政府在涉臺(tái)問(wèn)題上的底線，盡管日本方面一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己并沒(méi)有改變立場(chǎng)，但所有人都知道日本已經(jīng)觸及到中國(guó)的底線。

作為在任日本領(lǐng)導(dǎo)人，高市早苗的行為本質(zhì)上就是在給“臺(tái)獨(dú)分子”撐腰，讓“臺(tái)獨(dú)分子”看到虛無(wú)縹緲的“希望”。

可是讓人感到可笑的是，日本方面還認(rèn)為中國(guó)目前的反應(yīng)嚴(yán)重嚴(yán)重過(guò)激，就是在他們看來(lái)中國(guó)目前的種種反應(yīng)就是在借題發(fā)揮，可實(shí)際上卻從未內(nèi)部反思自己的問(wèn)題。

而這種不反思的心理狀態(tài)從二戰(zhàn)結(jié)束到現(xiàn)在，一直都沒(méi)有改變，這才讓目前中日之間的裂痕越來(lái)越大，讓問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，更讓世界都開(kāi)始關(guān)注中日之間嚴(yán)重外交事件。

中國(guó)多部門都在對(duì)外界發(fā)出直接警告，更是用到了“迎頭痛擊”這樣的字眼，這樣的表述在中國(guó)對(duì)外聲明中非常少見(jiàn)。

由此可見(jiàn)，這一次日本已經(jīng)觸及到中國(guó)逆鱗，而且經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間的周旋與較量，我們也發(fā)現(xiàn)高市早苗，根本不是無(wú)心之言，也并非一時(shí)失言，而是蓄謀已久的一種試探。

除此之外在這件事情上，日本方面更是給中國(guó)提了一個(gè)特殊要求。

此前，日本外長(zhǎng)茂木敏充對(duì)外指出，日本方面已經(jīng)向中方認(rèn)真解釋了高市早苗的答辯宗旨，但他提出目前中方的一些舉措會(huì)使得兩國(guó)人文交流萎縮，更是認(rèn)為目前中日之間有“大方向不相容”的問(wèn)題 他尤其提到目前已要求中方做出妥善的應(yīng)對(duì)。

可見(jiàn)在日方看來(lái)，這件事情并不是不可接受的，甚至還倒反天罡向中國(guó)提所謂的要求，這簡(jiǎn)直是無(wú)恥之尤。

基于此，茂木敏充的言論有一部分是我們非常認(rèn)可的，那就是中日雙方確實(shí)有觀念不相容的現(xiàn)狀，日本方面的各種行為都充分證明在涉臺(tái)問(wèn)題上日本觀念之扭曲已經(jīng)到了一個(gè)非常極端的程度。

既然如此，我們自然也就不多廢話了，一方面我們提醒中國(guó)公民謹(jǐn)慎規(guī)劃赴日留學(xué)，另一方面，也提醒中國(guó)游客近期避免赴日旅游。

除此之外，此前我國(guó)航司也相繼發(fā)布通知，涉日航線客票可免費(fèi)退改。而這僅僅是日方錯(cuò)誤表態(tài)所引發(fā)的惡果之一。實(shí)際上，如果日方繼續(xù)一意孤行，兩國(guó)之間的正常經(jīng)貿(mào)以及民間交流將會(huì)出現(xiàn)更加無(wú)法收?qǐng)龅木置妗?/p>

其實(shí)日方也不是沒(méi)有預(yù)料到后果，日方也在尋求同中方進(jìn)行溝通交流，中日外交官員也在北京進(jìn)行了相關(guān)磋商，但是就目前來(lái)看，中方對(duì)于磋商結(jié)果并不滿意，很明顯日方在關(guān)鍵問(wèn)題上沒(méi)有表明應(yīng)有的態(tài)度。

光交流不糾錯(cuò)，難道就是日方給中方的交代嗎？高市早苗也并沒(méi)有意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，在日本內(nèi)閣官方長(zhǎng)官木原稔公開(kāi)宣稱不會(huì)撤回此前言論后，更有消息稱高市早苗可能會(huì)于12月底參拜靖國(guó)神社。

如果高市早苗真在此背景下參拜靖國(guó)神社，將會(huì)造成中日關(guān)系的進(jìn)一步動(dòng)蕩。如此一來(lái)，高市早苗或許可以實(shí)現(xiàn)自己的政治塑造，成為所謂“強(qiáng)硬領(lǐng)導(dǎo)人”，但對(duì)于日本未來(lái)的發(fā)展將會(huì)造成嚴(yán)重的影響。

不過(guò)中國(guó)也不怕把事情鬧大，雙方在聯(lián)合國(guó)上的較量瞬間展開(kāi)。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰直接表態(tài)，讓日方瞬間目瞪口呆。

就在此前，傅聰直接表示，日本根本沒(méi)有資格要求成為安理會(huì)常任理事國(guó)。而這番言論是在第八十屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)審議安理會(huì)改革問(wèn)題時(shí)提到的，此一時(shí)彼一時(shí)，這個(gè)時(shí)候，中國(guó)的態(tài)度對(duì)安利會(huì)改革的最終方向以及結(jié)果具有重大影響。

傅聰重點(diǎn)提到了高市早苗的挑釁言論，因?yàn)檫@是暗示日本可武力介入臺(tái)海問(wèn)題，借此再度強(qiáng)調(diào)“一中原則”。有中方在聯(lián)合國(guó)的表態(tài)，即便在聯(lián)合國(guó)改革聲音愈發(fā)強(qiáng)烈的當(dāng)下，日本尋求常任理事國(guó)的可能性也是微乎其微。

而這僅僅也只是開(kāi)始，中國(guó)一向以真誠(chéng)的態(tài)度對(duì)待世界，并積極參與處理國(guó)際事務(wù)，但是這并不代表可以任由其他國(guó)家踐踏中國(guó)紅線，恰巧臺(tái)灣問(wèn)題是其中最敏感的紅線之一。

日本如果不思悔改，繼續(xù)打擦邊球，妄圖讓一中原則空心化，那么后面日本所要承擔(dān)的代價(jià)會(huì)越來(lái)越大，甚至于日本歷屆政府在中美之間走平衡路線所取得的眾多成果，都將面臨不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)。

至于高市早苗，妄想通過(guò)這種方式來(lái)塑造自己“鐵娘子”形象，那就盡管來(lái)試試。日本因?yàn)椤稄V場(chǎng)協(xié)議》迎來(lái)了“失去的30年”，那么在之后的歷史上，未必不會(huì)有日本因?yàn)樯媾_(tái)而遭遇更加難堪局面的歷史描述。