最近北約又拋出個(gè)大新聞，最高軍事官員德拉戈內(nèi)海軍上將公開說(shuō)，針對(duì)俄羅斯的“混合攻擊”，北約可以考慮搞“先發(fā)制人打擊”。

這話一出來(lái)，莫斯科那邊立馬炸了，外交部發(fā)言人扎哈羅娃直接怒批“極其不負(fù)責(zé)任”，不少國(guó)家也覺得這簡(jiǎn)直是顆“外交炸彈”。這北約是真要?jiǎng)邮郑€是光喊口號(hào)？要是俄跟北約真打起來(lái)，誰(shuí)能笑到最后？今天咱就掰扯掰扯這事兒。

先說(shuō)說(shuō)北約這會(huì)兒喊“先發(fā)制人”，到底是怎么想的。說(shuō)白了，這不是一時(shí)興起的沖動(dòng)話，而是憋著一股氣。

這些年歐洲凈出些糟心事兒，波羅的海的海底電纜莫名其妙就斷了，多國(guó)政府網(wǎng)站、能源系統(tǒng)頻頻遭網(wǎng)絡(luò)入侵，還有無(wú)人機(jī)總在北約成員國(guó)邊境晃悠，這些事兒北約都往俄羅斯頭上扣帽子。德拉戈內(nèi)自己也說(shuō)，在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域北約一直被動(dòng)應(yīng)對(duì)，現(xiàn)在得換個(gè)思路，不能總等著挨打。

更深層的原因是“不對(duì)稱作戰(zhàn)”的憋屈。俄羅斯搞的這些“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”，成本低得很，派幾個(gè)人、發(fā)動(dòng)一次網(wǎng)絡(luò)攻擊花不了多少錢，但給北約造成的損失卻是天文數(shù)字——能源斷供讓歐洲冬天凍得發(fā)抖，網(wǎng)絡(luò)癱瘓讓政府辦公都停擺。北約覺得再這么被動(dòng)下去，就是變相鼓勵(lì)俄羅斯繼續(xù)搞事，所以才想跳出“被動(dòng)防御”的框子，用更激進(jìn)的方式威懾對(duì)方。他們甚至給自己找了個(gè)“正當(dāng)理由”，說(shuō)這種先發(fā)制人本質(zhì)上是“防御性行動(dòng)”，聽起來(lái)是不是有點(diǎn)繞？其實(shí)就是想重新定義“防御”，把拳頭伸到對(duì)方家門口去。

另外，北約內(nèi)部的壓力也不小。尤其是東歐那些國(guó)家，離俄羅斯近，總擔(dān)心哪天“戰(zhàn)火上身”，早就催著北約別光說(shuō)不練，得拿出硬手段。德拉戈內(nèi)提這想法，也有安撫這些成員國(guó)的意思。

而且北約這兩年一直在往東擴(kuò)，在立陶宛、波蘭這些地方增兵，還搞了“波羅的海崗哨”之類的巡邏行動(dòng)，現(xiàn)在喊出“先發(fā)制人”，也是把軍事部署的調(diào)子再往上提一提。

不過有意思的是，德拉戈內(nèi)自己也承認(rèn)，這想法還面臨一堆問題，比如法律依據(jù)是什么、該由哪個(gè)國(guó)家牽頭執(zhí)行，這些都沒捋清楚。這就很說(shuō)明問題了，喊口號(hào)容易，真要落地還差得遠(yuǎn)。

那核心問題來(lái)了，北約真的會(huì)主動(dòng)攻擊俄羅斯嗎？我覺得短期內(nèi)大概率不會(huì)，這更像是一種“極限施壓”的外交手段。

首先，北約內(nèi)部就不是一條心。它32個(gè)成員國(guó)，利益五花八門。美國(guó)雖然愛挑事，但現(xiàn)在更想讓歐洲自己掏錢出力。德國(guó)、法國(guó)這些大國(guó)，擔(dān)心真打起來(lái)把自己拖進(jìn)去，國(guó)內(nèi)民眾反戰(zhàn)情緒也高。只有波羅的海那些小國(guó)喊得最兇，但他們說(shuō)了不算。之前討論要不要派地面部隊(duì)進(jìn)烏克蘭，都吵得不可開交，更別說(shuō)主動(dòng)攻擊核大國(guó)俄羅斯了。

其次，北約最怕的是俄羅斯的核武庫(kù)。普京早就說(shuō)過，俄羅斯沒興趣攻擊北約國(guó)家，但要是國(guó)家存亡受威脅，什么手段都能用。俄羅斯的核學(xué)說(shuō)里寫得明明白白，遇到極端情況會(huì)動(dòng)用核武器。德拉戈內(nèi)再?gòu)?qiáng)硬，也不敢賭俄羅斯的核按鈕會(huì)不會(huì)被按下。北約再?gòu)?qiáng)，也扛不住核戰(zhàn)爭(zhēng)的后果，這種“同歸于盡”的風(fēng)險(xiǎn)，誰(shuí)都承擔(dān)不起。

還有個(gè)關(guān)鍵問題是“師出無(wú)名”。德拉戈內(nèi)說(shuō)的那些“混合攻擊”，很多都沒實(shí)錘。俄羅斯一直否認(rèn)搞網(wǎng)絡(luò)攻擊，甚至說(shuō)自己才是網(wǎng)絡(luò)攻擊的受害者，有些還是親烏克蘭的組織干的。

要是北約真以這些沒定論的事兒為借口動(dòng)手，在國(guó)際上根本站不住腳，反而會(huì)把自己變成“侵略者”，這跟他們一直標(biāo)榜的“防御聯(lián)盟”形象完全相悖，扎哈羅娃就戳破了這一點(diǎn)。所以北約更可能是把“先發(fā)制人”當(dāng)籌碼，逼俄羅斯在網(wǎng)絡(luò)安全、邊境管控這些問題上讓步，而不是真要拉開架勢(shì)打。

再說(shuō)說(shuō)大家最關(guān)心的，要是俄羅斯和北約真刀真槍打起來(lái)，俄羅斯有沒有必勝的把握？咱得客觀分析，分兩種情況看——常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)和核戰(zhàn)爭(zhēng)。

先看常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，說(shuō)實(shí)話俄羅斯壓力很大。北約32個(gè)成員國(guó)加起來(lái)，軍費(fèi)總和是俄羅斯的十多倍，這差距可不是一星半點(diǎn)。北約有350多萬(wàn)常備部隊(duì)，兩萬(wàn)多架飛機(jī)，一千多艘艦艇，主戰(zhàn)坦克一萬(wàn)多輛，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)、愛國(guó)者導(dǎo)彈這些先進(jìn)裝備堆成山，而且成員國(guó)之間情報(bào)實(shí)時(shí)共享，指揮體系早就打通了。

反觀俄羅斯，這幾年打俄烏沖突，家底消耗不少，雖然炮彈產(chǎn)量上去了，但高端導(dǎo)彈、先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)和電子戰(zhàn)系統(tǒng)一直緊缺，蘇聯(lián)時(shí)期的老本也快啃完了，前線部隊(duì)還經(jīng)常缺零件、缺訓(xùn)練彈藥。

真打常規(guī)戰(zhàn)，北約的情報(bào)優(yōu)勢(shì)能把俄軍的調(diào)動(dòng)看得一清二楚，精準(zhǔn)打擊俄軍的后勤線，補(bǔ)給車隊(duì)都難送到前線。而且北約已經(jīng)在東歐布下重兵，德國(guó)在立陶宛建了常駐旅級(jí)部隊(duì)，波蘭、拉脫維亞這些地方的多國(guó)部隊(duì)也升級(jí)了，黑海、波羅的海的艦艇巡邏密度也加大了。俄羅斯要是同時(shí)面對(duì)這么多方向的壓力，常規(guī)力量肯定扛不住，陣地大概率會(huì)一塊塊丟。所以單論常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯贏不了北約。

但要是把核戰(zhàn)爭(zhēng)算進(jìn)來(lái)，就沒有“贏家”了。俄羅斯的核武庫(kù)是全球第一，幾千枚核彈頭擺在那兒，這是它最硬的底牌。

普京反復(fù)強(qiáng)調(diào)，國(guó)家存亡受威脅時(shí)會(huì)動(dòng)用核力量，這不是空話。北約再?gòu)?qiáng)，也知道核戰(zhàn)爭(zhēng)沒有贏家，就算能摧毀俄羅斯，自己也得被核輻射覆蓋，歐洲和美國(guó)都會(huì)變成廢墟。所以就算常規(guī)戰(zhàn)占優(yōu)，北約也絕對(duì)不敢把俄羅斯逼到“存亡關(guān)頭”，這就是俄羅斯的“核威懾”管用的地方。

還有個(gè)變量是戰(zhàn)爭(zhēng)的“持久性”。北約雖然家底厚，但內(nèi)部凝聚力是個(gè)大問題。美國(guó)現(xiàn)在更傾向于賣武器賺差價(jià)，讓歐洲掏錢援助。歐洲國(guó)家自己經(jīng)濟(jì)被戰(zhàn)爭(zhēng)拖累，能源價(jià)格飛漲，難民問題成堆，民眾的反戰(zhàn)抗議越來(lái)越多。打短期沖突北約還行，要是陷入長(zhǎng)期消耗，成員國(guó)之間肯定會(huì)互相甩鍋，裂痕只會(huì)越來(lái)越大。而俄羅斯是“保家衛(wèi)國(guó)”的姿態(tài)，民族凝聚力強(qiáng)，就算日子苦點(diǎn)，也能撐得更久。

其實(shí)現(xiàn)在的局面特別像冷戰(zhàn)，但比冷戰(zhàn)更危險(xiǎn)。冷戰(zhàn)時(shí)雙方有明確的紅線，現(xiàn)在的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”模糊得很——一架失控的無(wú)人機(jī)、一條被黑客攻擊的輸油管道，都可能成為沖突升級(jí)的導(dǎo)火索。

北約聲稱的“先發(fā)制人”更多是威懾，俄羅斯的強(qiáng)硬回應(yīng)是捍衛(wèi)底線。這場(chǎng)博弈的關(guān)鍵，還是能不能回到談判桌前。至于未來(lái)局勢(shì)怎么走，還得看這些大國(guó)能不能保持理性，別被情緒牽著走。