每每看到那些頭發(fā)濃密的男士，我都自慚形穢。
原因自不必多說，俺已經(jīng)需要假發(fā)套來支撐容顏的程度了。

因為頭發(fā)少，所以我個人理發(fā)周期很長，經(jīng)常兩三個月才需要理一次發(fā)。

而且理發(fā)師也特別喜歡我這種顧客，三下五除二就理完了。

所以一年時間我在理發(fā)上面花的錢也就百十塊錢而已。

但是近日看到一則消息，說是武漢某大學(xué)生理發(fā)花了1 萬元。
開始我還在這尋思這是啥頭發(fā)能花這么多錢，難不成辮了一萬根麻花辮？細看事情的前因后果才發(fā)現(xiàn)是另有隱情。

事情的經(jīng)過如下:武漢某大學(xué)生樊同學(xué)反映，他去一家理發(fā)店理發(fā)，本想就做個燙發(fā)剪發(fā)，而店員接連給他推薦高端項目，把他的頭發(fā)做成了半成品，讓他只有硬著頭皮做下去，最終他做了七個項目。

等到付款時，他傻眼了，望著賬單上一萬元的消費金額，樊同學(xué)認為自己被理發(fā)店“連環(huán)誘導(dǎo)消費”。

說白了就是這位同學(xué)覺得自己被套路了。

但理發(fā)店工作人員表示，所有項目明碼標(biāo)價，都是樊同學(xué)自己選的。消費過程中沒有強買強賣。

說實話，站在消費者樊同學(xué)的角度來看，我也覺得他被套路了。

這讓我想起曾經(jīng)頗為流行的理發(fā)店充會員打折服務(wù)，比如充100元理發(fā)打95折，充1000元打8折之類的。
很多人想著反正理發(fā)是個長期的事，充點錢每次理發(fā)享受折扣也挺劃算。

但很多不良商家就利用了顧客的這種“貪實惠”心理，卷錢跑路了。

對大多數(shù)人來說，就是充了個一百二百，雖然跑路這事夠惡心，但是也沒法去追討這點錢，投訴也大多石沉大海。錢不多，也就認了。

但是對不良商家來說確是積少成多，聚沙成塔，那可不是一筆小錢。

所以現(xiàn)在我理發(fā)都是一次一付，從來不充任何性質(zhì)的會員。咱的這幾根毛，就算月月理才能花幾個錢，有必要在乎折扣省的那點錢嗎？

對于樊同學(xué)來說，他被套路在一定程度上也有自己的原因。
如果他當(dāng)時就態(tài)度堅決地拒絕其他的消費選項，我想店家也不敢公然強迫讓他消費吧。

樊同學(xué)剪發(fā)被收 1 萬的爭議，再次揭開美發(fā)行業(yè)的亂象。商家的 “明碼標(biāo)價”，是否能成為高額收費的擋箭牌？面對信息不對稱的消費陷阱，作為消費者的我們該如何自保？

您對這件事怎么看？評論區(qū)見！

#社會 #社會百態(tài)