俄羅斯真是不行了，11月27日在拜科努爾航天發(fā)射場的發(fā)射中“摧毀”了部分發(fā)射設(shè)施，稀里糊涂的的暫時失去了載人航天發(fā)射能力后，俄羅斯又拉了一坨大的，俄軍第13火箭師在試射洲際導(dǎo)彈時凌空爆炸，殘骸從空中墜落到地面上引發(fā)了大爆炸。

社交媒體上有網(wǎng)友猜測可能是服役超過50年的老舊洲際導(dǎo)彈，俄羅斯這種導(dǎo)彈庫存還不少，之前試射還在發(fā)射井內(nèi)爆炸，屢射屢爆，這就是能威懾全世界的俄羅斯洲際導(dǎo)彈，實話說，俄羅斯已經(jīng)沒救了！幸運的是美國也好不到哪里去，老舊導(dǎo)彈無數(shù)，同樣是多次失敗，美俄真是難兄難弟了。

俄羅斯拉了坨大的！洲際導(dǎo)彈試射凌空爆炸：

11月28日，俄羅斯臥草黨在哈薩克斯坦附近的俄羅斯第13紅旗火箭師奧倫堡州yasny洲際導(dǎo)彈部署基地拍攝了洲際導(dǎo)彈的試射視頻，打算發(fā)到社交媒體上顯擺一下增加點粉絲，結(jié)果拍攝到了令人震驚的一幕：

洲際導(dǎo)彈在發(fā)射后軌跡就有點不太對了，傾斜著上升了幾秒后姿態(tài)直接失控，然后尾部突然噴出了一團濃黑的煙霧后導(dǎo)彈姿態(tài)徹底失控，尾部繞著某個中心開始甩尾，之后就是倒飛，過載超過洲際導(dǎo)彈彈體的承載極限，導(dǎo)彈凌空爆炸解體。

看著像是彈頭的物體不知道是主動脫離還是被爆炸的沖擊波推向了另一個方向，隨后導(dǎo)彈的彈體部分在滾滾濃煙中墜落地面，引發(fā)了一場大爆炸，騰起一朵蘑菇云，遠遠看去就像是彈藥銷毀后引發(fā)的爆炸場面，臥草黨們一片俄語的“我艸”聲，本來想拍個發(fā)射成功的畫面，結(jié)果卻拍到了如此驚人的畫面。

這次爆炸的又是什么導(dǎo)彈？

印象中俄羅斯試射的導(dǎo)彈已經(jīng)多次爆炸，這次試射的又是什么導(dǎo)彈？從社交媒體上公開的拍攝地址應(yīng)該是在哈薩克斯坦附近的俄羅斯第13紅旗火箭師奧倫堡州yasny洲際導(dǎo)彈部署基地，據(jù)網(wǎng)上查到的資料，該師部署過R-36 / R-36M / R-36M2（SS-9/SS-18）系列重型井基ICBM（固定發(fā)射井的洲際導(dǎo)彈）。

也部署過UR-100N/УР-100Н，另據(jù)網(wǎng)上查到的資料，也部署過RT-2PM白楊和RS-24亞爾斯等固體燃料發(fā)射的洲際導(dǎo)彈，那么在11月28日的這次導(dǎo)彈發(fā)射事故中，到底是哪一類洲際導(dǎo)彈呢？這個可以從發(fā)射時的幾個特征來分析下：

• 從其他完整的視頻來看，這次發(fā)射屬于冷發(fā)射
• 發(fā)射后一團紅黃色的煙霧久久不散；
• 彈體墜地爆炸后引發(fā)的也是紅黃色的煙霧；

這三個特征有點分析混亂了，紅黃色的煙霧，熟悉火箭與導(dǎo)彈的朋友都知道這是偏二甲肼與四氧化二氮的專利，固體火箭發(fā)動機的煙霧大都是白色；但冷發(fā)射似乎屬于固體洲際導(dǎo)彈的“專利”，所以很多朋友都混亂了，這到底是什么導(dǎo)彈？

事實上冷發(fā)射也用在發(fā)射井中的液體燃料導(dǎo)彈，當然包括偏二甲肼與四氧化二氮為燃料的洲際導(dǎo)彈，這是一種在發(fā)射筒內(nèi)利用火藥產(chǎn)生的高壓氣體將導(dǎo)彈推出發(fā)射筒后再點火的一種技術(shù)，優(yōu)點是點火失敗也不會在發(fā)射筒內(nèi)或者井內(nèi)爆炸，因為導(dǎo)彈主發(fā)動機不在筒內(nèi)點火，發(fā)射筒內(nèi)部不會被高溫火焰灼燒，筒體與發(fā)射井的壽命更長，可以支持更多次發(fā)射循環(huán)。

缺點是冷發(fā)射技術(shù)比較復(fù)雜，需要額外的氣體發(fā)生器、彈射裝置、拋蓋系統(tǒng)，機械結(jié)構(gòu)和觸發(fā)機構(gòu)復(fù)雜度上升，使研制難度、成本和維護需求更高。冷發(fā)射對彈射可靠性要求極高。導(dǎo)彈必須被精確地彈出到合適高度和姿態(tài)，否則可能導(dǎo)致二級點火失敗、姿態(tài)不穩(wěn)定甚至墜落，因此氣體彈射系統(tǒng)的可靠性成為關(guān)鍵短板。

所以可以大膽的猜測是井基的液體燃料洲際導(dǎo)彈，在俄羅斯現(xiàn)役的洲際導(dǎo)彈列表中，滿足這些要求的大概有R-36M2和UR-100N，或者RS-24薩爾馬特。不過有一個要提醒一下的是RS-24薩爾馬特在去年九月的一次試射中，把把普列謝茨克航天發(fā)射場的發(fā)射井給炸塌了，并且RS-24薩爾馬特應(yīng)該還沒資格部署到13紅旗火箭師奧倫堡州yasny的洲際導(dǎo)彈部署基地。

那么可能性就有只剩下兩個了，R-36M2和UR-100N！如果近距離的話還可以從外觀上區(qū)分下，不過由于距離遙遠，只能看個遠景，直接就放棄了通過外觀甄別的可能，這倆都是老爺貨了，R-36M2應(yīng)該是1980年代末的產(chǎn)品，已經(jīng)接近40年；UR-100N則是1970年代的產(chǎn)品，差不多在50歲左右了。

很湊巧，頭一天俄羅斯航天發(fā)射炸了發(fā)射設(shè)施

11月27日，俄羅斯聯(lián)盟Soyuz MS-28從拜科努爾航天發(fā)射場的Site 31/6工位發(fā)射升空，成功的將三名宇航員送到了國際空間站，任務(wù)圓滿成功，然而很快就有一條大新聞出現(xiàn)在了媒體面前：

拜科努爾航天發(fā)射場的Site 31/6工位在發(fā)射中遭到了火箭尾部羽流的強烈沖刷，導(dǎo)致部分發(fā)射設(shè)施被氣流沖入了導(dǎo)流槽，毀損比較嚴重，據(jù)部分媒體估計，該發(fā)射臺可能在未來1-2年內(nèi)都無法投入發(fā)射活動。

損壞的原因是俄羅斯航天特有的花瓣式折疊服務(wù)塔出現(xiàn)了意外，花瓣式折疊服務(wù)塔在發(fā)射過程中原本應(yīng)該隨著火箭發(fā)射釋放火箭并向周圍折疊倒下，避免設(shè)施被火箭尾流沖擊。但在11月27日的這次發(fā)射中出現(xiàn)了折疊不徹底，部分設(shè)施在高溫火焰的沖刷下脫落并墜入導(dǎo)流槽。

折疊失敗的原因可能是老舊的設(shè)施長期使用，并且一直在拜科努爾航天發(fā)射場惡劣的天氣中反復(fù)在高溫寒冷的循環(huán)中出現(xiàn)了損壞，據(jù)估計，這個發(fā)射臺的建設(shè)是在1960年代，建設(shè)后經(jīng)過多次改造修正與維護，不過目前該發(fā)射臺的發(fā)射塔技術(shù)與當初的相差并不大。

并且令人震驚的是俄羅斯只有這一個發(fā)射臺可以執(zhí)行載人航天任務(wù)！原本在遠東的東方發(fā)射場是準備載人航天任務(wù)的，但載人航天任務(wù)改造計劃一推再推，到目前為止還不能發(fā)射。拜科努爾航天發(fā)射場還有一個Site 1/5可以執(zhí)行載人航天任務(wù)，當年加加林就是從這里升空的，但因為設(shè)施老舊，目前已經(jīng)無法執(zhí)行航天任務(wù)。

所以從理論上看，俄羅斯航天已經(jīng)在短期內(nèi)已經(jīng)失去了載人航天發(fā)射能力，如果俄羅斯的飛船在太空中遭遇不測，那只能用SpaceX的龍飛船去執(zhí)行救援任務(wù)了。所幸是MS-28剛發(fā)射，任務(wù)持續(xù)240多天，俄羅斯可以用大半年的時間來修復(fù)，要不然俄羅斯失去載人航天發(fā)射能力就要暴露了。

俄羅斯已經(jīng)非常拉胯了：各種低級事故層出不窮

從2010年以來，俄羅斯在航天火箭發(fā)射中，重大事故總共有13起，幾乎每年一次，大部分都屬于非常低級的事故，有很多事故絕對能讓各位大開眼界：

• 2013年7月2日，拜科努爾航天發(fā)射場，Proton-M在執(zhí)行DM-03（GLONASS衛(wèi)星，俄羅斯定位系統(tǒng)）任務(wù)姿態(tài)失控墜地爆炸，最后調(diào)查的原因是火箭的三套角速度傳感器（用于偏航控制）被“錯誤安裝/朝向顛倒”，造成冗余傳感器全部失效，火箭失去偏航控制而墜毀。
• 2018年10月11日，拜科努爾航天發(fā)射場，Soyuz-FG發(fā)射Soyuz MS-10載人飛船，發(fā)射2分鐘火箭爆炸，逃逸火箭啟動，載人飛船成功過返回地面。調(diào)查原因是分離助推器裝配時的球形接頭變形/安裝誤差導(dǎo)致分離時助推器撞上芯級爆炸。讓俄羅斯飛船逃逸系統(tǒng)在全世界面前秀了一把。

俄羅斯最新一代的“重型洲際彈道導(dǎo)彈（ICBM）薩爾瑪特從2022年以來6次試射5次失敗，最后一次已經(jīng)連續(xù)多次推遲，這枚導(dǎo)彈的結(jié)果非常不明朗。其中2024年9月下旬，薩爾瑪特在試射時在發(fā)射井中直接爆炸了，衛(wèi)星圖像顯示，發(fā)射場Yubileynaya silo（Plesetsk）發(fā)生大規(guī)模破壞，出現(xiàn)直徑約60米的大坑，周圍區(qū)域嚴重毀壞。

而從洲際導(dǎo)彈試射的角度來看，事故率更是觸目驚心，試射總次數(shù)與失敗次數(shù)概況：

• 布拉瓦：2010-2023年公開試射超28次（含單枚發(fā)射和多枚齊射），其中2次明確失??；
• 亞爾斯：2010-2025年公開試射10余次（2010-2020年間就有10次），無公開失敗記錄；
• 薩爾馬特：2022 - 2025 年共進行6次試射，僅2022年4月首次試射成功，其余5次均失敗。

俄羅斯洲際導(dǎo)彈試射頻繁失敗，核威懾可信度已經(jīng)嚴重下滑，然而事故并非偶然的技術(shù)失誤，而是其戰(zhàn)略威懾可信度受損、軍事工業(yè)體系衰退的直觀體現(xiàn)，背后還疊加了外部制裁與戰(zhàn)略需求失衡等多重深層次因素。

當然更關(guān)鍵的事沒錢，俄羅斯已經(jīng)從前蘇聯(lián)時代的工業(yè)強國淪落為資源提供國，俄羅斯一直引以為傲的軍工領(lǐng)域也是前蘇聯(lián)時代的紅利，現(xiàn)在已經(jīng)吃干抹凈。工業(yè)的衰敗，俄羅斯軍工與工業(yè)體系人才凋零，俄羅斯軍事裝備中各種奇葩事故局勢最好的體現(xiàn)，未來這個問題只會越來越嚴重。

美國也是同樣的問題：美軍已經(jīng)沒有新的洲際導(dǎo)彈了

比較湊巧的是美國也是同樣的問題，美軍每年都測試洲際導(dǎo)彈，從2010年以來，總共失敗有6次，幾乎一半的概率，事故調(diào)查各種原因都有，但普遍都是設(shè)備老化導(dǎo)致的問題，從而牽扯出一個問題，美軍部署的洲際導(dǎo)彈都已經(jīng)老掉牙了，比俄羅斯好了沒多少：

• LGM-30G“民兵Ⅲ”陸基洲際彈道導(dǎo)彈：美國現(xiàn)役唯一的陸基洲際導(dǎo)彈，屬于“民兵”系列的第三代。1966年由波音公司正式啟動研制，1968年8月完成首次飛行試驗，1970年開始列裝部署，1978年停止生產(chǎn)；
• UGM-133A“三叉戟Ⅱ”（TridentⅡD-5）潛射洲際彈道導(dǎo)彈：是美國?；送亓α康暮诵?，屬于海軍第三代潛地彈道導(dǎo)彈，1983年正式進入工程研制階段。1987年1月完成陸基平臺首次飛行試驗，1989年開展?jié)撋湓囼灒?990年形成初始作戰(zhàn)能力并正式部署；

三叉戟還好點，也已經(jīng)超過35年了，民兵就有點夸張了，基本已經(jīng)50年！美軍也不是不想研制新導(dǎo)彈，LGM-35A “哨兵” 陸基洲際彈道導(dǎo)彈就是美軍最新的陸基洲際導(dǎo)彈，不過從2006年提出該計劃以來多次跳票，到目前還沒有具體時間表，迫于無奈，美軍只能讓這款已服役超50年的導(dǎo)彈繼續(xù)服役至2050年。

很多朋友都不知道服役超過50年的導(dǎo)彈到底長啥樣，當年沒有硬盤，沒有集成電路，沒有CPU，導(dǎo)彈中各種分離原件裝配起來的寄存器、陀螺儀以及計算設(shè)備，相信大部分朋友都不認識導(dǎo)彈中的這些元件都叫什么名字：

上圖是民兵導(dǎo)彈的制導(dǎo)艙，上中是陀螺儀，右側(cè)是寄存器，左側(cè)是制導(dǎo)計算機，下中是P92放大器/電子控制組件。

上圖這些元件中有幾個朋友認識？學(xué)過模擬電子的朋友應(yīng)該多知道是啥玩意兒。在高度集成化的現(xiàn)在，確實很少會有普通人認得這是啥玩意兒。這東西已經(jīng)超過50年了，線束已經(jīng)老化了，焊錫都會“風化”了，電解電容都干了，導(dǎo)彈就算維護得再好也抵不過這種不可逆的自然變化。但是美軍依然在維護這種已經(jīng)爺爺級的武器裝備。

新的出不來，老的退不掉，美國這個和俄羅斯碰到的情況幾乎完全一致，俄羅斯是薩爾瑪特搞不定，一直無法裝備，屢射屢敗。美國是哨兵導(dǎo)彈難產(chǎn)，只能將老舊導(dǎo)彈延壽繼續(xù)使用，試想一下，這種導(dǎo)彈還靠譜嗎？能從發(fā)射井中射出去“不炸膛”就是最大的勝利了。

不過憑良心說，美國的導(dǎo)彈維護的還算可以，但老舊的導(dǎo)彈再維護都沒用了?，F(xiàn)在美軍的新裝備研發(fā)早就被軍工復(fù)合體綁架，工程越搞越大，錢越花越多，但是裝備卻一直出不來，反正都獨家，軍工復(fù)合體就是這樣綁架美國政府的。各種工程都是，據(jù)最新的消息，美國火星采樣返回基本已經(jīng)無望了，歐洲的火星采樣返回部分打算改成火星探測器了。

1991年蘇聯(lián)解體，美國取得了冷戰(zhàn)的勝利！但是在蘇聯(lián)解體30多年后，美國也即將步入蘇聯(lián)的后塵，盡管目前美國還沒有解體，但各種癥狀已經(jīng)和蘇聯(lián)掛掉前的情況非常相似了。