整理 | 屠敏

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

開源，已成為當下最主流的軟件開發(fā)和創(chuàng)新方式之一。不過，近幾年來，開發(fā)者的情緒越來越復雜：一邊得投入巨大精力去維護開源項目，一邊又要維持自己的基本生計，結(jié)果常常在沒有收入之下壓力滿滿。

各個技術(shù)社區(qū)中，類似的抱怨也并不少見，正如我們之前報道的“估值 600 億美元的公司用了我寫的開源庫，結(jié)果我投簡歷，”；也因為被“白嫖”太狠，高達 10 億次下載量的老牌開源軟件此前官宣，將，聲稱大家要用就自己建......

針對這種愈發(fā)頻繁發(fā)生的現(xiàn)象，來自德國的開發(fā)者 Boris Hinzer 索性邁出了更激進的一步：他發(fā)起了一項請愿，希望把開源軟件的開發(fā)與維護工作正式認定為志愿活動。

外媒評價道，如果成功，這將是第一次讓那些支撐現(xiàn)代數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的工程師，在法律意義上與本地足球教練、消防員享有同等地位，堪稱一次開創(chuàng)性的嘗試。

為什么開源應(yīng)該被認定為“志愿服務(wù)”？

Boris Hinzer 指出：“現(xiàn)實中，維護開源軟件的開發(fā)者處于法律框架之外?！彼J為，為社會提供關(guān)鍵軟件卻不收取報酬的行為被視為單純的“愛好”，無法獲得任何支持。

為此，他在請愿書中列了六條原因，希望法律能夠認可開源開發(fā)者的地位：

1. 開源對公共利益的貢獻毋庸置疑

• 開源項目產(chǎn)出自由、透明、可驗證的軟件成果，惠及所有人。

• 互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議、安全庫、醫(yī)療 IT、AI 框架、能源管理、教育技術(shù)、通信工具等關(guān)鍵系統(tǒng)，都高度依賴志愿者貢獻。

• 沒有這些工作，德國在數(shù)字領(lǐng)域?qū)⒏右蕾囃獠?、更不安全，也難以保持創(chuàng)新力。

公共利益導向是認定志愿服務(wù)的核心標準，而開源無疑完全符合這一點。

2. 大部分貢獻都是無償完成的——是真正的公民自愿投入

• 絕大多數(shù)開發(fā)、維護、文檔等工作，都是在業(yè)余時間以志愿形式完成的。

• 貢獻者承擔著核心軟件組件的安全性、穩(wěn)定性和持續(xù)演進的責任，卻往往既無報酬也缺乏認可。

• 這種投入與傳統(tǒng)公益組織中的志愿活動并無本質(zhì)區(qū)別，只是發(fā)生在數(shù)字空間。

因此，讓其在法律上與傳統(tǒng)志愿服務(wù)享有平等地位，是合乎邏輯的。

3. 高度的社會依賴，卻缺乏相應(yīng)的社會認可

• 政府機構(gòu)、地方部門、學校和企業(yè)都直接依賴開源庫、框架和工具。
  

• “Heartbleed”“Log4Shell”等漏洞事件已充分說明：維護者的工作對公眾安全至關(guān)重要。

• 然而，因為開源貢獻沒有被正式視為志愿服務(wù)，相關(guān)資源和支持體系嚴重不足，也無法獲得稅務(wù)或組織層面的資助。

結(jié)果就是：數(shù)百萬使用者受益，卻只有少數(shù)志愿者承擔重壓，這種責任分布極不均衡。

4. 將開源列為志愿服務(wù)，有助于建立清晰的法律框架

一旦獲得正式認定，將可以：

• 提供免稅的志愿補貼（如 Ehrenamtspauschale、übungsleiterpauschale）。
  

• 讓公益性開源項目更容易按照《稅法》第 52 條獲得公益組織身份。

• 在責任問題上，為貢獻者提供類似協(xié)會理事（BGB §31a）的保護。

• 項目能夠合法報銷成本或開具捐贈收據(jù)。

這將為數(shù)字志愿服務(wù)帶來透明度、法律確定性和可持續(xù)性。

5. 數(shù)字化進程需要志愿技術(shù)力量——這些貢獻值得獲得支持

• 開源貢獻需要高水平的技術(shù)能力。

• 志愿開發(fā)者完成的工作，在市場上往往需要企業(yè)支付高昂費用。

• 國家在數(shù)字化領(lǐng)域投入巨大，卻忽視了那些自發(fā)維護技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的人。

將開源貢獻認定為志愿服務(wù)，是提升德國數(shù)字主權(quán)的一種高效且低成本的方式。

6. 德國在國際上已經(jīng)落后

其他國家已通過以下方式支持開源貢獻：

• 稅收優(yōu)惠

• 制度化資助

• 將軟件開發(fā)認定為公益活動

“如果仍無所作為，德國將在全球競爭中繼續(xù)失去優(yōu)勢，數(shù)字領(lǐng)域的志愿貢獻者也會持續(xù)處于結(jié)構(gòu)性弱勢”，Boris Hinzer 說道。

社區(qū)熱議：支持這樣的請愿，但判定為志愿活動的標準又是什么？

這項提議也在技術(shù)社區(qū)引發(fā)廣泛討論。在 Hacker News 上，許多開源開發(fā)者講述了自己的真實經(jīng)歷。

一位名為 Lionkor 的網(wǎng)友回憶了自己在德國試圖啟動一個大型開源項目時的痛苦經(jīng)歷。他遇到了處理用戶數(shù)據(jù)、面對大型競爭企業(yè)潛在法律訴訟風險、財務(wù)管理等諸多問題。尤其是，當他試圖向協(xié)作者支付少量活動補貼（低于最低工資）時，竟找不到一種合法且簡單的方式處理，最終團隊被迫解散。

對此，Lionkor 強烈認為，如果當時已有本次請愿所呼吁的“活動補貼免稅額”以及“簡單的組織設(shè)立流程”，項目也許能夠繼續(xù)下去。

另一方面，也有人對“哪些活動應(yīng)被納入支持范圍”提出了謹慎討論。為防止出現(xiàn)大量純興趣項目或以求職加分為目的的項目，netdevphoenix 建議項目發(fā)起者應(yīng)設(shè)定某些條件，例如：排除某些項目的資助資格，或僅將真正被合入程序的修改視為“開源活動”等。

不過，另一位開發(fā)者 sReinwald 反駁說，真正承受巨大壓力的不是提交代碼最多的人，而是管理者。他們要深夜處理 issue、審核 Pull Request、做版本管理、應(yīng)對潛在安全風險。如果只按“代碼量”來判斷，就會忽視這批最辛苦、最容易精疲力竭的人。他以 XZ Utils 后門事件為例：正因為維護者資源匱乏，惡意貢獻者才能潛伏并成功植入后門。在他看來，應(yīng)該對包括項目管理者在內(nèi)的所有角色提供全面支持。

這項請愿將開放至 2026 年 5 月 24 日，目標是收集 3 萬個簽名。截至目前，已有約 4744 人簽署。

參考：https://www.openpetition.de/petition/online/anerkennung-von-open-source-arbeit-als-ehrenamt-in-deutschland-main

【活動分享】2025 年是 C++ 正式發(fā)布以來的 40 周年，也是全球 C++ 及系統(tǒng)軟件技術(shù)大會舉辦 20 周年。這一次，C++ 之父 Bjarne Stroustrup 將再次親臨「2025 全球 C++及系統(tǒng)軟件技術(shù)大會」現(xiàn)場，與全球頂尖的系統(tǒng)軟件工程師、編譯器專家、AI 基礎(chǔ)設(shè)施研究者同臺對話。

本次大會共設(shè)立現(xiàn)代 C++ 最佳實踐、架構(gòu)與設(shè)計演化、軟件質(zhì)量建設(shè)、安全與可靠、研發(fā)效能、大模型驅(qū)動的軟件開發(fā)、AI 算力與優(yōu)化、異構(gòu)計算、高性能與低時延、并發(fā)與并行、系統(tǒng)級軟件、嵌入式系統(tǒng)十二大主題，共同構(gòu)建了一個全面而立體的知識體系，確保每一位參會者——無論是語言愛好者、系統(tǒng)架構(gòu)師、性能優(yōu)化工程師，還是技術(shù)管理者——都能在這里找到自己的坐標，收獲深刻的洞見與啟發(fā)。詳情參考官網(wǎng)：https://cpp-summit.org/