今年智能眼鏡市場原本以小米為首，但理想今日發(fā)布首款A(yù)I智能眼鏡Livis，直接挑戰(zhàn)小米。Livis并非簡單的科技新品或配件，而是將理想車內(nèi)AI體驗(yàn)搬到用戶生活，其核心邏輯并非“做眼鏡”，而是打造一款日常佩戴的真正眼鏡，并賦予其AI和攝像機(jī)功能。
Livis重量僅36克，鏡架輕盈，鏡片全部由蔡司提供，與小米強(qiáng)調(diào)“科技光環(huán)”的設(shè)備屬性形成鮮明對比。理想從佩戴舒適度出發(fā)，先打造“像眼鏡”，再融入“智能設(shè)備”功能，產(chǎn)品氣質(zhì)迥異。
生態(tài)方向方面，小米主打“手機(jī)延伸”，將AI助手、影像拍攝、內(nèi)容生成等功能帶到用戶臉上；理想則聚焦“車機(jī)延伸”，旨在從開車到下車，持續(xù)與“理想同學(xué)”交互。理想發(fā)布會中多次強(qiáng)調(diào)與車的聯(lián)動：墨鏡款可透清晰HUD，輕觸自動配對車輛，上車自動連接，下車自動斷開，未來甚至可讓主駕單獨(dú)收聽導(dǎo)航，不影響后排觀影，這是目前市面上其他智能眼鏡，包括小米，都無法實(shí)現(xiàn)的體驗(yàn)。
駕駛能力之外，理想最大的優(yōu)勢在于“理想同學(xué)”AI模型，已在150萬車主中真實(shí)使用，懂行車、懂家庭、懂用戶日常節(jié)奏。這與小米更通用、更像隨身GPT+相機(jī)的AI助手形成對比。理想的形態(tài)更像一個生活拍檔，能感知用戶下車、開空調(diào)、發(fā)出指令等連續(xù)語境，并將其延伸至步行、購物、開會、散步等日常場景，這種“語境連續(xù)性”是手機(jī)生態(tài)暫時無法比擬的。
拍攝能力方面，小米在影像算法、畫質(zhì)和內(nèi)容創(chuàng)作導(dǎo)向方面仍具優(yōu)勢，而理想則更注重快速記錄第一視角的真實(shí)瞬間。0.7秒閃拍、105°廣角、第一視角Live Photo等功能更偏向“隨手記錄生活”，而非“創(chuàng)作級影像”。如果想拍攝vlog或短片，小米更專業(yè)；但如果想記錄孩子的第一步、家人出門瞬間、開車路上的夕陽，Livis更像一個“隨時準(zhǔn)備好”的生活記錄者。
配鏡體驗(yàn)方面，理想全系標(biāo)配蔡司，并可上傳驗(yàn)光單后最快當(dāng)天發(fā)貨，這并非炫技，而是將智能眼鏡的“剛需屬性”前置。大多數(shù)人戴眼鏡并非為了功能，而是為了看清。理想顯然將眼鏡重新定位為眼鏡本體，而小米仍將其視為科技新品。
因此，理想發(fā)布Livis，并非要搶奪小米風(fēng)頭，而是將智能眼鏡從“科技題材”回歸“生活題材”。從車到人，從車內(nèi)到日常，理想正在將生態(tài)鏈從四個輪子延展到用戶臉上。
小米守著手機(jī)，理想握著車機(jī)，這兩個中國品牌首次在用戶臉上狹路相逢。最終誰能成為用戶每天離不開的AI入口——是手機(jī)？是車？還是眼鏡？這場競爭才剛剛開始。