布魯塞爾時(shí)間2025年12月3日深夜，一場持續(xù)整天的密集司法問詢暫告段落。歐洲檢察官辦公室正式對(duì)3名核心人物完成涉嫌多項(xiàng)罪名的司法通知，3人分別是：意大利前外交部長、歐盟前外交與安全政策高級(jí)代表（相當(dāng)于歐盟外長）、歐洲學(xué)院現(xiàn)任院長費(fèi)代麗卡·莫蓋里尼（Federica Mogherini）；前歐盟對(duì)外行動(dòng)署秘書長、歐盟委員會(huì)中東事務(wù)主管斯特凡諾·桑尼諾（Stefano Sannino）；以及歐洲學(xué)院行政主管切薩雷·澤格雷蒂（Cesare Zegretti）。三人隨后于當(dāng)夜獲無條件釋放，調(diào)查方確認(rèn)不存在潛逃風(fēng)險(xiǎn)，并完整重申無罪推定原則。

本案核心指控仍圍繞公共采購欺詐、腐敗、利益沖突及違反職業(yè)保密義務(wù)展開。然而，使此案性質(zhì)更為敏感的是其可能的線索來源。多方信息顯示，舉報(bào)可能直接源自歐盟外交體系內(nèi)部——更具體地說，是來自歐盟對(duì)外行動(dòng)署這一莫蓋里尼與桑尼諾曾長期主導(dǎo)的核心機(jī)構(gòu)。一位被圈內(nèi)人士形容為“內(nèi)部渠道”的信息提供者，據(jù)稱披露了招標(biāo)流程中的異常，將調(diào)查視線從布魯塞爾引向了位于布魯日的歐洲學(xué)院及其下屬的“青年外交官學(xué)院”。

調(diào)查的關(guān)鍵焦點(diǎn)之一，是歐洲學(xué)院購入位于布魯日的“西班牙人街”（Spanjaardstraat ）大樓的時(shí)間點(diǎn)，與后續(xù)一項(xiàng)重要招標(biāo)的啟動(dòng)日期近乎重合。這種微妙的時(shí)間關(guān)聯(lián)，已被調(diào)查人員列為可能涉及“投標(biāo)干擾”的重要線索進(jìn)行追查。整個(gè)招標(biāo)流程中的日期、文件和決策鏈條，目前正在被逐一核查，案件全貌遠(yuǎn)未清晰。

莫蓋里尼在獲釋后通過歐洲學(xué)院網(wǎng)站發(fā)布聲明，表示“已向代表歐洲檢察官辦公室的調(diào)查人員充分說明了我的立場”。她強(qiáng)調(diào)該機(jī)構(gòu)“在其悠長歷史中始終遵循并將繼續(xù)遵循最高的誠信與公平準(zhǔn)則”，并對(duì)司法程序表示“完全信任”，期待其學(xué)院的“所有操作之正當(dāng)性將得以證實(shí)”。

與莫蓋里尼選擇公開澄清的做法形成對(duì)比，身處風(fēng)暴中心的桑尼諾做出了更徹底的決定。除配合此次司法調(diào)查外，他還面臨歐盟反欺詐局對(duì)其在對(duì)外行動(dòng)署任職期間，涉嫌在人事任命上存在偏袒嫌疑的獨(dú)立行政調(diào)查。在雙重壓力下，桑尼諾未選擇等待，已正式向歐盟委員會(huì)提交辭呈，其告別函已送達(dá)貝爾萊蒙大樓的同事。他自今年年初起負(fù)責(zé)的歐盟中東、北非及海灣政策事務(wù)，因此突然懸空。

桑尼諾的辭職并非孤立事件。幾乎在同一時(shí)間，現(xiàn)任歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡婭·卡拉斯向內(nèi)部團(tuán)隊(duì)發(fā)送了一封措辭嚴(yán)厲的郵件。她在信中提及“令人深感不安的指控”，并強(qiáng)調(diào)在她領(lǐng)導(dǎo)的外交體系中，“廉潔標(biāo)準(zhǔn)與問責(zé)文化必須得到進(jìn)一步提升”。這封郵件通篇未提及莫蓋里尼或桑尼諾的名字，也未對(duì)其處境表示任何形式的支持。這種刻意的沉默與劃界，在布魯塞爾的外交圈內(nèi)被廣泛解讀為高層關(guān)系出現(xiàn)重大裂痕的信號(hào)，也引發(fā)了關(guān)于是否將有更多內(nèi)情被逐步披露的猜測。

在柏林，德國政府迅速表態(tài)，稱對(duì)歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩的信任“毫不動(dòng)搖”。然而，對(duì)馮德萊恩而言，這場危機(jī)來得尤為不合時(shí)宜。她此前已因機(jī)構(gòu)透明度問題屢遭批評(píng)，如今又不得不在烏克蘭危機(jī)談判進(jìn)入微妙階段的時(shí)刻，直面其領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部驟然暴露的緊張與混亂。分析人士指出，負(fù)責(zé)關(guān)鍵地域政策的高級(jí)幕僚突然因丑聞離職，勢必影響歐盟在外交談判中的決策連貫性與團(tuán)隊(duì)士氣。

國際層面的政治反應(yīng)迅速兩極化。意大利兄弟黨的歐洲議員們表示“極度震驚”，并直接將矛頭指向“左翼政治人物”。聯(lián)盟黨議員羅伯托·萬納奇則借此機(jī)會(huì)再次呼吁馮德萊恩辭職，并提出應(yīng)推動(dòng)新一輪不信任動(dòng)議。在左翼陣營中，民主黨人安德烈亞·奧爾蘭多幾乎獨(dú)自站出來為莫蓋里尼辯護(hù)，他將此事定性為“來自俄羅斯勢力與右翼媒體的協(xié)同圍攻”，試圖將司法案件引向地緣政治斗爭的敘事。

莫斯科的調(diào)門經(jīng)歷了微妙轉(zhuǎn)變。在最初的尖銳評(píng)論后，克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫的回應(yīng)趨于模糊，稱此為歐盟“內(nèi)部事務(wù)”，并泛論“腐敗是全球性問題”。這種看似降溫實(shí)則置身事外的表態(tài)，反而為這場復(fù)雜的丑聞增添了一層地緣政治博弈的疑云。

此次事件已遠(yuǎn)超一樁普通的司法調(diào)查。它像一枚投入靜水中的石子，激起的漣漪正從布魯塞爾的法律審訊室，擴(kuò)散至歐盟外交決策的核心圈層，再波及到烏克蘭前線談判桌邊的博弈態(tài)勢。隨著調(diào)查深入與政治算計(jì)的相互交織，歐盟這個(gè)本就步履蹣跚的政治巨人，正面臨一場來自內(nèi)部的嚴(yán)峻考驗(yàn)。